Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17 След.
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
В принципе, данный результат, как и теорема Остроградского-Гаусса, имеет более широкое приложение. Электродинамика это только часть. В общем-то это всё ведёт к общей теории полей, которая воплощается в рамках волновой физики.[/QUOTE]
Тогда вам путь - получить филдсовскую премию.
[QUOTE]
Филдсовская премия (англ. Fields Medal) — международная премия и медаль, которые вручаются один раз в 4 года на каждом международном математическом конгрессе двум, трём или четырём молодым математикам не старше 40 лет (или достигших 40-летия в год вручения премии).
Приз и медаль названы в честь Джона Филдса, который будучи президентом VII международного математического конгресса, проходившего в 1924 году в Торонто, предложил на каждом следующем конгрессе награждать двух математиков золотой медалью в знак признания их выдающихся заслуг.
Филдсовская медаль изготовляется из 14-каратного золота. На лицевой стороне — надпись на латыни: «Transire suum pectus mundoque potiri» («Превзойти свою человеческую ограниченность и покорить Вселенную») и изображение Архимеда. А на обороте: «Congregati ex toto orbe mathematici ob scripta insignia tribuere» («Математики, собравшиеся со всего света, чествуют замечательный вклад в познания»).
Сумма денежной премии относительно невелика — 15 000 канадских долларов.[/QUOTE]
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]victory пишет:
Последнее: у вас прорыв в электродинамике или же ваш результат имеет существенно математический аспект, а электродинамика - следствие?[/QUOTE]
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Но вопрос не об этом общем, а о малом и конкретном. [/QUOTE]
Последнее: у вас прорыв в электродинамике или же ваш результат имеет существенно математический аспект, а электродинамика - следствие?
Вы не ответили на вопрос о волне, бегущей обратно, а стоячая волна как?
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
dE/dx = - (1/c)*dE/dt[/QUOTE]
Вы имеете в виду полную производную или частную?
Для волны, бегущей в обратном направлении будет ли ваше уравнение выполняться?
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
равение с нулевой правой частью, которое я привёл - это стандартное, чтобы Вы увидели, чо существующая система уравнений Максвелла продольную компоненту не видит. Вот и всё несложное... [/QUOTE]
Я не очень понимаю. Ведь существует множество калибровок уравнений Максвелла. Как быть с ними?
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
А то, что пывтаются из Лоренца выкрутить - пустое. Решение в развитии самих уравнений. [/QUOTE]
Тоже непонятно, что вы понимаете под "развитием" самих уравнений?
Замена их новыми? Или новая интерпретация?
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Это не Клюшкин-Варин. Это уравнение дивергенции в свободном от зарядов пространстве по существующей системе уравнений Максвелла для продольного распространению волны вектора. Моё
dE/dx = - (1/c)*dE/dt[/QUOTE]
Не покушаюсь! Это ваше и только ваше!
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Таким образом, Вы ничего нового в статье, как я понимаю, не увидели. Без проблем.[/QUOTE]
Еще поищем.
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Выражение для дивергенции, которое в уравенениях Максвелла, даёт
dE/dx = 0[/QUOTE]
Зто тоже известно. Международный клуб ученых С.-Пб (Клюшин, Варин).
Там развивают этот подход. Уравнения электродинамики остаются инвариантными относительно преобразования Галилея.

[QUOTE]Пытаются ввести скалярное магнитное поле, но это полная глупость. Просто откровенно переврали то, что у нас в статье "Снятие запретов"[/QUOTE]
Это концепция Г. Николаева. Томск. Он дивергенцию векторного потенциала называет "скалярным магнитным полем".

[QUOTE]
Оригиналы в том, что я показал Вам.Открылась ссылка. Она на Кулигиных. Во-первых, это не официальная наука. Во-вторых, деревенская копия в попытке зайти нам в хвост всегда обречена. Оригиналы в том, что я показал Вам.[/QUOTE].

Две первых неофициальные. Третью можно найти в Galilean Electrodynamics. Читал. Похоже, она официальная.
Изменено: victory - 27.01.2010 21:07:59
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Обратите пожалуйста внимание на то, что указанное решение будет удовлетворять полученной мною формуле именно для продольных векторов динамического поля, для которых скалярное произведение на направление распространения не равно нулю.
Иными словами, с учётом доработанных законов сохранения, уравнения поля стали "видеть" продольные ЭМ волны.[/QUOTE]
Но это не новость.
Уравнения Максвелла в калибровке Лоренца дают три типа волн:
1. Поперечные ЭМВ. (Е, Н)
2. Продольные волны векторного потенциала.
3. Продольные волны скалярного потенциала.
"Электромагнитная природа инерции заряда"
 http://www.inauka.ru/blogs/article93125.html
[ Закрыто] Зачем нужно бороться с лженаукой?
[QUOTE]Сергей Каравашкин пишет:
Подставьте в уравнение с правой частью, как у меня и без оной, как в существующей системе Максвелла, выражение

E = E0*sin (wt - kx)

и посмотрите, пожалуйста результат.[/QUOTE]
E = E0*sin (wt - kx)  Это скалярная величина. А куда я ее должен подставить?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17 След.