Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 282 След.
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
(пока) вижу - похоже оскудела [I]научно-и-жизненная земля[/I] форумчанами, знающими (теорию) и способными (самостоятельно) мыслить.
Но, питая (слабую) надежду, продолжу поиск таковых.

Пора выбрать судью, который смог бы объективно рассудить два противостоящих лагеря, определить кто прав а кто ошибается. Как известно судья всегда один - Его Величество Опыт (Эксперимент).
Вот на этой экспериментальной основе и предлагаю строить всё дальнейшее обсуждение.

Если мы задумаемся, то поймем, что в руках нашей науки всего лишь два принципиально разных способа измерить скорость бега СЗ, но оба этих способа совершенно РАВНЫ по качеству замера скорости (т.е разночтений не будет). Представлю их оба:
1. (старый) - аналоговый способ:
[IMG]http://s019.radikal.ru/i605/1209/39/a310e1da957c.jpg[/IMG]

2. (более современный) - цифровой (бинарный) способ:
[IMG]http://s019.radikal.ru/i619/1209/82/4dcda0481e0a.jpg[/IMG]

Будут у кого возражения?
Кто-то не согласен с тем, что они равнозначны?
Будет ли кто-то противиться тому, чтобы именно эти два способа мы использовали в обсуждении, причем один способ проверяет другой? может кто-то считает что этих способов недостаточно чтобы получить однозначный ответ на искомый вопрос?
Может быть кто-то знает еще другие способы?

В ожидании, что возражений не будет, сведу искомую в этой теме вещь (с учетом определения СЗ данном в стартовом посте) к простой формулировке:
1. сторона-ДА должна доказать, что есть ситуации, когда замеры покажут v > c
2. сторона-НЕТ должна доказать, что нет ни одной ситуации, когда бы замер показал v > c.
(вопрос "может ли скорость бега СЗ иметь значение v = c?" оставим для другой темы)
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Техрук пишет:
Постановка задачи не вполне корректна.[/QUOTE]
В переводе на простой язык - тебя записываем в лагерь сторона-НЕЗНАЮ.

[QUOTE]Техрук пишет:
Интересней спросить: Существуют ли системы отсчета внутри которых наблюдаемый солнечный зайчик движется быстрее скорости света.[/QUOTE]
Так в чем проблема?
Открой тему и выясняй сколько душе влезет.
я в ту тему - ни ногой.
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
Предлагаю поговорить на это тему
предмет разговора - вопрос - может ли солнечный зайчик двигаться по поверхности со скоростью большей чем скорость света?
искомый ответ, соответственно, выбор одного верного из двух теоретически возможных вариантов:
1. да, может
2. нет, не может

Первым делом дадим общее (в контексте темы) определение "солнечному зайчику" -
Солнечный зайчик (далее СЗ) - световое пятно на поверхности, порожденное непрерывным (!, т.е не импульсным) лучом лазера.

А вторым делом, до начала предметного обсуждения, предлагаю нам сразу разбиться на два(три) лагеря:
сторона-ДА. - сторонники "да, может"
сторона-НЕТ - сторонники"нет, не может"
(сторона-НЕЗНАЮ - ... не определившиеся, зрители... впрочем, они не участвуют в разговоре)

Начну с себя - я сторонник вар.2, т.е твердо стою на позиции "нет, не может". Ищу (вербую) сторонников в свой лагерь сторона-НЕТ. Готов доказывать (защищать) свою точку зрения противникам, т.е стороне-ДА.
Хотелось бы узнать в лицо противников. Найдет ли хоть один форумчанин, сторонник вар.1, могущий квалифицированно отыграть на стороне-ДА, готовый защищать свою точку зрения?

Остались еще на форуме те, у кого кровь в жилах не застоялась?
Есть-ли смелые, готовые расчехлить своё (умо)оружие?
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Привет
сто лет не заходил
как дела на форуме? есть что интересное? новые научные фишки какие-нибудь обсуждаете?
посоветуйте пару-тройку тем на которые стоит обратить внимание
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Всем конечно, спасибо, за внимание. Но вы меня прям в краску загнали.

я ведь не побег из Шоушенка свершил  :D

Расскажите лучше, что нового в форумной жизни случилось за время моей отсидки.

[I]Мой первый срок я выдержать не смог, -
Мне год добавят, может быть - четыре...
Ребята, напишите мне письмо:
Как там дела в свободном вашем мире?[/I]
:)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Хотя есть опыт работы в службе безопасности. [/QUOTE]
Ну так, тогда вы должны с пол тычка понимать, что я и такие как я - это те, для кого и служат все эти службы безопасности. Мы ваши хозяева.  :D
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Костя пишет:
есть какие новые достижения в вашей теме? [/QUOTE]

На чём мы остановились?[/QUOTE]
Вроде остановились на поиске в чем заключается польза ваших изысканий.
Что такое пространство?
[QUOTE]Виталий пишет:
Что такое пространство? [/QUOTE]
среда обитания души

[QUOTE]Виталий пишет:
Существует ли оно объективно?[/QUOTE]
если объективность существует, то да

[QUOTE]Виталий пишет:
Если бы исчезли все предметы, то пространство осталось бы?[/QUOTE]
Нет, не осталось бы.
Предмет - это источник рождения пространства.
т.е предмет рождает пространство вокруг себя, а не пространство  рождает предметы внутри себя

[QUOTE]Виталий пишет:
Какой смысл имеет выражение "искривление пространства" ?[/QUOTE]
Кривой смысл. Т.е мало соответствующий реальному положению дел.
Где же хиггс?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Сам хиггс был в общем-то последним кирпичиком в фундаменте СМ[/QUOTE]
Вот Ветер понял, о чем я спрашивал.
Где же хиггс?
1. Так нашли бозон Хиггса или нет?
2. Если нашли - то всё? Стандартная модель в полном комплекте?
3. Если Стандартная модель есть - то чем дальше будет заниматься наука?
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 282 След.