Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 91 След.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
skrinnner пишет:

Обе лампы загорятся сразу.
Ну во первых цепь гальванически изолирована. Даже если заземлить, в космосе нет потенциала земли. Надо специальный провод земляной еще тащить.

Не катит...
Есть однако такой потенциал в космосе. На бесконечности. И однопроводная длинная линия подключена к этому потенциалу через её распределённую ёмкость. Ток, утекающий в линию, заряжает эту ёмкость и, если линия бесконечно длинная, то и ток заряда будет течь бесконечно долго.
В споре рождается не истина, а победа.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Техрук пишет:
Смотрим картинку.
В момент замыкания рубильника волна перепада напряжения почти мгновенно достигнет зеленой лампы и только через  восемь минут синей. Соответствено сразу загорится зеленая и только через восемь минут синяя.
Еще раз повторяю, при замыкании рубильника напряжение на синей лампе в течении восьми минут не изменится.

Техрук, у Вас синяя лампочка верхним концом через характеристическое (активное!) сопротивление линии R0 подключена к земле. Зелёная лампочка через такое же R0 нижним концом тоже подключена к земле. Когда рубильник замыкается, то сразу же начинает течь ток по цепи "земля - R0 - синяя лампа - батарея - зелёная лампа - R0 - земля". Обе лампы загорятся сразу.
В споре рождается не истина, а победа.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Костя, неужели у такого опытного электронщика, как Вы, нет программы Electronics Workbench ? :)  Задача Ветра моделируется на ней, как "два пальца..."
В споре рождается не истина, а победа.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Костя пишет:

Разрешите я Вам еще вопрос задам.

Почти та же ситуация:

обратите внимание - рубильник теперь уже не около батарейки, а около лампочки 5 зеленой.

Вопрос всё тот же самый, какую последовательность зажигания лампочек увидит наблюдатель.
Будет почти то же самое, только процесс зажигания пойдёт справа налево, от рубильника. И неважно, где находится батарея. Процесс всегда идёт от рубильника, так как перед его замыканием на его клеммах была разность потенциалов.
В споре рождается не истина, а победа.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Костя пишет:



Разрешите для начала я уточню, верно ли я понял этот Ваш ответ:

Через какое-то время (не важно какое) с момента включения рубильника наблюдатель в центре кольца увидит следующую картину:

лампочки зажигаются последовательно, а именно в такой последовательности:

1. первым делом одновременно зажгутся две лампочки 1 и 9, синяя и красная

2. затем желтые лампочки 2 и 8, тоже одновременно

3. затем желтые лампочки 3 и 7, тоже одновременно

4. затем желтые лампочки 4 и 6, тоже одновременно

5. и в самом конце, последней, зажгется лампочка 5, зеленая



skrinnner, всё ли верно я понял в Вашем ответе?



Да, именно это я и имел в виду. Но оговорюсь, это только первый этап процесса, и довольно условный, так как для того, чтобы более точно описать весь процесс, необходимо задать все параметры задачи: номинальное напряжение и сопротивление лампочек, ЭДС и внутреннее сопротивление источника, волновое и активное сопротивление линий.
В споре рождается не истина, а победа.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Костя пишет:

Народ! прошу расссудить.

а то я уже стал подозревать что умом тронулся.

Что, не только Ветру, а и всем остальным форумчанам непонятен мой вопрос (см.пост #263)?

Скажите. Не стесняйтесь.
Чего тут рассуждать и стесняться. Пожалуйста: сначала загорятся ближайшие к тумблеру, красная с синей лампы, потом - следующие за ними две жёлтые, потом, через такое же время - следующие жёлтые и т.д., и в конце загорится зелёная. Но дальше ещё интереснее: жёлтые пока горят вполнакала, а зелёная вспыхнет полным накалом, и после этого начнут вспыхивать и жёлтые полным накалом в обратном порядке. Конечно, считаем, что сопротивление ламп пренебрежимо мало по сравнению с волновым сопротивлением линий.
В споре рождается не истина, а победа.
ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?
Цитата
ecoil пишет:

Я всего лишь утверждаю, что если к самолету (такая штучка с крыльями) приложить горизонтальную силу от движителя, то оно полетит по воздуху. В противном случае будет стоять как вкопанный.
ecoil, а что Вы скажете за планер?
Ведь планер отличается от самолёта только тем, что у него нет мотора и его никто не тянет. А ведь летит, собака!
В споре рождается не истина, а победа.
«Фобос-грунт» откликнулся
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]skrinnner пишет:

Нет, крышку теперь точно снимут. Что-нибудь другое забудут. Типа поставить запятую где-нибудь в программе...[/QUOTE]

Роскосмос болен :([/QUOTE]
Это не Роскосмос болен. Это государство больно. Паразиты его донимают. А у Роскосмоса - банальная дистрофия...
«Фобос-грунт» откликнулся
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]skrinnner пишет

Сделать второй экземпляр по готовой документации будет не дорого.[/QUOTE]

А опять забыть снять крышку с объектива?[/QUOTE]
Нет, крышку теперь точно снимут. Что-нибудь другое забудут. Типа поставить запятую где-нибудь в программе...
«Фобос-грунт» откликнулся
Вообще-то, основные деньги ушли на разработку, по сравнению с этим затраты на изготовление аппарата - это мелочь. Сделать второй экземпляр по готовой документации будет не дорого.
Страницы: Пред. 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 91 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее