Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 415 След.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Это техническая ошибка.[/QUOTE] Разве я похож на техническую ошибку? Увольте, но это сейчас весьма обидненько прозвучало.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Техник пишет:
Не преувеличивайте)))[/QUOTE] Так я нисколько и не преувеличиваю. Вы же наверняка видели на майские праздники обилие автовладельцев, которые низводят Победу с очень большой буквы до анальной (именно без буквы "б" в начале слова) коленно-локтевой позы "Можем повторить". Поэтому и стыдно, когда первое лицо опускается до этого уровня.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Техник пишет:
И это не означает, что ваше мнение единственно верное. )))[/QUOTE] Разумеется, причем существует немалое количество людей, по чьему мнению после слов про червяков первое лицо государства должно было бы еще и смачно рыгнуть, сморкнувшись одним пальцем в пол. Именно потому я и испытываю чувство, близкое к стыду.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
8 декабря 2018 года был зафиксирован рекорд выработки ветряной электроэнергии в Европе

https://windeurope.org/about-wind/daily-wind-archive/2018-12-08/

by share of wind energy
1.   Dk Denmark: 95%
2.   De [U]Germany[/U]: 71% !!!

by wind energy generation
1.   De [U]Germany[/U]: 999 GWh !!!
2.   Fr France: 257 GWh
Вселенная
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
А почему вы не хотите признать[/QUOTE] Уж простите меня, Василий, но я могу только признать, что в голове у вас каша. Вам, к сожалению, этого не видно, но вы, даже задавая вопросы, умудряетесь такого нагородить, что хоть за голову хватайся.

[I]"в ней может быть и так сказать наша"[/I] - это уже существующая концепция дополнительных измерений.

[I]"конечна в размере"[/I] - здесь вы путаете размер наблюдаемой области, тупо ограниченной скоростью света, с размером самой Вселенной (все равно что путать длину земного экватора с дистанцией видимости в плотном тумане).

[I]в настоящий момент инфляционно расширяется во "Вселенной как таковой"[/I] - здесь вы "придумали" сценарий хаотической инфляции.

Проблема в том, что вы, словно человек лишенный музыкального слуха, пытаетесь тыкать во все клавиши фортепиано подряд в надежде произвести гармоничную мелодию, попутно полагая, что отдельные ноты вашей какофонии - это ваше собственное гениальное творение, которое почему-то никто не хочет признавать. Вот что из себя представляет ваше словоизвержение.
Не реактивное движение, Закон сохранения импульса при опосредованном взаимодействии
[QUOTE]Владимир пишет:
создаёт "реактивный импульс" корпусу[/QUOTE] Да, ведь именно корпус в конечном итоге будет излучать тепло в пространство. Но, во-первых, КПД и тяга будут очень низкими, а во-вторых, фотонные звездолеты и солнечные парусники придумали (как концепцию) давным давно. Учитывая, что механизм движения в стартовом сообщении все равно оказывается реактивным, вся эта затея не имеет смысла для разработки.
Не реактивное движение, Закон сохранения импульса при опосредованном взаимодействии
[QUOTE]Владимир пишет:
Движения корпуса относительно поршней не будет.[/QUOTE] Нет, здесь как раз ошибки нету. Топикстартер рассматривает незакрепленный корпус, который в исходный момент времени покоится в вакууме где-то там далеко в космическом пространстве.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Там еще и зеркала для ART-XC, сделанные в Сарове, оказались отличающимися от расчетных, из-за чего пришлось коллег из NASA просить быстренько на батуте погнуть новые, а саровские отправить на доводочный образец для ресурсных испытаний (образца, не зеркал).
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]MOTOP пишет:
Какая разница когда сравнивать,до Большого Взрыва или после[/QUOTE] Не подскажите, какого вы были роста до вашего зачатия? [QUOTE]Если наш Космос имеет границы[/QUOTE] Жесть. У меня просто нет слов.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вопросы (кроме тех, которые в Википедии):[/QUOTE] Да тут ошибки уже на уровне самой постановки вопроса.
[QUOTE]Вася из Минска состоит из тех же атомов, что и наша Вселенная.[/QUOTE] Ошибка. Вселенная НЕ состоит из атомов, как и атомы НЕ состоят из Васи. [QUOTE]почему для нашей Вселенной вопрос "что было ДО БВ?" не имеет смысла[/QUOTE] Потому что вопрос ДО однозначно предполагает, что время мало того что абсолютно и обособленно от Вселенной как таковой, так оно еще обязано существовать ДО ее возникновения, являясь таким образом заведомо "потусторонним" нефизическим параметром.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 415 След.