Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 465 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Но вы  не смогли ответить на этот "хорошо проработанный вопрос". Ни вы, ни ВЕТЕР ПЕРЕМЕН. Вы полагаете, мне неизвестна ни КМ ни КТП? Напрасно. Открывала, конечно, но давно, не сейчас, там есть математика, и ничего особенного там нет. 10-томник Феймановских лекций читала весь, причем с удовольствием. [/QUOTE]

Вы сначала научитесь задавать грамотные вопросы. И ведь не в первый раз уже. Про адроны то же самое было...

Ну так больше 30 лет прошло. Даже если знали - забыли. Ненаказуемо.

Фейнмановские лекции - это, по сути, продвинутый научпоп. Не более...
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я никогда не писала ничего ненаучного, но затронула вопрос на грани не познанного, ВЕТЕР ПЕРЕМЕН предпочел вместо научно-популярной дискуссии наклеить мне ярлык,  а CASTRO всячески эту посодействовал, и вел к этому.   Возможно, они боятся сесть в лужу по непонятным науке вопросам. Возможно, они с этого имеют денежный доход, или кого-нибуть боятся.[/QUOTE]

Ольга Степановна, затронули Вы вопросы, не науке непонятные, а непонятные лично Вам. Причинно-следственные связи в КМ и КТП - это хорошо проработанный вопрос. Настолько хорошо, что связанные с этим проблемы обсуждается не в какой-то там спецлитературе, а в классических книгах типа Ландафшица. Но я даже не буду спрашивать, открыли ли Вы 3 и 4 тома Ландафшица, прежде чем "затронуть вопрос на грани не познанного".

Вам не хватает знаний - приобретайте их, а не обижайтесь, что Вас тыкают носом в их отсутствие.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Хреновая была аналогия.

В том-то и дело, что и эти стихи находят своего любителя и ценителя. Кто-то любит Есенина за "Капитана Земли", а кто-то ненавидит. И "Вы любите розы?" Маяковского многие считают шедевром. Поэтому бессмысленно делить поэтом на настоящих и ненастоящих, а стихи - на хорошие и плохие. Объективно можно говорить лишь о том, что нравится или не нравится конкретно Вам. А вот с наукой всё иначе.

Так не я этот разговор завёл, а Вы.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Вера, если "здравым" людям нужен наркоманский пример, то у меня язык не повернётся назвать этих людей здравыми.

То есть профессиональные литераторы настолько безграмотны, что способны приписать Пушкину столь неадекватные стихи?

Почему-то меня Ваши с Лермонтовым религиозные заморочки не трогают совершенно.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Знаю всё это, конечно. Но вот именно в данном контексте совершенно не важно, написал ли это сам Пушкин или строки ему незаслуженно приписывают :)
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Из слов для Ольгиноз -  [QUOTE]А вот Ваши слова на форуме[/QUOTE] А некоторые пишут такие тошнотворные стихи и в таком количестве, и выкладывают их здесь, на форуме, что с радостью идешь (нет, бежишь!) в библиотеку и берешь там томик стоящих стихов. Поэтов-неальтов. Настоящих поэтов, наверно, вообще трясёт крупной дрожью при знакомстве с таким "творчеством".[/QUOTE]

Ну, хоть так Вас приобщаю к литературе. Тоже хорошо.

А вообще, приятно открыть Александра Сергеевича:

"Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим."

Умный был человек...
Изменено: CASTRO - 07.09.2019 12:52:37
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, а чего вы правду-то стираете?
Обещала порыться в шкафу, вот, смотрите, диплом и мои старые тетрадки с 1980-х годов.  [/QUOTE]

Ольга Степановна, добрая половина всех альтов тоже имеет высшее естественно-научное или техническое образование, а значительная их часть и вовсе кандидаты и даже доктора наук. Поэтому диплом Ваш свидетельствует лишь о том, что Вы учились в ВУЗе и на момент выпуска  некоторым набором знаний по специальности обладали. Больше ни о чём он не говорит. А вот Ваши слова на форуме говорят о другом...
Изменено: CASTRO - 06.09.2019 17:59:04
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Мой реальный уровень - физфак университета, как был, так и остается[/QUOTE]

Я понимаю, что Вам приятно так думать. Но, к сожалению, никаких доказательств этого я не видел.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Во-вторых принцип причинности действительно нарушается, но не в уравнениях КМ, а внутри самой волновой функцией вероятности, которая интерпретируется, как абсолютная случайность.
[/QUOTE]

?? Вы уверены, что Вы вообще понимаете, что такое волновая функция?

[QUOTE]Olginoz пишет:
Но я уточнила термин "детерминирование"
"книжн. обусловливать, предопределять, задавать характер и направление какого-либо процесса и т. п. "
Это синоним причинно-следственных связей, но не для отдельной точки, а для процесса в целом. Поведение волновой функции, как целого, под этот термин подходит. [/QUOTE]

Филологический подход к терминам - это, можно сказать, классика альтизма.

[QUOTE]Olginoz пишет:
а о квадратичности по импульсу и энергии, соответствующих вторым производным.
[/QUOTE]

А почему именно квадратичность по импульсу и энергии имеет сакральное значение для хаоса?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Ольга пишет:
Уравнения Шрёдингера, хотя и нелинейны,[/QUOTE]


А ничего, что оно одно и линейно?
Изменено: CASTRO - 04.09.2019 02:45:53
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 465 След.