Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 След.
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]Александр Либов пишет:
Вот поэтому и предлагаю обсудить вопрос

чего конкретного не-НРАВИТЬСЯ .[/QUOTE]
Мне не нравится низкая защищенность от вредоносного ПО.
Чисто конкретно не нравится.
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Дело не в том что "не получится" (кстати, наука тут ни при чем, создание еще одной операционной системы к науке отношения не имеет). Просто экономически эта затея бессмысленная.
[/QUOTE]
Как можно определить экономическую целесообразность продукта прежде, чем мы определим, что это за продукт, и какие потребности он удовлетворяет?

Давайте будем последовательны. Сначала определим, что такое национальная ось, а потом уже будем рассуждать об экономической стороне.
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]Александр Либов пишет:
сколько себя знаю, но антивирусным обеспечением ни когда не пользуюсь[/QUOTE]
Это возможно в двух случаях:
а) быть пользователем BeOS
б) не держать на компе ничего нужного...
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]PINGVIN пишет:
А почему Вы думаете что она окажется лучше отечественных автомобилей?
[/QUOTE]
Хотя бы потому, что для  тиражирования ОС дешевая рабочая сила не главное :-)

[QUOTE]
Что же до "Компаса" то его слабое место находится не в плоскости программной.[/QUOTE]
Вот видите, Вы сами признаете, что не в программной. Тогда откуда такая предвзятость по отношению к ОС?

[QUOTE]"ФайнРеадер" - действительно, лучший распознаватель для кириллицы. Но при работе с латиницей он ничем не лучше массы распознавательных программ, использующихся на Западе.[/QUOTE]
Вот видите, Вы сами признаете, что национальная специализация при правильном подходе означает не застой, а наоборот, получение лучшего продукта для национального рынка.

[QUOTE]Опять же, слабое место тут не в самой программе, [/QUOTE]
Вы сами признали, что не в программе.

Т.е. Вы сами себя последовательно опровергли.

Вообще для настоящего ученого недопустим настрой "а у нас не получится". Это с научной деятельностью абсолютно несовместимо. Наука всегда берется за те задачи, которые ремесленники считают невозможными и бессмысленными. И побеждает.
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Неужели вы думаете что кто-то только из одного патриотизма купит товар заведомо дрянного качества, или даже и не дрянного а просто неизвестного? [/QUOTE]

1. Объясните, с какого бодуна ось, разработанная в России, должна быть заведомо дрянного качества? Что это за чушь? Масса людей выбирает антивирусы Касперского и Данилова, продукты фирм 1С, ABBY, АСКОН и т.п. C чего бы это ось должна оказаться хуже???

[QUOTE]При том что он уже пользуется вполне удовлетворяющем его аналогичным товаром импортного происхождения,, хотя бы и имеющем определенны енедостатки - но эти недостатки известны и к ним все привыкли ?.[[/QUOTE]
[B]Пиратскими копиями товара[/B] - будем говорить прямо.
Основной стимул выбирать майкрософтовский продукт - это доступность пиратских копий самой оси и пользовательского софта под нее.

Чем Вам, например, не угодил КОМПАС, Вы можете сказать? Вы в нем работали, чтобы кидаться словами о "заведомо дрянном качестве"? Чем Вам Fine Reader не угодил? Вы за рубежом лучшую OCR нашли? Можно узнать, какую?
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Вообще-то ни лично я, и никто из моих знакомых не испытываем ни малейшей потребности в "национальной" операционной системе.
[/QUOTE]
А в заработке Вы испытываете потребность?

Чтобы иметь деньги, надо производить товар и продавать его.

[QUOTE]Это - как владелец автомобиля которму в принципе безразлично национальное происхождение его автомобиля.[/QUOTE]
Тупому обывателю все до фонаря, пока кризис не нагрянет. Но мы же с Вами к их числу не относимся , верно?
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
Чтобы знать, что должен представлять собой любой новый технический объект - от ложки до операционной системы - надо прежде всего определить проблемы, которые не решают существующие.

Первая проблема, на мой взгляд - это недостаточная защищенность от вредоносного ПО. Отдельное антивирусное ПО, которое де-факто стало обязательным, ест все больше системных ресурсов и, фактически, производительность и ресурсоемкость оси без антивирусного ПО потеряла практический смысл для пользователя.
Защита авторских прав компьютером, Защита авторских прав компьютером. Как защитить авторские права на свои разработки и проекты и доказать свою правоту с помощью любой компьютерной программы
[QUOTE]Александр Либов пишет:
Я видимо угадал
[/QUOTE]
Не угадали.

[QUOTE]однако ваше право тоже не безупречно [/QUOTE]
Любое право не безупречно. Это нормы, на которое соглашается общество.
И коль скоро они существуют, нужны решения для их защиты.
Защита авторских прав компьютером, Защита авторских прав компьютером. Как защитить авторские права на свои разработки и проекты и доказать свою правоту с помощью любой компьютерной программы
[QUOTE]Александр Либов пишет:
защиты чего?
.[/QUOTE]
Информации, свидетельствующей об авторстве.
Защита авторских прав компьютером, Защита авторских прав компьютером. Как защитить авторские права на свои разработки и проекты и доказать свою правоту с помощью любой компьютерной программы
[QUOTE]Александр Либов пишет:
нельзя так говорить
как защита авторских прав компьютером..
ибо комп - это лишь инструмент и его права просто нонсенс.[/QUOTE]
Льзя.

Компьютер - это техническое средство защиты. Однако в данном случае вопрос может решить только компьютерный регистр технических решений, а не дата изменения файла.
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее