Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 845 След.
Энергосберегающие лампы
[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/15503/101987512.2e/0_c2ccc_b7a579a7_orig.jpg[/IMG]
Энергосберегающие лампы
[IMG]https://img-fotki.yandex.ru/get/4003/101987512.2e/0_c2ccf_882396fa_orig.jpg[/IMG]
Энергосберегающие лампы
Отработав 4.5 года перестала работать люминесцентная лампа
с электронным балластом.
Имея опыт ремонта электронных балластов занялся восстановлением.
Конструкция оказалась клееной и нормально не разбиралась.
Можно сделать вывод, что на разборку не рассчитывали.
Ремонт оказался не сложным.
Замена электролитического конденсатора входного выпрямителя и
входного предохранителя.
А вот изучение электролитического конденсатора показалось интересным.
Дело в том, что он не штатно раскрылся,
вспухнув от разложения электролита.
В нем обнаружилась малюсенькая аккуратная дырочка в колпачке.
Изучив плату, обнаружил отсутствие, шунтирующего реактивную мощность,
керамического конденсатора.  Хотя место под него на плате есть.
Производство явно сэкономило на надежности.
Электролитический конденсатор не был рассчитан на столь жесткий режим и
тем не менее отработал 4.5 года.
Слабым местом оказались клепки фольги обкладок к выводам.
Видимо омический контакт стал деградировать от чрезмерных реактивных
токов и привёл к перегреву с последующим частичным расплавлением ножки.
Капли металла стекли на дно колпачка и застыли лепешкой с острыми краями.
Но и после этого схема продолжала работать.
Видимо металл лепешки вибрировал и протер дырку в колпачке.
Это вызвало выброс электролита и последующий элетропробой.
Штатное срабатывание предохранителя остановило дальнейшее развитие
аварийных событий.
Интересны следы  излучения от лампы на пластике корпуса.
Видны пучности у спиралей и посередине лампы.
Желтые пятна сбоку, это следы от ленты "скотч" на которую минут
на двадцать крепили козырёк.
Фактически следы от клейкого состава.

Для желающих погрузится в проблематику глубже:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:48:5283&page=1
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Мне видится проблемы создания ИИ в трудностях создания
новых, актуальных стереотипов.
Смотрим проблематику "системного инжиниринга".
Создание ИИ междисциплинарная синтетическая дисциплина.
Мы, по факту, имеем шикарный набор узких специалистов.
Каждый спец смотрит со своей кочки зрения и не видит общую картину.
Нужна площадка кристаллизации стратегии поиска решений.
Причем с незаурядной энергетикой и ресурсами.
Теперь подробней.
Я электронщик, и смотрю на ИИ, как на совокупность функциональных
блоков,  причудливо окутанных искусственными связями.
Есть огромный опыт инженерных наработок в обработке информации.
Можно, как из кирпичиков, собрать все, что угодно.
Ну как пример кирпичиков  "операционный усилитель",
"пид-регулятор","мультиплексор", "процессор".
Перечислять, что именно можно собрать на их основе займет слишком много места.
Так вот, я как электронщик, со своей кочки, вижу проблему еще и
в не разработанности такого функционального блока как "рефери".
Пример его использования можно видеть в акустических переговорных системах.
Он решает чей канал будет включен, а чей пока подождет.
Блок принятия решений. Фактически судья.
Простенький такой, но уже судья.
Возникает вечный вопрос: "А судьи кто?"
Отсюда мой вывод, что проблема в разработке адекватных блоков "рефери".
Именно на их базе будет возможно создать "операционные формализаторы".
Как пример применения, решение "проблемы хищника".
Хищник видит быка. Бык видит хищника и готовится к бою.
Нужно принять решение. Разумно ли хищнику рисковать здоровьем при существующем уровне голода?
Сие чистая формализация поведения.
Идем мимо, или атака и... Селяви.
Тут нужен "рефери", адекватный судья.
Причем не глобальный, а свой на каждый уровень формализации.
Зачем?
А для построения причудливых межблочных связей.  :)
Изменено: Техрук - 06.04.2015 15:08:19
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Из воспоминаний ветерана создания И.И:
[QUOTE]Одна нога в окопе, другая - на бруствере, а третья - вперед, в атаку!
[/QUOTE]
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Суть-то в том, что поломаться может не только отдельный человек, но и человечество на всей этой планете. Как и всё, что создано здесь человеком. [/QUOTE]Вам надо в тему о "смысле жизни".
Люди с клиповым мышлением элитой не станут
[QUOTE]Meshulam пишет:
Внимание и интерес - не одно и то же. Интерес - эмоция[/QUOTE]Я мыслю интерес не эмоция, а процесс управления вниманием. Интерес тесно связан с системой внутренних ценностей.
Самое смешное, что сознание тут вторично.
Люди с клиповым мышлением элитой не станут
[QUOTE]Meshulam пишет:
Клиповое, фрагментарное, мозаичное мышление и восприятие - суть одно. C английского слово clip переводится с как фрагмент[/QUOTE]Вы еще пришлите план перемещения точки внимания, на каждый день. :)
Ну нет постоянного внимания.
Есть интерес к конкретной тематике.
Люди с клиповым мышлением элитой не станут
[QUOTE]Meshulam пишет:
Не понимаю Техрук почему Вы хотите сделать всех гениальных людей ненормальными... [/QUOTE]Интересно, а почему позиция сделать всех гениальных типовыми нормами лучше?
Норма на гениальность? Гениальность третьей категории?
Ремиссия гениальности?
Как личность может быть нормальной живя в одной башке с гениальностью?
Люди с клиповым мышлением элитой не станут
[QUOTE]Meshulam пишет:
Мозаичное мышление и клиповое - одно и то же. Оно же фрагментарное. [/QUOTE]Наверно тут ошибка.
Ибо клиповым бывает восприятие, а мозаичным мышление.
Как пример местный "Владимир".
Пишет о инженерном "совершенстве".
Интересно представить апгрейд "совершенства".
Так называемое устаревание совершенства
Мыслит однобоко конструкционно и не замечает функционал.
Изменено: Техрук - 04.04.2015 14:34:05
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 845 След.