Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]F1L пишет:
Поэтому в законе "объемной функции" самой этой постоянной нет.[/QUOTE]
Объемная функция это несколько иное. Это распределения в "сферических координатах"  таких, что уровни координируют с друг другом в "объеме", логарифмическом соотношении, (вроде матрешки) и определены только до "предела", (но не до бесконечности). Ну и так далее! Видите....?[/QUOTE]
С трудом вижу. Я про нечто близкое(закон объемов) размышлял как-то. Но пока забросил формулы "изобретать". Вот по поводу этих никто путного ничего не сказал. На сопроводительный текст не обращайте внимания.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1223992478/0
Скачать статью из архива.
Я лично не вижу другой возможности зацепиться, как за подмеченные тут закономерности.
Изменено: F1L - 16.04.2010 10:35:18
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Предполагается периодическая логарифмическая "объемная функция"  U = F(D), где U - это уровень, квантовое число, D - параметр, длина стоячей волны. Функция такая, что каждый последующий уровень связан с предидущим и определяет его в "объеме"....
[/QUOTE]
Я конечно не могу "выдать на гора" действительный закон этой периодичности. Но Вы явно упрощаете его вид. Помимо Планковской постоянной там много чего еще "накручено".
А вобще то я думаю, что эта константа является следствием взаимосвязей устройства и волновых свойств кванта-фотона. Поэтому в законе "объемной функции" самой этой постоянной нет.
Изменено: F1L - 16.04.2010 07:42:29
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]F1L пишет:
Только Менделеева - физика не хватает, чтобы этот закон сформулировать - обосновать[/QUOTE]
Вот как раз у меня заявлена периодическая математическая функция "в собственных координатах". Вам остается только её признать. :)[/QUOTE]
Было бы лучше ознакомиться сначала. Где посмотреть?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]F1L пишет:
Но закон периодичности свойств (различных) без всякого сомнения имеется.[/QUOTE]
Ещё есть закон перехода количества в качество.
[/QUOTE]
Ну, Ваша трактовка этого закона из философии, а моя по большей части из химии пока. Но в физике, без сомнения тоже имеется подобная периодичность. Только Менделеева - физика не хватает, чтобы этот закон сформулировать - обосновать.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]F1L пишет:
шаровым скоплениям в космосе, соответствуют аналоги из микромира - нейтрино и антинейтрино[/QUOTE]
Нет, так нельзя думать, [b]это не научно[/b]. Микромир качественно отличен и такие аналоги не приемлемы! Выше я имел ввиду другое.[/QUOTE]
По большому счету, любая идея высказанная на форуме, даже подкрепленная расчетами всевозможными - это не научно. Вряд ли кто из верхнего эшелона ученых(кто действительно решает, что научно или нет) сходу решит это, пока ее не "переработают" на ступеньках иерархической лестницы. От автора на выходе и следа не останется.
Качественное отличие некоторое у объектов из микромира с макрообъектами, безусловно имеется. Но закон периодичности свойств(различных) без всякого сомнения имеется. Не вижу причин, по которым нельзя сделать такое предположить в этом конкретном случае. Кстати понимая такие аналогии, легче будет найти общие закономерности и на математическом языке.
А Вы, что имели ввиду выше?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В каком-то смысле можно так думать.[/QUOTE]
Даже беглое сравнение с перечисленными объектами из микромира, наводит на мысль, что шаровым скоплениям в космосе, соответствуют аналоги из микромира - нейтрино и антинейтрино. Доказывать теперь это уже пора. Все в правильном представлении о прстранстве уперается.
Изменено: F1L - 13.04.2010 20:18:08
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]F1L пишет:
Да и шаровые звездные скопления, тоже наглядные примеры.[/QUOTE]
В каком смысле?[/QUOTE]
Да вероятнее всего, тоже "товарищи залетные". Почему нет?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
[QUOTE]F1L пишет:
Самое смешное, что встречаются физики, которые пытаются построить модели фотона только с помощью геометрии. Они думают, что размер частицы-фотона и длина волны его, просто одинаковые сущности. Есть даже такой профессор.[/QUOTE] Не составлю К*. Сама я смеюсь только от понимания и от радости (когда что-то получается сделать). Могу по аналогнии предположить, что в попытках этих физиков есть успехи-наработки в наработке материала и Вы знаете-понимаете, что они делают.[/QUOTE]
И правильно сделаете, что не составите. Я не к тому так выразился. Вопрос этот действительно не простой и любые наработки лишними не будут. Я к тому, что чрезмерные упрощения устройства сложных сущностей вызывают  :D
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Измерять фотон (квант "количества" какого либо поля, волновой функции, распределённой и распространяющейся в пространстве) в единицах длинны, это, как измерять денежную единицу геометрическими размерами каких либо ценных вещей или бумаг.[/QUOTE]
Самое смешное, что встречаются физики, которые пытаются построить модели фотона только с помощью геометрии. Они думают, что размер частицы-фотона и длина волны его, просто одинаковые сущности. Есть даже такой профессор.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
В ОТО замедление времени в грав\поле легко понять[/QUOTE]
В основе этих рассуждений лежит факт "гравитационного красного смещения". Увеличение размеров фотонов  можно  объяснять через представление о разной частоте (течении времени) в точках излучения и поглощения фотонов. [/QUOTE]
Не относительно точки поглощения фотонов, длинна волны (а не размеры фотонов) увеличивается, а относительно движения такого же фотона в изотропном пространстве. Но доказательства того, что пространство изотропно, мне представляются сомнительными. А между длиной волны и размером фотона, тоже конечно взаимосвязь имеется, но не прямая.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 След.