№03 март 2019
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
|
18.03.2019 19:27:46
Как-то пропустили знаменательную дату, а между прочим в марте месяце , пятого числа, 66 лет назад, умер Иосиф Джугуашвили (он же Коба, он же Сталин, но мы не будем тут людей по кличкам называть), а 65 лет назад, по единогласному решению его подельников, он был в тихую вынесен из мавзолея. С чем всех и поздравляю. Газета "Правда" отреагировала на это событие (выдворение из усыпальницы) стихотворением Евгения Евтушенко "Наследники Сталина" произведшим некоторый фурор и брожение в умах.
[I] Безмолвствовал мрамор. Безмолвно мерцало стекло. Безмолвно стоял караул, на ветру бронзовея. А гроб чуть дымился. Дыханье из гроба текло, когда выносили его из дверей мавзолея. Хотел он запомнить всех тех, кто его выносил - рязанских и курских молоденьких новобранцев, чтоб как-нибудь после набраться для вылазки сил, и встать из земли, и до них, неразумных, добраться. Он что-то задумал. Он лишь отдохнуть прикорнул. И я обращаюсь к правительству нашему с просьбою: удвоить, утроить у этой стены караул, чтоб Сталин не встал и со Сталиным - прошлое. Мы сеяли честно. Мы честно варили металл, и честно шагали мы, строясь в солдатские цепи. А он нас боялся. Он, верящий в цель, не считал, что средства должны быть достойны величия цели. Он был дальновиден. В законах борьбы умудрён, наследников многих на шаре земном он оставил. Мне чудится, будто поставлен в гробу телефон. Кому-то опять сообщает свои указания Сталин. Куда ещё тянется провод из гроба того? Нет, Сталин не сдался. Считает он смерть поправимостью. Мы вынесли из мавзолея его. Но как из наследников Сталина Сталина вынести? ......... [/I] [IMG]https://pp.userapi.com/c638928/v638928214/35a1e/NFPD9SkXzxg.jpg[/IMG] Предлагаю не забывать своих тиранов и еще посмотреть весьма неплохой фильм "Ближний круг" в "не интеллектуальном кино" |
|
|
|
|
18.03.2019 19:38:15
"Ближний круг" 1992 год. Фильм напоминающий о том, какую же прекрасную и человеколюбивую державу мы потеряли. Фильм о маленьком человеке волею судьбы замкнутом в круг "больших" людей.
Где глупость переходит подлость и низость?...какими боками они ограничат со страхом?...стадный инстинкт определяющий?...вопросы остаются.
Изменено:
janmik - 18.03.2019 19:42:39
|
|
|
|
|
16.03.2019 09:01:57
Один из первых этнографических фильмов в истории кинематографа. На создание фильма ушло 23 километра пленки, $53000 (огромные деньги по тем временам) 16 месяцев жизни среди эскимосов. много-много канадских снегов , льдоов , моржей , меховых штанов и одна граммофонная пластинка. Снимался на берегах Гудзонова залива в Канаде.
Мне фильм очень понравился , может кому еще будет интересен. "Нанук с севера", режиссер Роберт Флаэрти.1922год.
Изменено:
janmik - 16.03.2019 09:47:06
|
|
|
|
|
18.03.2019 14:55:31
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Показательная в этом смысле история одного изумительно необыкновенного открытия,[/QUOTE] Есть еще одна интересная [URL=https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%80,_%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B4]история[/URL] о том как англичане хотели открыть северный путь в Индию, но немного промахнулись и открыли одну замечательную и необьятную страну. Есть вроде и путевые дневники этого Ченслора, с его впечатлениями о этой стране. Надо б почитать :) |
|
|
|
|
18.03.2019 14:33:30
[QUOTE]Olginoz пишет:
Илон Маск не морочит себе голову подобными проблемами, он берёт и реализует свои проекты, какие ему нравятся, даже если они экономически не выгодны, или со стороны выглядят нелепо. Благо, у него на это есть собственные деньги. Много проектов приносят убытки, но приходит время, и некоторые становятся достижениями[/QUOTE] Эгм, если бы Илон Маск так делал , да еще и только на свои, у него бы уже не было никаких денег. Маск очень талантливый...научный продюсер, скажем так.Он умеет создавать идеи и убеждать других в их перспективности. Ну и реализовывать конечно. |
|
|
|
|
13.03.2019 15:43:13
Если верить конституции - разница не велика. Ну ладноть, пусть будет государство в лице обслуживающего персонала, то бишь чиновника. Чиновник, если и обращает внимание на науку , то только с чисто утилитарной стороны...давайте сделаем смартфон , прям завтра и что бы не хуже айфона или какого-нибудь самсунга....что тут сложного?.или давайте полетим на луну.. завтра...денег выделим...немного. Что тут сложного? А вот вкладывать деньги в какую-то популяризацию, которая если и даст плоды , то в неясной будущем...зачем?! Кому это надо?
Любой чиновник живет днем сегодняшним, и будущее упоминает лишь в речах. Ему оно мало интересно. |
|
|
|
