-- [I]Область значений .... слишком [U]"НЕвнятна" без математики.[/U][/I]
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
05.10.2020 19:12:59
В общем-то .....
В концептуальной практике принадлежность выделенных по "близкой" структуре групп физических явлений .... обязана ... обозначаться в едином логическом ключе значений. Так...... :( Группы осцилляций, характерных ИСО измерения динамического действия правильнее озвучивать, как [B][I]-- "Квант - динамическая группа осцилляций (преобразований)"[/I][/B] ..... (от КВАНТ - Динамической локальности осцилляций Инерционной Системы Отсчёта измерения динамического действия).
Изменено:
Случайный прохожий - 05.10.2020 19:15:59
|
|
|
04.10.2020 18:28:07
(А ..... :) .....
Можно немного пафоса ....) Корреляции квантовых групп осцилляций: [I][B]-- КВАНТ - Динамическая локальность осцилляций Совокупной Общей Функции Трансляции. Или: -- КВАНТ - Динамическая локальность осцилляций космической С.О.Ф.Т. -- КВАНТ - Динамическая НЕлокальность осцилляций Совокупной Общей Функции Трансляции. Или: -- КВАНТ - Динамическая НЕлокальность осцилляций космической С.О.Ф.Т.[/B][/I] |
|
|
04.10.2020 18:08:14
Пора (бы), правильнее, и определиться по значениям (??) ....
(Скорее всего): -- Детерминирование значений сущности физических понятий -- есть -- требование информационного поля от применяемой для восприятия и познания ИСО. В днном случае: [I][B]-- "Квантование" -- условное выделение и обозначение состояния динамики ускорения взаимодействия энергий в принадлежности квантово - динамическому пределу преобразования поля. [/B][/I] (Торопиться с эмоциями не будем...) Однако: [I][B]-- "Сопряжённость осцилляций" -- условное выделение и обозначение состояния корреляций "Условно реально/натуральных" и "Условно реально/мнимых" осцилляций в принадлежности квантово - динамическому пределу преобразования поля.[/B][/I] И .... Вот. Пожалуй (!!!). Интересное. В [U] "относительную условную ... параллель..."[/U] квантовым элементарным и составным частицам в ИСО могут позиционироваться два вида, обусловленных функциональностью, корреляции [U]квантовых групп осцилляций[/U] преобразования: [B][I]-- КВАНТ - Динамическая локальность осцилляций Инерционной Системы Отсчёта измерения динамического действия; -- КВАНТ - Динамическая НЕлокальность осцилляций Инерционной Системы Отсчёта измерения динамического действия.[/I][/B] Формулировочки .... :( .... чуть-чуть позже...
Изменено:
Случайный прохожий - 05.10.2020 19:01:49
|
|
|
30.09.2020 16:34:52
И......
Если. Ещё. Не слишком. Устали .... Стремление для предчувствия: [I]-- Не вывалиться слишком размашисто за диапазон выставлено используемых терминов.[/I] Не оспаривая никоим образом неравенств Белла, попробуем выделить значения сущности приемлемых к использованию понятий. В общем-то... Не столько отходя от "[U]принципиально[/U] / ограничительных" обоснований квантовой механики, но сколько обращаясь к интерпретировано / функциональному соответствию в области квантово - динамических преобразований, есть непосредственный смысл: [I][B]-- Явление аннигиляции нейтральных состояний потенциала квантового поля представить дуально сформированным процессом ..[U].. "Квантово - сопряжённых осцилляций" ..[/U].., дискретно связанных переходов в едином системно / структурном Пространстве, как Вселенной, так и в локальном отдельно выделенном космическом объекте: 1) [U]Квантово - динамическая локальность осцилляций[/U]; 2) [U]Квантово - динамическая НЕлокальность осцилляций[/U].[/B][/I]
Изменено:
Случайный прохожий - 30.09.2020 16:35:19
|
|
|
28.09.2020 19:06:11
Что-то .... :(
Несколько "озадачила" пропечатанная в представлении статьи от учёных Австрии, фраза: [QUOTE]-- Согласно результатам, для объяснения состояния нынешней Вселенной [I][U]не обязательно использовать инфляционную модель, поскольку влияния гравитации вполне достаточно[/U][/I] для гомогенизации пространства.[/QUOTE] Даже и не знаю, как к этому ..... отнестись .... Однако. В любом из случаев. Интересен факт: -- [B][I]ЧТО определяет по сущности[/I][/B] .... [QUOTE]сформированный процесс аннигиляции нейтральных состояний потенциала квантового поля .... в в явлениях квантовой сцепленности (спутанности) и в явлениях экспоненциального роста расширения и сжатия для тёмной материи и тёмной энергии?? [/QUOTE] [B]С одной стороны.[/B] "Возможное состояние", .... по принципу ....[U] "схожее с групповыми осцилляциями связанных состояний[/U] нейтрино......" [B]С другой стороны.[/B] Сигнатуры, детерминирующие ускорительный процесс, по значениям вынуждены быть несколько другими.... [B]С третье позиции.[/B] [B][I]Коллапс симметрии[/I][/B] в системно / структурной организации ...., ВОЗМОЖНО, обязан происходить ... [B][I]с распадом на Z-бозоны взаимодействия поля. Иначе магнитно / электрический потенциал, просто, не выделить.[/I][/B] ЧТО .... :( ..... ещё??
Изменено:
Случайный прохожий - 28.09.2020 19:10:11
|
|
|
30.09.2020 18:28:00
В представлении есть такая фраза
[QUOTE]....Таким образом, весь наблюдаемый сегодня объем Вселенной и ее [U][B]однородность[/B][/U] [B][I]возникли из области, [U]существовавшей до фазы инфляционного расширения[/U], в которой все части могли взаимодействовать[/I][/B] друг с другом.....[/QUOTE] У меня такое чувство ... :( ... "озабоченности" некой: -- Если бы современные математические методы в области геометрического анализа позволяли реально довести инфляционную стадию до сегодняшнего дня, то выводы в области формирования однородности Вселенной ... мало (бы) отличались от высказанных в статье. И...... [B]"ЧТО" имеют в виду[/B], когда произносят: [QUOTE]-- ..... возникли из области, ......, в которой все части могли взаимодействовать друг с другом ...[/QUOTE]
Изменено:
Случайный прохожий - 30.09.2020 18:28:59
|
|
|