Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
Проект «Скорлупа» - криволинейная архитектура в строительстве индивидуальных домов
Смотрел передачу с В. В. Путиным и думал: "Столько проблем у нас в России. Какие там проекты типа "Скорлупа"? О чем Вы автор думаете? Насущные проблемы надо решать! Дороги и тротуары Владивостока во льду. Слабо ли Вам решить эту "ледяную" проблему города?"
В целом, все верно! Приземляться нужно.

Однако! Если мы будем решать только актуальные проблемы сегодняшнего дня и не работать на перспективу, то всегда будем в задн..е!
Может эта пожизненная "ноша"? Я лично сомневаюсь!

P.S. Меняйте свои взгляды прогрессивно, иначе застой отнимет у Вас будущее! (Мое).
Изменено: Александр Давыдович - 17.12.2010 06:08:27
Проект «Скорлупа» - криволинейная архитектура в строительстве индивидуальных домов
[QUOTE]Степпи пишет:
Лучше будет, если сам изобретатель-новатор представит на форуме свои сооружения и технологии их возведения, конкретно и в наилучшем виде. Тогда их можно будет сравнивать с другими вариантами.[/QUOTE]

Читайте ссылки, которые дал выше.
Там всё есть: формы, конструкции, технологии и материалы.
КАД
Проект «Скорлупа» - криволинейная архитектура в строительстве индивидуальных домов
[QUOTE]PINGVIN пишет:
А все-таки мне нравится такой способ сравнения: под своим проектом предполагается обычный фундамент, а под другим, про который надо сказать что он хуже - предполагется забивка шестиметровых сваи под домишко размером поменьше автобусной остановки. И на этмо основании делается вывод что свой проект дешевле. Так конечно, можно что угодно доказать![/QUOTE]

Если Вам не нравятся сваи, то уберите их из материалов! Делов-то всего ничего!
В традиционных домах нагрузки концентрируются и достигают величин как раз для свайных фундаментов с ростверками.
В элипсоиде нагрузки на основание распределены и имеют минимальное значение.
Сопромат, основание, фундаменты и строительную механику надо изучать, тогда понятно будет!
КАД
Проект «Скорлупа» - криволинейная архитектура в строительстве индивидуальных домов
[QUOTE]Степпи пишет:
По моим понятиям в процессах формирования сооружений органической архитектуры может быть запроектирован только стиль, определены целевые функции и выбраны технологии обраборки и формовки сройматериалов, но не определена та точная форма сооружения, которая будет органично вписана в среду обитания и не может быть прописана вперёд жёсткая программа манипуляций без обратных связей при взаимодействии с окружающей средой. Аналогично растут кораллы или дерёвья разных пород.[/QUOTE]

В будущем главным в проекте будут биоусловия замкнутой среды обитания (биофизики). От них каждый Застройщик, учитывая свою индивидуальность, будет с помощью специалиста определять форму своего жилища.
Дома будут разные, как люди.
Естественно, встраивание в среду обитания (ландшафт), тоже будет индивидуальным и экологичным.
Обратная связь с природой будет непосредственной и обоюдоприемлемой.
Пожалуй надо начинать! Но сначало - проект! ВЫ готовы?
КАД
Проект «Скорлупа» - криволинейная архитектура в строительстве индивидуальных домов
[QUOTE]Степпи пишет:
А что здесь значит индивидуальность? Например мне для естественного соответствия архитектуры моего дома моей индивидуальности нужна трёхуровневая компоновка, чтоб на среднем уровне находилось центральное ядро со всякой хозяйским оборудованием, чтоб вниз в подземелье уходили постепенно выкапываемые шахты, а на верхотуре в ажурном каркасе чтоб наращивались висячие сады или чтоб сверху располагалась крона достаточно мощного дерева в переплёте с ажурным каркасом, удобным для лазания по всему объёму кроны. На верхотуре кроме растительности висячего сада мне также нужны индивидуальные установки альтернативной солнечной и ветровой энергетики, хотя бы декоративные. И чтоб я сама перманентно возилась с наращиванием такого хозяйства. Необязательно, чтоб наращивание происходило быстро в авральном режиме а затем остановилось, мне согласно моей индивидуальности в течении всей жизни надо заниматься неспешным но перманетным строительством, наращиванием сада и рытьём в под фундаментн и, возможно, промеж корней хозяйских деревьев, а также внутренним благоустройством центрального ядра своего дома. Не исключён вариант конгломерации наращиваемой постройки с соседями и дальнейшее превращение в фундамент, аналогично кораллам.[/QUOTE]

Вы сначала определитесь, что же Вы хотите построить? А уж потом приступать собственно к проектированию.
Для примера нарисуйте от руки фасады и планы. И подумайте над ними.
Лучше, если Вы найдёте уже готовый эскизный проект. Их в интернете много.
КАД
Проект «Скорлупа» - криволинейная архитектура в строительстве индивидуальных домов
[QUOTE]Степпи пишет:
Интересная тема, я сама в порядке хобби увлекаюсь перманентным строительством в стиле органичекой архитектуры, и мне нравится когда кто-то занисается аналогичным занятием.
А как Вы надстраеваете свои купольные и скульптурные дома. Можно ли такие скорлупки потом заполнять песком или мешками с песком (а также структурно уложенными отборными ТБО) и использовать как фундамент для следующих этажей скорлупочной пирамиды?[/QUOTE]

Понимаете, уважаемая Степпи!
В идеи заложена архитектура индивидуальных домов. Поэтому надстраивать, в принципе, нет необходимости.
Желаете двухуровневый или трёуровневый дом? Стройте сразу одну скорлупу на все уровни.

Хотя можно дом собирать из ячеек криволинейной формы. Это достаточно прогрессивно и подается заводскому изготовлению. Приехали, собрали в течении 2-3-х дней и живите себе на здоровье.
Ограничений в пинципе нет.
Я, как проектировщик, даже продумывал такие сборочные единицы. Это вполне возможно. В ближайшее время они появятся в России. Потому что это сверхрентабельно. Кстати в США такой конвейер уже существует.

Однако, не надо упускать из виду биофизику среды обитания. Как никак, именно она будет определять форму и содержание индивидуального дома.
КАД
[url=http://jpe.ru/1/big/160610/07m170fyht.jpg][img]http://jpe.ru/1/sm/160610/07m170fyht.jpg[/img][/url]
[url=http://jpe.ru/1/big/160610/056qllh4tk.jpg][img]http://jpe.ru/1/sm/160610/056qllh4tk.jpg[/img][/url]
[url=http://jpe.ru/1/big/160610/0ifnfixuw0.jpg][img]http://jpe.ru/1/sm/160610/0ifnfixuw0.jpg[/img][/url]
[url=http://jpe.ru/1/big/160610/0qs6py73mi.jpg][img]http://jpe.ru/1/sm/160610/0qs6py73mi.jpg[/img][/url]
Изменено: Александр Давыдович - 16.06.2010 17:36:06
Проект «Скорлупа» - криволинейная архитектура в строительстве индивидуальных домов
[QUOTE]Костя пишет:
сорри, влезу на разок
Я в курсе.
Вы совершенно не понимаете различие между «новатор» и «новаторство от которого исходит запах денег».

Так вот, не впадайте в иллюзию: «новаторов» в чистом виде заграница точно так же «сажает на кол» как и Россия. И там они всегда в полной задн...е.
Законы природы - одни для всех, для всех территорий и обществ.
Просто некоторый индивиды (обычно «новаторы») этих элементарных законов просто не понимают.
Видимо не читали они «УК Жизни, редакция 2010», «Руководство пользователя жизни» и «Путеводитель по бредовому миру»  [/QUOTE]

А что, есть разница? Разве новатор может существовать отдельно от новаторства?
Согласен что не все отдельносуществующие новаторы осуществляют свои идеи с последующим вознаграждением за свои труды. Такими могут быть единицы. Но я не этих успешных новаторов имел ввиду.
Есть ведь новаторы которые работают в системе. Вот там они практически везде бесправны.
За границей (правда не везде и не всегда, но часто) они хоть за свои идеи и умственные способности получают хорошую зарплату, а у нас - крохи с академического стола.
Кто будет двигать новации и модернизировать экономику за крохи? Может престарелые академики с застойными темами и программами. Где молодые ученые? Вот откуда корячится задн..а для России.
А Вы пишите какие-то руководства и путеводители.
Что-то я здесь жестковато? Извиняйте если что не так!
КАД
Изменено: Александр Давыдович - 16.06.2010 17:19:52
Проект «Скорлупа» - криволинейная архитектура в строительстве индивидуальных домов
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Вот теперь всё понятно. Продление молодости необходимо искать в другом месте.   А надежда была.[/QUOTE]

А Вы что хотели? Чтобы сразу на "тарелочке с голубой каёмочкой"?
В этом направлении всё только начинается.
Если Вы хотите ещё при жизни найти эликсир, то Вы не здесь ищите.
То что у нас имеются некоторые разногласия, спишем на непрофессионализм.
Ну а в остальном, мне надо трудиться, а Вам искать эту самую вечную молодость.
Желаю Вам успехов.
КАД

P. S.
Насчёт того, что никто не придёт. Это Вы точно подметили.
Но то что в России новаторов по традиции в прошлые времена сажали на кол, а сейчас по традиции выдавливают из страны при молчаливом согласии большинства. Это факт! Именно поэтому мы всегда будем в задн..е.

Зачем только новаторов принимают заграницей? Вы не в курсе?
КАД
Изменено: Александр Давыдович - 16.06.2010 10:52:03
Проект «Скорлупа» - криволинейная архитектура в строительстве индивидуальных домов
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Цитата  
Александр Давыдович пишет:
Таким образом, люди живущие в традиционном доме тратят больше энергии на поддержание приемлемых биоусловий, чем люди живущие в доме проекта С.
Я полагаю, в традиционных домах люди чаще бывают пациентами и стареют быстрее.
Приведенный вывод является моим мнением.
Если есть вопросы? Задавайте! Попробую ответить.
С уважением! КАД
Ну, если это статья не самореклама,
тогда Вы по адресу: журнал и предназначен для рассмотрения вопросов непосредственной связи НАУ(КА) - чных разработок в любой области и ЖИЗН(Ь) - енных процессов в обществе.
У меня два вопроса.
Сможите предоставить научное объяснение (доказательство) своему выводу: "Я полагаю, в традиционных домах люди чаще бывают пациентами и стареют быстрее"?
В чём причина отличительного долголетия в "доме проекта С", и каким образом биофизика (я так понимаю: полусфера) в данном случае внутри дома влияет на интенсивность обменных физико-химических и духовных процессов между живым объектом и замкнутой средой? Пространству пирамиды тоже приписывается проявление сказачных свойств.
Больно уж хочется подольше побыть молодым.   Докажете, возможно будем строить.
С уважением.[/QUOTE]

Во-первых.
Биофизика замкнутой среды обитания не является какой-то геометрической формой.
Этот термин обозначает область знаний, с помощью которых оценивают состояние системы: ограждение + замкнутое пространство + биологические объекты обитания, при внешнем техногенном и природном воздействии на рассматриваемую систему.
Кроме этого, этот термин является названием новой науки, которая изучает биоусловия условно замкнутой среды обитания. Кстати Биофизика замкнутой среды обитания как наука ещё не существует.

Во-вторых.
В статье я имел ввиду не только формы в виде полусфер. Прежде всего я акцентировал внимание на скульптурных формах жилых домов. Именно скульптура даст нам то, что мы ожидает - разнообразие и индивидуализм, учет всех факторов влияющих на биоусловия замкнутой среды обитания и т. д.

В-третьих.
Законами классической физики (в том числе и строительной физики), а также медициной (в части санитарии и гигиены)  уже доказанно, что углы и ребра традиционной архитектуры ухудшают санитарно-гигиенические условия и не способствуют энергосбережению.
Экономика и эксплуатация объектов криволинейной архитектуры находятся на более качественном уровне, по сравнению с традиционными домами.
Уже три этих потвержденных факта свидетельствуют о том, что нужно искать другое архитектурно-строительное решение жилых домов. За рубежом это понимают и активизируются в этом направлении. В России новаторов этого направления игнорируют, ссылаясь на лженауку, некую секту и мистику. Но это пройдёт, как только мы (с помощью из-за рубежа) осознаем всё несовершенство традиционного дома.

Относительно человека, его болезней и старости, связанных с биоусловиями замкнутой среды обитания (биофизикой) жилого дома.
Здесь необходимо начать научные исследования с одновременными техническими и технологическими экспериментами. Здесь нужны серьёзные инвестиции.

Интересно кто же будет первым в этом направлении? Кто осуществит прорыв в неизвестное? Скорее всего на Западе, в Америке, в Японии или Китае.

По поводу самочуствия человека. У меня всего лишь гипотеза: Как влияет форма домов на биофизику замкнутой среды и на людей? Вкратце она изложена в начале темы.

Прочитав вышеуказанное, не надо предполагать что я ищу инвестиции или пытаюсь получить заказы на проектирование и строительство жилых домов. Могу только помочь.
Просто я хочу чтобы люди знали, что ничто не вечно. Даже традиционная архитектура индивидуальных домов.
КАД
Изменено: Александр Давыдович - 16.06.2010 06:37:58
Проект «Скорлупа» - криволинейная архитектура в строительстве индивидуальных домов
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Дядя, да ты совсем рехнулся что ли - додумался забивать шестиметровые сваи под фундамент домика в 200 кв.м.  
И какой же там запроектирован фундамент если объем земляных работ равен половине объема всего дома ??? - противоатомный бункер что ли под домом решил устраивать ?[/QUOTE]

Такой фундамент по проекту. Причем его стоимость меньше, чем фундамента из буронабивных свай диаметром 300мм.
Объем землянных масс с учетом откосов и дренажа вокруг дома небольшой. Дом посажен на откосе.
Несущий каркас из монолитного железобетона.
Запослнение каркаса из стеновых блоков. И т. д.

Даже если уменьшить материалоемкость землянных масс, фундамента, то всё равно разница будет в пределаз 3,5 - 4 раза.

Есть над чем подумать!
КАД

P. S.
Хотел вставить картинки домов. Не подскажите как это здесь выполнить?
КАД
Изменено: Александр Давыдович - 15.06.2010 16:19:29
Страницы: 1 2 След.