Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 34 След.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Sagittarius пишет:
Будет. На разности потенциалов.
Вот есть батарейка, которая вращаясь соединяется с проводником и лампочкой с некоторой частотой. На минусе избыток электронов, на плюсе - "нехватка" или избыток ионов, а в проводнике в начальный момент число свободных электронов, пересекающих сечение проводника нейтрально. В момент присоединения минуса имеем разность потенциалов в точке контакта: в электроде их избыток,

Вы не возразили, поскольку использовали обе клеммы источника. Т.е. подтвердили мое утверждение. Способ подключения непринципиален.

Цитата
Sagittarius пишет:
Давайте лучше два синхронных рубильника для чистоты эксперимента возьмём

Опять не возразили, поскольку я рассматривал конкретную схему с одним рубильником. Там фронт пойдет в одну сторону.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Но давайте уже расставим точки над i с Вами
пусть длина проводника (окружность) 36 млн.км, наблюдатель в центре:
 
что увидит наблюдатель? для него лампочки зажгуться одновременно? или нет?

Не одновременно. Первой зажжется красная, последней синяя.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Костя пишет:
Да Вы посчитайте хоть.
если задержка есть, я её на проводке в 10 см длинной отловлю осциллографом.

Меряйте, кто вам мешает?
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Костя пишет:
так работали хоть когда по этой специализации? опыт-то имеете? или хоть общались с тем кто работает в этой области?

Я 25 лет работаю по специальности: распространение радиоволн в частности

Цитата
Костя пишет:
(это я к тому, что скажи там такое, про эту задержку тока на участке в середине цепи по сравнению с участками цепи около контактов батарейки - смеху было бы...)

Это вы о чем? Я такого не говорил. Читайте лучше внимательно.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Костя пишет:
Показываю на наглядном ассоциативном примере что достигла наука и уже передала инженерам:
берем две флешки, записываем на них один и тот же файл. Далее берем молоток и бац! по одной флешке. На второй флешке в ТОТ ЖЕ МИГ исчезла вся информация (стерся файл). В тот же миг - это значит ноль задержки.
Еще нагляднее - одна флешка у вас осталась, а другую в америку отправили. Опять по своей бъёте молотком, а в америке в ТОТ ЖЕ МИГ стерся файл. Нет задержки. Ни мс, ни мксек, ни нс, ни... короче даже аттосек нет задержки.

Пардон, фигня!

Вокруг этой квантовой запутанности столько всего нагородили, что многих запутали....   :cry:

Кстати , под реальным квантовым шифрованием имеют ввиду не запутанные фотоны.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Костя пишет:
Alexpo, вижу, Вы тоже в радиотехнике несильны?
(просто из интереса спрашиваю)

Вообще-то я окончил радиофизический ф-т.  8)
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Костя пишет:
да нафига нам теория. Давайте сразу на практике убедимся, схему эксперимента давайте. делов - то!
пари - бутылка коньяка. Вы окажетесь правы - я проставляюсь, ошиблись - Вам проставляться.
ок?

Если вы закупите для эксперимента хотя бы 1 млн км кабеля, я готов вам сразу бутылку поставить.... Можно даже две!  ;)
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Костя пишет:
Ну во первых на счет скорости информации это Вы явно не в теме, про квантовое шифрование и типа похоже даже не слышали.
А на счет тока и скорости света... так мы о ЦЕПИ разговор ведем. Если уж совсем просто - о скорости образования цепи. Ну так повторяю - с ней точно так же как и с обычным магнитом - один полюс без второго не бывает. Короче - цепь образовывается мгновенно, и ни как иначе. Было бы иначе - ни одно наше электро устройство (даже утюг) не работало бы.

Скорость передачи информации не может превышать скорости его носителя. Никакое квантовое шифрование не переносит информацию выше скорости света.

Что значит "цепь образовывается мгновенно"? Ток возникает во всей цепи одновременно? Последнее невозможно.
Работа утюга никак не зависит от того, что ток на одном конце провода немного запаздывает.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Sagittarius пишет:
Осциллятор поля - как пример того, что для возникновения тока не обязательна замкнутая электрическая цепь. Любая антенна тому пример. Между осциллятором и антенной включите лампочку и она будет светиться - регистрировать упорядоченное движение электронов. .

А что у осциллятора нет источника питания? Или вы можете подсоединить осциллятор только одной клемме источника ничего не заземляя и т.п.? Могу вам сказать, что не будет у вас работать.


Цитата
Sagittarius пишет:
Да, ток возникнет сразу. Но не во всём проводнике одновременно, а двумя фронтами от "плюса" и "минуса". И фронты эти распространяются со скоростью света навстречу. Отрицательный фронт от минуса, а положительный от плюса.
Ничто в нашем мире не имеет мгновенного распространения, не так ли?  
Так вот "правой" лампочки они достигнут спустя время и ток там возникнет только по достижении поля.

У "фронта", который идет от рубильника , причина возникновения очевидна - это замыкание рубильника. А вот для фронта от другого конца никаких оснований для возникновения нет. О замыкании рубильника на этом концце "узнают", только через 2 часа, когда сюда прийдет поле. Поэтому распространение идет только от конца с рубильником.
СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА
Цитата
Sagittarius пишет:
 
Вместо батарейки поставьте осциллятор переменного электрического поля и провод можете разорвать. Лампочка будет гореть от электрического тока возбуждаемого переменным полем. Направление движения злектронов в лампочке будет отставать по фазе на величину задержки распространения поля от осциллятора.

 Упс. Не заметил, что там миллионы километров. Принцип остаётся, а время нужно пересчитывать.
Следует только дополнить оговорки про момент загорания лампочки: она вспыхнет и погаснет на какое-то время - пока поле не распространится на весь проводник, что вызовет уже непрерывное движение электронов.

Причем тут осциллятор? Непрерывное движение электронов начнется сразу после замыкания рубильника. См. мою аналогию с пробкой.
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 34 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее