Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 След.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Sapiens спрашивает: Зачем?  Меня вполне устраивают общепринятые определения.
Во! Оказывается, их несколько. И все они "общепринятые".  Что же это уважаемая редакция ломится в открытые двери?  Статьи публикуют, к обсуждению на форуме приглашают.  Странно как-то...  Так что же такое наука?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Sapiens интересуется: И сколько приходится на Вашу долю?
Приличные люди стараются о деньгах не говорить. Тем более, что я в этой стае ("борцов") не состою. Там другие фигуранты и деньги, думаю, очень даже...
Лучше сообщите что-нибудь своё на тему "что такое наука".  Вместо того, чтобы считать деньги в чужом кармане, когда их там нет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Sapiens надеется: Вы стали похвально осторожны.  Это уже прогресс.
Нет, у меня этой болезни нет. Просто я не отношу себя к группе "лжеученых, которые борются с лженаукой".  Туда мало кто открыто записывается. Но фигуранты имеются и они сами об этом знают. Работа такая у них, банально деньги на этом зарабатывают.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Sapiens спрашивает: Вы выступаете от имени науки?
Я меня, мою голубушку, очень люблю. Но не настолько, чтобы выступать от имени (всей) науки. Только от себя лично.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
eLectric спрашивает: Что будет с атомом, если мы установим конкретное место электрона? Атом останется тем-же атомом?
Останется - не останется... На вопрос "что такое наука?" это не отвечает.
Зато горячо обсуждается, что такое наука, и чем она отличается от лженауки. Вопрос конечно интересный, особенно в плане борьбы с лженаукой. Прежде, чем бороться, неплохо бы знать, с чем именно.  Мы тут посоветовались с товарищами, и нащупали простую формулу. Наука - это когда приводят научные аргументы в пользу своих утверждений и опровергают контраргументы оппонентов еще более весомыми аргументами. Лженаука не утруждает себя аргументами.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Болонский процесс., Болонский процесс предусматривает сближение и гармонизацию систем образования стран Европы. В России это стало процессом ликвидации и замены.
[QUOTE]Рифатыч пишет: В вузах нет ни понимания этого, ни преподавателей в достаточном количестве для реализации этого.[/QUOTE]
Вы правы. Но думаю, что не только в ВУЗах. Это системная проблема самого высокого уровня. Особенно для "реальной экономики".
Болонский процесс., Болонский процесс предусматривает сближение и гармонизацию систем образования стран Европы. В России это стало процессом ликвидации и замены.
[QUOTE]Лев Кропин полагает: У нас же бывшему студенту на заводе предлагают наплевать и забыть то, чему его учили.[/QUOTE]
Эти времена давно ушли в прошлое. Сейчас НИИ, КБ, заводы ищут молодых специалистов, способных работать конструкторами, технологами, руководителями. А им предлагают ученых низших ступеней. Мало людей, умеющих выполнять работу инженера, зато много желающих получать зарплату.
Группа специалистов Токийского университета сумела сфотографировать отдельный атом водорода, И что об этом написало ИТАР-ТАСС?
[QUOTE]Ветер перемен: Я же Вам объяснил...[/QUOTE]
Здесь на форуме присутствуют полярные оценки рассматриваемого изображения. Есть версия, что это изображение туманности. Другая, полярная, вплне обоснованная версия заключается в том, что это продукт рукотворчества с использованием современных технических средств. Предпринимается попытка разобраться в этом противоречии.
---------------------------------------------------------------
[B]Примечание модератора:[/B] пользователь получает read-only до понедельника за пререкания. Здесь на форуме мы не устраиваем базара и словесных перепалок. Либо пользователь спокойно воспринимает то, что до него пытаются донести, либо удаляется с форума вовсе.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 13.11.2010 15:06:05(( пререкания))
Группа специалистов Токийского университета сумела сфотографировать отдельный атом водорода, И что об этом написало ИТАР-ТАСС?
[QUOTE]ВЕТЕР ПЕРЕМЕН утверждает: ...японские журналисты в лучшую сторону отличились от нашего центрального ИТАР-ТАСС[/QUOTE]
Рано радуетесь. Не всё так просто. Поверим Вам и обратимся к "японским журналистам". "The Japan Times" пишет: "Research team takes image of hydrogen atom",  "Now we can view all atoms that exist in the world," Ikuhara said", "...that will be compelled to involve consideration of [B]each individual atom [/B]and molecule". Ссылаясь на Икухару это издание утверждает, что японцы теперь в состоянии рассматривать "каждый отдельный атом", чего мы не видим на схеме, которую Вы с таким восторгом нам предлагаете. Скорее всего, они скрывают, до поры до времени, это изображение. Понять можно.
[QUOTE]ВЕТЕР ПЕРЕМЕН спрашивает: А какой смысл Вы вкладываете в слово "отдельный"? [/QUOTE]
Это Вы какой-то смысл вкладываете, раз употребили это слово в названии своей темы. Мы люди простые, понимаем так, как написано. Отдельный - значит отдельный, на изображении должен быть только [B]один[/B] атом водорода, и ничего более. А я на этой картинке насчитал аж 13 штук объектов, похожих на то, что по стрелке, на атом водорода в Вашей интепретации.
[QUOTE]ВЕТР ПЕРЕМЕН удивляется: Может быть Вы и не увидели, зато все остальные прекрасно заметили его на фотографии. Сложно было не заметить, когда отдельный атом водорода вообще обозначен стрелкой. [/QUOTE]
Виноват, я, скорее всего, не как "все остальные". Я как Марина Сергеевна, никому не верю. Ничего, заслуживающего внимания, по стрелке не увидел.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 13.11.2010 12:44:11(переходы на личности. Занимайтесь обсуждением личностей в личке, а не на форуме.)
Группа специалистов Токийского университета сумела сфотографировать отдельный атом водорода, И что об этом написало ИТАР-ТАСС?
[QUOTE]Вете перемен: ....это фотография планетарной туманности Eskimo [/QUOTE]
Когда я писал, Вы ещё не успели разместить сведений о туманности. Всё равно здорово. Снимаю шляпу, Вы прекрасно раскрутили эту тему. Но, как говорил один малыш: "рано радуетесь". Как всегда меня терзают сомнения... Они (японцы) не хуже ТАСС прокукарекали, что им удалось получить изображение (image) [B]отдельного [/B]атома. Отдельного, а не те картинки, где водород вперешешку с ванадием и все атомы одного размера и на одном расстоянии (схема).
Если Вам удастся получить комментарий этого профессора, то восторгу не будет предела. Получить комментарий из туманности вряд ли удастся.
Страницы: Пред. 1 ... 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 След.