Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 ... 571 След.
[ Закрыто] Псевдонаука в современной России
[QUOTE]Гость указывает на: ...ошибочность некоторых общепринятых теорий[/QUOTE]
Здесь ключевое слово "общепринятых". Псевдоученые борцы с лженаукой цепляются за это слово как черт за грешную душу. Не путать с борьбой настоящих ученых. Это совсем другое дело.
[ Закрыто] Псевдонаука в современной России
[QUOTE]Гость который гость утверждает: Учёные не настолько глупы, чтобы не понимать ошибочность некоторых общепринятых теорий.[/QUOTE]
Огласите, пожалуйста, краткий список "некоторых общепринятых теорий".
[ Закрыто] Псевдонаука в современной России
[QUOTE]Гость который гость считает: Учёные не настолько глупы, чтобы не понимать ошибочность некоторых общепринятых теорий.[/QUOTE]
В продолжение поста № 70:  Учёные-то да, понимают. А вот псевдоученые ловко спекулируют на этом.  Многие из них активно включились в борьбу с лженаукой.  И вот изумленная публика наблюдает борьбу псевдоученых с лжеучеными. увлекательное зрелище. Китайский цирк отдыхает.
[ Закрыто] Псевдонаука в современной России
Заявлена тема "Псевдонаука в современной России".  Псевдонаука не есть лженаука. Псевдо - это имитация науки.  Сейчас в институтах РАН и в ВУЗах сформировалась устойчивая популяция "ученых", которые научились грамотно оформлять заявки на гранты и писать статьи "по правилам". Они "попадают в обойму", формируют экспертный корпус, в значительной степени формируют "лицо российской науки".  Тем и кормятся.  Но это не наука, а псевдо.  Как с этим бороться и нужно ли, здесь не обсуждается. А зря.
Какие нам нужны нанотехнологии?
[QUOTE]Фантазёр предлагает: Может, лучше было бы сконцентрировать усилия на защите от нанотехнологий, [/QUOTE]
В науке, как и в бизнесе, не должно быть недобросовестной конкуренции. Нужно хвалить своё, а не ругать чужое.  Нанотехнологии либо будут востребованы реальным, а не показным, бизнесом, либо отомрут как ложное направление.  Естественный процесс.

Наука – это превращение денег в знания, а инновация – это превращение знаний в деньги. Котельников В. Ю.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Sapiens натужно шутит: Да, стыдно людям ваших лет не знать про Нофелета.
Судя по всему Вам ментально близки "ученые", которые не слышали про закон Ломоносова-Лавуазье. Печально, девицы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
PINGVIN думает, что:  Самое крупное открытие - это открытие расширения Вселенной. Второе крупное - это теория относительности - и она тоже была открыта в ХХ веке.  Кстати, было бы очень интересно узнать в чем состоял закон Ломоносова ?
Расширение Вселенной - это теория, а не закон природы. Есть много противников этой теории, у них убедительные аргументы. Теория относительности - это тоже только теория, а не закон природы. А вот закон Ломоносова-Лавуазье (закон сохранения вещества) - это действительно закон природы. Стыдно, не зная такого закона, рассуждать на тему: "Что такое наука?".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Наука на продажу, или Как получить миллиард?
Наука на продажу, или Как получить миллиард?  Если говорить прямо, то нас спрашивают: можно ли кормиться наукой или только прозябать? Так вот, если заниматься наукой, то можно. А если "наукой" (см. пост № 5) - то нельзя.  А как его получить, на науку или себе в карман, это другой вопрос.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Наука на продажу, или Как получить миллиард?
Цитата
73 утверждает:  Для объяснения вновь осознанных свойств атома, которые черпаются из практических исследований, придумываются всё новые и новые «запреты и разрешения» для «поведения атома»....
Так и есть.  Но как из этого получить миллиард?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Наука на продажу, или Как получить миллиард?
Цитата
Стас К утверждает: В статье представлено сильно идеализированное представление об американской науке...В системе грантов и peer-reviewed публикаций исключительно важно "попасть в обойму".
Приятно читать комментарии профессионала. Но хочется добавить следующее. В России, в учреждениях фундаментальной и вузовской науки, сформировалась популяция современных ученых, научившихся выколачивать гранты и попадать в обойму. Они овладели навыками оформлять заявки и статьи, но настоящей науки в их энергичной деятельности почти нет. К сожалению, из них часто формируется корпус экспертов, не способных отличить (не просто отделить) мух от котлет.  Такую "науку" можно продать за скромный грант, но никогда - за миллиард.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 ... 571 След.