Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 След.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Николай Чичигин^ Но зарегистрироваться на данном форуме невозможно.
Начать свою тему в разделе "Научный полигон" поэтому также нельзя.
И правда, зарегистрироваться не просто. Мне пришлось проявить настойчивость. Мне на это жаловались знакомые, в том числе из Германии, Израиля, Украины.
Не думаю, что это какая-то цензура со стороны редакции журнала. При регистрации они ведь не знают, что Вы будете публиковать. Скорее всего, у них маломощный сервер или проблемы с программным обеспечением. Наберитесь терпения и у Вас обязательно получится.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Гость (который Гость) предлагает: Организовать доступный форум для обсуждения идей "Архимедов, Вавиловых и Ломоносовых".
А чем Вам здесь не форум? Спасибо журналу "Наука и жизнь" за этот форум. Пожалуйста, обращайтесь к любому автору на форуме за рецензией. Получите публичное заключение. Только нужно помнить - Архимедов реальных очень мало, а желающих ими стать не очень много, а малограмотных прожектеров - тьма тьмущая. Кто-то должен всё это разгребать. Моё Вам предложение: если Вы хотите заявить что-то новое (как Вы думаете), делайте это без лозунгов о гласности и демократии, в краткой форме. Если Вы, например, хотите сформулировать новую модель атома, сделайте это в форме вербальной модели, в 3 - 4 фразах. Это очень трудно, но сразу (даже Вам) станет понятно, есть тут изюминка, или нет.

И кривые поленья горят ровным огнем.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Влад спрашивает: Но почему фабрика, а не производство или отрасль промышленности?
Наука - это и не производство, и не, тем более, отрасль промышленности. Знания нужны всем. Слово фабрика в данном контексте нужно брать в кавычки. Оно тоже не подходит, но ничего лучше не придумал. Ведь новые знания каждую минуту кто-то производит. Процесс идёт. "Фабрика".
Теперь о кризисе в фундаментальной науке. Мне кажется, что его нет. Просто идет обычная борьба талантов с бездарностями, а гении отдыхают на Олимпе. Бездарностей намного больше, они потребляют много ресурсов и таланты этим недовольны. Все хотят наладить порядок, но не могут. Хочется крикнуть: таланты налево, а прочие - направо. Но все бегут налево. Так было всегда. Так Ломоносов боролся с "немцами". У него жена была немкой и он гордился дружбой с Эйлером, а боролся с бездарями, которые пожирали государевы инвестиции в науку. Классическим представителем был Архимед. Очень любопытный человек. Его интересовали и механика, и оптика, и гидравлика, и философия. Так как же организовать фундаментальную науку, чтобы в ней задавали тон Архимеды, Вавиловы и Ломоносовы? Большой вопрос.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Влад спрашивает: Вы в традиционное понятие «фабрика» включили институты и академии, но почему Вы ограничились только ими?
Нет, Вы не совсем правильно меня поняли. Я рассматриваю науку как некую виртуальную фабрику, которая не имеет официального статуса, структуры и подчинения. В её работе участвуют все творческие люди, которые хотят этим заниматься. А институты и академии - это только часть фабрики, только примеры. Циолковский ведь не был академиком или профессором МАИ. Простой школьный учитель из провинции. Но эта фабрика может работать лучше или хуже. Что для этого нужно?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Николай Чичигин спрашивает: Но лучше придерживаться темы.
Можно ли в этой теме пытаться высказывать свои предположения об уточнениях некоторых положений современной науки?
Я не Администратор, но думаю, что можно. Только не нужно увлекаться конкретикой. Ведь тема "Что такое наука?" предполагает более общие рассуждения. Например, что Вы думаете про фундаментальную науку? Как её организовать в России? Что Вы лично думаете про "Закон отрицания идентичности", который обсуждается на этом форуме в разделе "Куча идей".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] Что такое наука?
Цитата
Влад спрашивает: Кто или что мешает Вам удовлетворить моё любопытство?
Мне никто, кроме Вас, не мешает удовлетворять Ваше любопытство. Что бы я ни сделал, Вы всё равно останетесь недовольны. Так ведь?
Фабрики по производству знаний реально существуют. У них есть здания, сооружения, оборудование, персонал согласно штатному расписанию. Всё по-взрослому. Одна фабрика создает новый материал для полупроводников, другая - технологию разбрызгивания чернил в принтере. Работают за деньги по заказу. Третья фабрика сама себе придумывает направление исследования, ограниченное очень широкими границами. Например, Институт машиноведения - всё про котлы и про машины, а институт биологии - только про биологию. Так вот в третьих фабриках есть несколько творческих личностей, которые удовлетворяют собственное любопытство, которые сами генерируют идеи, направления, пути решения проблем. Третьи фабрики финансируются из бюджета, и все они вместе называются Академией наук. А их работа называется фундаментальнлой наукой. Среди этих любопытных можно назвать Ломоносова и Эйлера, Вавилова и Крылова, Павлова и Циолковского. Заменить их машиной нельзя. Но создать условия, чтобы фундаментальную науку представляли Вавиловы, а не Лысенко - большая современная проблема, особенно в период бури и натиска...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Болонский процесс., Болонский процесс предусматривает сближение и гармонизацию систем образования стран Европы. В России это стало процессом ликвидации и замены.
[QUOTE]Лев Кропин пишет: Если бакалавр - это наш техник, а магистр - инженер, то какие проблемы?... У нас же бывшему студенту на заводе предлагают наплевать и забыть то, чему его учили.[/QUOTE]
В том-то и дело, что бакалавр и магистр - это ученые начальных супеней, а не техники и инженеры. Инженеров теперь не будут готовить. К сожалению, не происходит сближения и гармонизации систем образования России и Европы. Это плохо и для России, и для Европы. А пока страдают российские заводы.
Болонский процесс., Болонский процесс предусматривает сближение и гармонизацию систем образования стран Европы. В России это стало процессом ликвидации и замены.
[QUOTE]Sapiens утверждает: Вот потому-то весь мир так отстал от России, что у них нет инженеров, готовых сразу стать мастерами, технологами.[/QUOTE]
Да, смешно. Ниже Вы увидите ещё более смешной тезис. Его придумал очень не глупый человек.
Итак, про Болонский процесс. В России нет сближения и гармонизации систем образования России и Европы. Есть бездумная, бюрократическая замена одной системы другой. Я считаю, что это плохо и для науки и для практики, для России и для Европы, для обычных студентов и для выдающихся. Ну, а Сапиенсу это в радость. Что с этим поделать?

Хотите ввести полуспящего человека в бесконечный цикл?
Накройте его треугольным одеялом
Болонский процесс., Болонский процесс предусматривает сближение и гармонизацию систем образования стран Европы. В России это стало процессом ликвидации и замены.
[QUOTE]Sapiens утверждает: Вот потому-то весь мир так отстал от России, что у них нет инженеров, готовых сразу стать мастерами, технологами.[/QUOTE]
Да, смешно. Ниже Вы увидите ещё более смешной тезис. Его придумал очень не глупый человек.
Итак, про Болонский процесс.  В России нет сближения и гармонизации систем образования России и Европы. Есть бездумная, бюрократическая замена одной системы другой. Я считаю, что это плохо и для науки и для практики, для России и для Европы, для обычных студентов и для выдающихся. Ну, а Сапиенсу это в радость. Что с этим поделать?
Болонский процесс., Болонский процесс предусматривает сближение и гармонизацию систем образования стран Европы. В России это стало процессом ликвидации и замены.
В России происходит процесс ликвидации существующей системы образования и замены её другой.  Википедия предлагает такую формулу:
После 31 декабря 2010 года квалификации бакалавра и магистра станут основными квалификациями для поступающих в российские вузы.
На практике сами ВУЗы собираются выпускать бакалавров и магистров. Это начальная научная квалификация.  Может быть бакалавры и магистры очень нужны в гуманитарном секторе (библиотеки, поликлиники, редакции газет и т.п.). Может быть... А как быть с заводами. Разве Калининградский судостроительный завод примет на работу хотя бы одного бакалавра, или даже магистра? Ему нужны инженеры, которые сразу готовы стоть мастерами, технологами. А их больше никто не выпускает. Как быть?
Страницы: Пред. 1 ... 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 След.