Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 ... 904 След.
Всеобщее среднее образование возможно? А нужно?
[QUOTE]логонетик пишет:
разработать такие методики можно ИМХО[/QUOTE]
А нужно ли?
Очень близко - селекция людей: Спарта, нацистская Германия.
А уж в наше время наступать на такие грабли... это будет не просто страшно. :!:
Уж чего проще - Ультразвуковое сканнирование.
Эта диагностическая процедура уже умертвила миллионы девочек в Индии. Родители желают мальчиков :cry:
Всеобщее среднее образование возможно? А нужно?
[QUOTE]логонетик пишет:
А при чём тут уголовный кодекс к системе образования? [/QUOTE]
Не причем. Просто представил себе свод законов, подобный эвристическому мышлению гениев :D
Была небольшая истерика со-смеху :cry:
Вводить ли в школе предмет "Основы православной культуры"?
А может быть не все так черно-бело?
Как бы там ни было, религия - феномен, сопутствующий человечеству во всей его истории. А историю надо знать, иначе многое в современности останется непонятным.
Пожалуй, такой предмет, как "История религии", подaный с материалистических и разумных позиций, был бы не лишним.
Простите, что влезаю в российские дела, не будучи россиянином... но человек принадлежит тому народу, на чьем языке он думает, как писал В.Даль (немец?).
Кстати, в Израиле в религиозных школах серьезно изучают Тору и Талмуд а вот в светских - ТАНАХ.
Это основы иудаизма, национальные традиции, история с точки зрения Торы.
Входит в экзамен на аттестат зрелости.
На мой взгляд, никак не усугубляет религиозность, но расширяет мировоззрение и способствует здоровому национальному самосознанию.
А уж достижения израильтян в технологиях рекламировать не буду, и так все знают.
Что изначально вызывает рак?
Трудный вопрос. И очень важный.
В разных странах он решается по-разному.
Скажем в СССР от больных "скрывали" онкологические диагнозы. Глупость несусветная!
Женщине отхватывют грудь и несут какую-то ахинею :evil:
В результате пациент не верит уже никому и ничему.
Скажем матку удаляют и при раке, и при вполне доброкачественной, но очень большой или кровоточащей миоме.
После последнего ей бы жить и радоваться, а она все эти годы ждет смерти. Врагу не пожелаешь такого!
Отсюда и наблюдаемый негативизм и недоверие к медицине.
Особенно при внутренних опухолях.
Умирающих видят все, а выздоровевших - никто. Даже сам спасенный уверен, что у него рака не было: был бы рак, уже бы помер!
Не знаю, как обстоит с этим сейчас в России...

На Западе больному сообщают [B]всё[/B].
Обычное дело услышать при распросе перед операцией:
- Значит так, лет пятндцать назад у меня вот тут была меланома; в девяносто пятом был рак простаты, а вот сейчас нашли в прямой кишке. Доктор, а когда меня выпишут?
Что изначально вызывает рак?
[QUOTE]Алина пишет:
Онкогенез в основном развивается на фоне ослаблено иммунитета? [/QUOTE]
Трудно ответить однозначно.
Методы оценки состояния иммуной системы пока несовершенны.
Опухоли нередко обнаруживаются у людей с железным здоровьем, совершено не подверженным инфекциям.
Хотя, указаная Вами тенденция, похоже, имеет место.
Вопрос очеь сложный, тут нужно спрашивать специалистов: иммунологов, онкологов.
Я всего лишь анестезиолог. :( [QUOTE]Алина пишет:

Что собой представляет раковая клетка из нутри?[/QUOTE]
Она представляет собой урода.
Раковые клетки имеют неправильную форму, часто многоядерные, с атипичными включениями в цитоплазме.
При исследовании гистологической структуры опухолевой ткани наблюдается можество митозов, очаги некроза (омертвления), атипичная васкуляризция...

[QUOTE]Алина пишет:
так и не нашла в научно-популярной лит. ответы на эти два вопроса). [/QUOTE]

Не удивительно. Тема очень сложная.
Ну, не пересказывать же здесь учебники ;)
Возьмите  в библиотеке атласы по цитологии и гистологии - там все есть.
Что изначально вызывает рак?
[B]Канцер, рак [/B] - Гиппократ, описывая запущенную опухоль молочной железы, сравнил её с [I]крабом[/I].
Его труды дошли до потомков в латинских переводах.
По-латыни [I]краб[/I] - cancer.
Первые переводчики на русский крабов в глаза не видели (да и не было тогда этого слова в русском языке), потому перевели как [B]рак[/B]. Так оно и осталось.

[B]Канцероген, канцерогенный фактор[/B] - воздействие на организм, приводящее к развитию злокачественной опухоли.
Это может быть химический фактор: бенз-пирены, асбест...
Физический: радиация, к примеру...
Инфекционный: Вирус саркомы Рауса и др. ...
Генетический...
Может быть сочетание нескольких факторов.

[B]Система ТNM[/B] - международная классификация злокачественных опухолей имеющая прогностическую направленность (чем выше коэффициенты, тем хуже прогноз) и очень удобная для статистических исследований.
Т - опухоль, N - лимфоузлы, М - отдаленные метастазы.

Пожалуй, всё.
Будут еще вопросы - отвечу.
Что изначально вызывает рак?
[B]Малигнизация[/B] - превращение доброкачественного новообразования в злокачественное.
Довольно частое явление. Например, простая родинка - "невус" - часто превращается в грозную меланому.
Что изначально вызывает рак?
[QUOTE]Алина пишет:
Разъясните термины, если не лень. [/QUOTE]
Попробую.
Все новообразования типа "плюс-ткань" имеют названия с окончанием ...[B]ома[/B]
Корнем является название ткани, из которой ообразовалась опухоль (или псевдоопухоль):
Эпителиома - опухоль их эпителия;
фиброма - из фиброзных клеток;
липома - из жировой ткани;
лимфома - из лимфоидной ткани;
саркома (от греч. "саркос" - мясо) - из мышечной.
[B]Доброкачественные[/B] опухоли - липомы, фибромы, невриномы, миомы и пр. имеют гистологическое строение мало отличающееся от исходной ткани, они окружены капсулой и в процессе роста не прорастают, а раздвигают окружающие ткани, не метастазируют.
[B]Злокачественные[/B]: образованы из менее дифференцированных клеток, структура отличается от ткани, из которой они растут. Чем менее дифференцированы клетки, тем "злее" опухоль.
В процессе роста злокачественные опухоли ппрорастают соседние ткани и органы и метастазируют.
[B]Метастаз[/B] дочерняя злокачественная опухоль из клеток, оторвавшихся от первичного новообразования, с током крови (гематогенные) или лимфы (лимфогенные)занесенных в другие части тела.
Источником опухолей (и злых, и добрых) может быть любая ткань.
Строго говоря, РАК - это злокачественная эпителиома.
Саркома - злокачественная миома.
Рака мозга не бывает. Там нет эпителия. Там - астроцитомы, глиомы, невриномы...
Для далекого от медицины обывателя любая злокачественная опухоль - рак.
Что изначально вызывает рак?
[QUOTE]Татьяна пишет:
Факт, что рост опухолей в человеческом организме начинаетс после 20-25 уже давно известен. [/QUOTE]
Существуют опухолевые заболевания и у детей. Только там чаще не рак, а лимфомы, саркомы и малигнизированные тератомы. Хрен редьки не слаще. :(

[QUOTE]Владимир пишет:
Весь мир состоит из вирусов, вполне может быть что в них и кроется первопричина многих болезней. [/QUOTE]
Вирусная природа некоторых опухолей доказана достаточно давно.
Тем не менее в генезисе онкозаболеваний не меньшее значение имеют и небиологические канцерогены: радиация, химические агенты...
И еще один важный момент: следует различать канцерогенез и онкогенез, то-есть превращение нормальной клетки в опухолевую и развитие онкологического заболевания. Второе не обязтельно следует за первым. Атипичные клетки появляются в органиме постоянно и немедленно истребляются иммунной системой.
Развитие саркомы Капоши на фоне СПИДа хорошо иллюстрирует это положение.
СКОЛЬКО ЛЕТ БЫЛО НОЮ?
Цитата
PINGVIN пишет:
при этом ни разу не задавались вопросом - а существовал ли Ной вообще в природе?
Шлимана на них нет! :evil:
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 ... 904 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее