[QUOTE]Сергей Корпусенко пишет:
то даю пару ссылок: [/QUOTE]
Прочитал с интересом :idea:
Похоже, такой путь трансплантации может быть перспективным для коррекции эндокринных нарушений.
Однако это и вышеизложенные идеи ведут в тупик (по моему мнению, разумеется).
Если речь идет не о пересадке тканей, а полноценных органов или частей тела, то мы встречаемся с двумя хорошо известными препятствиями: иммунной проблемой, и проблемой дефицита доноров.
У нас в больнице совсем недавно в соседних операционных шли параллельно две операции: кесарево сечение и разборка на трансплананты пациента со смертью мозга. Символично :|

Более перспективным представляется выращивание новых органов из стволовых клеток самого больного.
(И банк стволовых клеток из пуповинной крови).
Насколько далеко в будущее уходит решение этой задачи, сказать трудно - наш мир так динамичен!

А как временное решение Ваша идея хороша, истинно хороша :!:

Первые "пеэйсмайкеры" тоже носили на поясе, а с сердщем их связывал кабель, впрходивший сквозь грудную стенку. Жуть!
Потом был перерыв. Потом появились имплантируемые серийные приборы.
Сейчас такая мультипрограммная, мультисенсорная штуковина, работающая без замены более пяти лет, имеет размер наручных мужских часов и прячется под кожу в подключичной ямке.
Рутинная процедура,занимающая меньше часа.

Похоже с "искусственным глазом" - та же история.
Подождем.

[QUOTE]Дмитрий Балашов пишет:
Ведь Кроманьон бессилен против инстинктов собственной природы, – за примерами не надо далеко ходить. [/QUOTE]
То-есть Вы имеете ввиду и себя?

[QUOTE]логонетик пишет:
Всё предельно линейно и понятно. [/QUOTE]
Вообще-то "линейность" придумана людьмидля "понятности". В мире она встречается редко, если втречается вообще.
Законы диалектики правят миром в значительно большей степени, чем формальная логика, хоть и трижды критическая.

[QUOTE]Максим пишет:
Миллионы детей и подростков по всему миру проводят львиную долю своего времени за играми. Каково будущее таких детей? Смогут ли они благодаря играм приобрести новый опыт/знания или превратятся в олигофренов? А может и не то и не другое? [/QUOTE]

Видимо проблема в том, что мы пока не умеем оценивать возможности той или иной личности в плане психологической выносливости. И вообще, очень плохо представляем себе, что такое "норма" и как интерпретировать явные от нее отклонения.
Гений в одном, может быть полным идиотом в другом.

Вспомнилась забавная история из студенческого прошлого.
На кафедре психиатрии нам рассказали, что когда получили, каконец доступ к методам психологического тестирования (это тема долго была табу для советской медицины и психологии), то, естественно, первым делом обкатали методики на себе и ближайшем окружении.
Единственным совершенно нормальным человеком оказался сторож - существо эталонно серое :D  :!: