Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 627 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Обращаю ваше внимание на то, что найденная Максом Планком зернистость излучения абсолютно чёрного тела является именно эмпирическим законом. Он предложил порционность и получил постоянную для электромагнитного излучения подбором. Да, это   квантование объясняет факты за исключением самого квантования по определению.
Здесь же это явление дискретности последовательно выводится из математики, составляет логическую цепь, состоящую из представления о плотности значения, дифференциала, волнового комплекса вселенского масштаба, распределения  его уровней, прочее. Этот вывод, конечно, нужно проверить и он проверяется, в том числе, на [I]мегаобъектах[/I].
Порционность излучения, полученная Планком эмпирически, стала явлением как таковым и  применяется в различных ракурсах, определяя развитие исследований. Но, очевидно, что именно [U]объяснение[/U] этого эффекта, здесь через стоячие волны посредством соответствующей волновой функции, должна определять развитие, так как речь идёт именно об осознании явлений, а не просто об их констатации.
Следовательно, частицы, включая и сам атом, должны рассматриваться именно как волновые комплексы, а их взаимодействие отношением соответствующих элементов плотности поля стоячей волны, составляющих эти частицы.
Изменено: Алексей Трофимов - 20.09.2019 08:13:34
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE] BETEP IIEPEMEH пишет:
Кстати, именно в виду последнего обстоятельства здесь существует Алексей Трофимов. Пусть на мой взгляд у него в плане теории все плохо, но он не скатывается в обвинения.[/QUOTE]
Я, конечно, благодарен Вам за возможность излагать на Форуме свои соображения.
Примите во внимание, что ситуация складывается совершенно парадоксальная: Заявленная теория относительно легко проверяемая. Например, здесь существует Общая последовательность как экстраполяция Главной, когда длина волны основного излучения объектов тяжелее самых массивных звёзд Главной последовательности (например, вновь открытые звёзды в 300 солнечных масс, чёрные дыры в 500 масс и т.д) должна смещаться в ультрафиолетовую область спектра, а величина светимости ложиться на Главную последовательность, составляя,  предсказываемое здесь, [I]колено Стрельца[/I]. В свою очередь, длина волны объектов легче красных карликов, соответственно, смещаться основной светимостью в микроволновый диапазон и составлять [I]колено Юпитера[/I] Общей последовательности.
Так вот, дело в том, что если некий астроном и заметит эту функцию, сможет её раскрыть, его не поймут, так как это в корне противоречит существующим представлениям. Для рассмотрения таких фактов нужна концептуальная статья, поясняющая всё это дело, но для меня, например, как претендента нет возможности получить положительную рецензию.
Вот и получается парадокс: нельзя, что называется, констатировать факты.
Если всё это действительно так, то кто-то из астрономов, в конечном итоге,  заметит и опубликует соответствующую статью, но явление, тем не менее, останется эмпирическим фактом как и многие другие, приводимые в теме, относящиеся к замеченному.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.09.2019 05:28:44
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
не могу понять, что со мной?[/QUOTE]
Объясняю ещё раз: Мы в Вами говорили о правилах на Форуме и поэтому, когда Вы, обращаясь неизвестно к кому (так как не привели, ни цитаты, ни имени, чтобы можно было понять, что Вы имели в виду) заговорили о конфликтных ситуациях и связанных, вероятно, с ними трагедиях, я подумал по ошибке, что Вы продолжаете разговор со мной о Правилах. Мной имелось в виду, что правила, и их автор, хорошие и ни к каким двусмысленностям, амбивалентности, способными стать источником душевного разлада адекватного человека, привести не могут.
Изменено: Алексей Трофимов - 13.09.2019 18:35:33
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Конечно, не должно. А что, есть угроза, что кто-то хочет скатиться в психиатрию, выполняя эти правила?[/QUOTE]
Я Вас, действительно, не так понял. Вы, оказывается, высказывались не применительно к Правилам.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.09.2019 17:25:27
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Не трагедийно, если, конечно, до трагедии не доводить.[/QUOTE]
Правила Форума, их смысл, если Вы об этом же, простые и понятные всем. И требование их выполнения не должно приводить адекватных людей к психическим проблемам.
Изменено: Алексей Трофимов - 12.09.2019 16:52:52
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Владимир пишет:
Совершенно справедливо с вашей стороны замечание.[/QUOTE]
Спасибо за поддержку.
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Ну обижаться в данной ситуации - это не менее комично, чем приемы, которыми пытаются обидеть.[/QUOTE]
Это с одной стороны, а с другой - правила нужно соблюдать, иначе всё рассыплется, превратится в первозданный хаос.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы разве не заметили? На форуме уже давно нет никаких правил.[/QUOTE]
Работа по поддержанию правил проводится, в том числе, присутствующими.
[QUOTE]Olginoz пишет:
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН предпочел вместо научно-популярной дискуссии наклеить мне ярлык,  а CASTRO всячески этому посодействовал[/QUOTE]
Мне их позиция показалась исключительно квалифицированной. Всем нужно сдерживаться, соблюдать приличия и помнить, кто здесь специалист, модератор или простой посетитель.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Алексей Трофимов, Вы меня извините, но я скажу честно, Вы - настоящий альт[/QUOTE]
Это вопрос эксперимента и мной их указано множество.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы можете продолжать верить в свою идею и продолжать тему, но это бесполезно.[/QUOTE]
Кто его знает, время покажет?

[QUOTE]Olginoz пишет:
придётся искать свой выход[/QUOTE]
Вам здесь оказывается великая честь равноправной беседы, а Вы капризничаете, истерите.
[QUOTE]Olginoz пишет:
всё равно ухожу[/QUOTE]
Вам, мне, многим другим идти некуда, не психуйте!
Изменено: Алексей Трофимов - 12.09.2019 13:19:13
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
в теме о математике идёт оперирование сложными медицинскими терминами.[/QUOTE]
Так тема сложная.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
конечные выводы "отдают"  всё большим возрастным маразмом[/QUOTE]
Очередное грубейшее нарушение правил поведения на форуме в форме личного выпада.
Кто-нибудь его призовёт к правилам? Всем остальным так же себя нужно вести? А что же тогда правил понаписали?
Изменено: Алексей Трофимов - 11.09.2019 16:14:03
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Да, ладно(!):
-- Возомнили (!!!) [/QUOTE]
Посмотрите на него - нанес прямое оскорбление и этим оказал большую честь! :o
Да, Вас, с такими понятиями, не только в писатели, [I]в читатели пускать нельзя[/I]. Тем более, что образование, в данной области, как видно из отсутствия конкретики суждений, ниже плинтуса.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.09.2019 11:14:22
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Уважаемые!
Предлагаемая модель стоячей волны атома одинаково хорошо объясняет, как его спектр излучения и поглощения, так и график распределения энергии [I]фотонов[/I], [I]волновых комплексов[/I], [I]квантов[/I], приведший Планка к представлению о неких [U]особенных [I]порциях энергии[/I][/U], так как здесь стоячая волна [I]фотонного уровня[/I] атома именно определяет эти увеличивающиеся дискретно, согласно гармоникам, [I]порции энергии[/I], что точно также позволяет избежать ультрафиолетовой катастрофы классической физики. Таким образом, отпадает необходимость в особой постоянной, при помощи которой трактуются эти порции, так как их удвоение здесь и по Ридбергу объясняет наблюдаемое распределение энергии излучения нагретого тела. Эта же модель поясняет формы и динамику электронного и нуклидного поля соответствующих уровней атома.
Объяснения Планка и их дальнейшее развитие лежат в основе существующего представления об атоме и микромире, но не отражают всей глубины явлений, когда речь должна идти не о квантовании энергии, а о [I]квантовании частоты[/I], что в рамках понятия стоячая волна поля и в свете Фурье-анализа не нуждается в особом обозначении от корифея физики, несмотря на то, что так тоже можно интерпретировать фактические данные.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.09.2019 14:57:50
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 627 След.