Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Раскритиковав существующий матанализ, необходимо делать выводы, предсказания с целью
возможности проверки практикой иного подхода к понятию множеств.
. Ввиду "исчезновения" значения, читай и материи на предельных измерениях, которое
превращается в неопределенность, делаем вывод о том, что Теория Великого Объединения
должна базироваться на идее постепенного, уровневого перехода материи в неопределенность.
Темная материя, следовательно,  представляет собой нечто  нематериальное в классическом
смысле,  некую праматерию, то есть по сути само пространство, связывающееся с
классической материей посредством гравитации. Соотвественно и сама ТМ свертывается
в еденичную идею  Подобное в обратную сторону по направлению развития. Вселенная
развивается и переходит на качесвнно иной уровень сверх материи. Иллюстрацией, как это
может быть, служит вещество квазаров, которое видится не зкзотикой, а закономерностью.
Подобный взгляд на пределы делимости материи и его особых свойств можно найти в теории
об ограничении сверху энтропии вещества.( Наука и жизнь 12. 2005г)  В данном аспекте подход
теоретически принципиально иной  и предсказания идут далее сушествующих форм материи
опять таки строго математически из представления об исчезновении логичности при пограничных состояниях
Вот такая сложность возникает из элементарного.
         А вы как думаете, господа, в чем слабость этой позиции?
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
Как говориться, если в этом вопросе теория идёт позади практики, то пусть практика тянет за собой теорию[/QUOTE]

 Желаю успехов!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
А, что есть творческое мышление как не взрывообразный процесс мультипараметрической экспликации реальности? [/QUOT

  Формально Вы правы, но "практического" значения это иметь не может ввиду не возможности отобразить процесс!
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
выводиться все знания о психики и все возможные алгоритмы мышления, [/QUOTE]

   Полагаю, что алгоритмизация хорошо работает
на низшем уровне психической деятельности, что касается творческого мышления, то сдесь анализ возможен в плане реализации некой высшей адекватной цели.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
психотехнолгия работающая есть[/QUOTE]

 На мой взгяд, у Вас серьезнейшая и толковая тема и наработки, крупицы беценных знаний, есть.
Только вопрос простой только с виду, вот в чем проблемма. Дело в том, как мне думается, что если даже определить "стандартный" алгоритм мышления (речь можно вести, вероятно,об "усложненном" рефлексе). Выяснить всю противоречивость существующего механизма( а она безусловно есть хотя бы потому, что наш мозг
развился из отдела ответственного за продолжение рода, как это ни интересно)"Переписать" "программу", то вы столкнетесь с трудностью обратного перевода на язык понятный нашему "процессору" На этом ломает копья неофрейдизм.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
взаимодействие между пси- подпространствами, а также между пси- подпространствами и пространством информации у разных людей разное[/QUOTE]

  Да, очевидно, что в нашем "компе" есть "папки", "файлы" и "программы". Так вот,уверяю Вас, если Вы более полно раскроете работающую программу, а тем более предложите новинку,то благодарное человечество, немедленно и со слезами умиления на глазах, забросает ворохами роз все, что будет связано с Вашим именем.Имейте ввиду, что Фортуна с венком из лавра в руках, уже ждет Вас на пороге Вашего пантеона!!!
 Могу предложить свою "информацию к размышлению"
в свете известной Вам концепции.Программа работы с файлами должна содержать овеществляемый императив, складываться в структуру.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
А здесь, в этой теме, комплексно о математике, ну и понятно о логике...Формальной и диалектической[/QUOTE]

  Понятно, что тема слишком обширная и я не охватываю ее по этой же причине.С другой стороны,
пытаясь критиковать основы математики, разумно аппелировать к категориям гносеологии.Приходится опираться на утверждения Маха, поддержанные Эйнштейном, о правомочности иследований вещей реальных, "осязаемых".Тему необходимо раскрывать в плане критичности, с целью сохранить канву событий, дабы не сгинуть в дебрях-с, потеряв человеческий облик. :)  Положа руку на сердце, могу сказать, что не чувствую в себе такой фонтан.Тему придется делить и развивать по отдельности,Для себя я выбираю конкретную подтему о так называемых, бесконечно малых, чем,собственно и пытаюсь заниматься. Если снизойдете, то помогите, Христа ради, кто чем может!  :)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Представляется, что можно говорить о неком тензоре напряженности поля виртуальных чисел, по аналогии с насыщенным раствором - где кристаллизация может начаться влюбой точке жидкости, значение, так же может возникнуть в любой точке так называемой числовой оси или плоскости мнимых чисел, применительно к теории мнимых чисел. Соответственно для плоскостей и объемов действительных чисел и т.д.Иное не доказуемо,исходя из хода рассуждений теоремы Хаусдорфа, следовательно это так.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Теорема Хаусдорфа, упомянутая в дисскуссии, по сути утверждает принцип
относительности

в понятиях множеств - "на прямой нет меры, определяемой на всех подмножествах и ин-
вариантной относительно их сдвигов, тем не менее возможно определить конечно-аддитивную меру
для всех ограниченных подмножеств, такую, что равносоставленные множества будут иметь
равную меру" И в данном случае, что обидно, математика плетется в хвосте событий, что не отвечает
ее претенциозному положению символа научности. Эта теорема о множествах и ее развитие в работах
Банаха и Тарского может быть рассмотрена как предельный случай концепции о минимально исчисляемом
значении, предложенном мной. Таким образом, не применяемая ранее ее методика доказательства,
может быть применена в данном случае для объяснения концепции о кванте числа и
неопределенности значений между квантами.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[quote]логонетик пишет:
изучение этих понятий и их связей с реальностью по многим параметрам. [/quote]

 Вы разрабатываете нужную и актуальную тему для классификации современного уровня потока информации.Мне думается,что в Вашем подходе к проблеме имеется выход на алгоритмизацию задачи и перевода ее на язык понятный процессору ЭВМ. Тогда, созданная на таких принципах,система анализа информации в этом ключе, (подобная Рамблеру)могла бы дать качественую практическую отдачу. По правде сказать, нонсенсов предостаточно и очевидно,что они вносят путаницу.
Страницы: Пред. 1 ... 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 След.