Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 70 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Дмитрий 777, вы сейчас повторяете давно известные и заученные фразы, у вас самого все хорошо. Вы не поймете, не надо.[/QUOTE]
Почти как у меня, может и Вам пригодится.
"Боже мой, как же легко стало в тот момент — стало пофиг «как», какая разница... Я расслабилась - всё будет так, как оно будет... Я сделаю так, как я сделаю, а не так, что я должна быть на высоте, сделать всё идеально...
Как получится, так получится... как смогу, так смогу, не хочу больше стараться напрягаться и тысячу усилий прилагать, чтобы совершить одно действие и обломаться, так как не получила результата, а усилий было вложено неимоверно. Всё оказалось проще — отсутствие контроля и необходимости знать, как оно всё произойдёт - отпускаю все ожидания, потому что оно произойдёт наилучшим для меня образом. Я начала ощущать поток жизни, его текучесть и переменчивость и откликаться на то, что жизнь предлагает в настоящем моменте...
[URL=http://smartinf.ru/article/33437]С тех пор в моей жизни начали происходить чудеса."[/URL]
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы правы, я никогда не была удовлетворена своей жизнью....[/QUOTE]Зря, жизнью надо дорожить, например больной с серьезной и неизлечимой болезнью был бы удовлетворен такой жизнью.
[QUOTE] Olginoz пишет:
Кроме внутренних причин есть ещё и масса внешних непреодолимых обстоятельств. Какой можно сделать решительный шаг, если нет никакого тыла, и в случае неудачи немедленно падаешь туда, откуда не выбраться никогда? Да, выхода нет, нужно оставаться на месте.[/QUOTE]
Не смотря на внешние обстоятельства, тыл есть у каждого из нас, - он внутри. Возможно стоит менять свое отношение к обстоятельствам и освободить себя от беспокойства и сомнения?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Meshulam пишет:
На другой день она поведала свой сон, в котором в деталям воспроизвела то, что испытал я,...  [/QUOTE]
Исходя из подобных фактов (а их - море), будет не логично низводить сознание человека - исключительно к секреции из серого вещества мозга.   :)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
ак уж мы устроены, Ольга. Наш мозг ПОСТОЯННО пытается притягивать за уши одни события к другим, чтобы оправдать собственную модель мира.[/QUOTE]
Вы не допускаете возможность существования другого состояния сознания при котором возможно определенное восприятие, которое не возможно при бодрствующем состоянии сознания?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Olginoz пишет:
А как объяснить сон за пару дней до смерти родственника, который живет в другом городе, и ни о чем подобном в мыслях даже близко нет?  Я видела сны перед смертью почти всех умерших родственников.[/QUOTE]
Если подойти серьезно к таким снам, какие можете предложить гипотезы объясняющие их природу?
Изменено: Дмитрий 777 - 10.01.2016 00:42:20
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ничего вы не понимаете в вещих снах.[/QUOTE]
Как Вы понимаете природу таких снов?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Meshulam пишет:
Так что реальность у каждого своя, и что верно для Вас необязательно будет верно для другого. [/QUOTE]
Совершенно верно! Что доступно Юпитеру, не доступно обычному смертному...)
[QUOTE]Meshulam пишет:
Единственный мир восприятий, существующий в нашем сознании - это субъективная реальность; где сознание - способность к осознанности.  [/QUOTE]
Если воспринимаемый объект реален, то что можно сказать о воспринимающем его субъекте?
Изменено: Дмитрий 777 - 05.01.2016 15:53:19
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]дед Андрей пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
Есть пророческие сны. Я их вижу. [/QUOTE]Я знаю.[/QUOTE]
Тогда почему отрицаете такие сны как факт?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
"Например, если оставаться в рамках психиатрического подхода к измененным состояниям сознания, то можно говорить о галлюцинации в галлюцинации. . ...".
[/QUOTE]
Если мы должны довольствоваться полуобъяснениями физиологии относительно бессмысленных снов, то как же в таком случае объяснить многочисленные факты подтвержденных или пророческих снов?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
Ну, раз "воспроизводят", значит ответственны.[/QUOTE]
Из двух противоречивых положений – „Земля вращается“ и „Земля не вращается“ – одно не
более верно, чем другое. Так же и клетки и молекулы "воспроизводят процесс мышления" и "не воспроизводят процесс мышления".
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 70 След.