Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 70 След.
Ценность знаний в жизни современного человека
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы сами то свое видео смотрели?
[/QUOTE]
[QUOTE]Sapiens пишет:
Что и требовалось доказать.
Нормальная физика, старые добрые физические законы и трюки - не всегда удачные - на их основе.[/QUOTE]
В отличие от Вас, эти солидные ученые мужи хотя бы пытаются предложить гипотезу объясняющую феномен Н.Кулагиной, а не объявляют ее мошенницей или фокусницей  :)

https://www.youtube.com/watch?v=s8pqm-m3cr0#t=133

[QUOTE]Оказалось, что из своих ладоней она выбрасывала облачко едкого и заряженного отрицательно пота. Он попадал на предмет и заряжал его отрицательно. Сама Кулагина имела положительный заряд и поэтому притягивала. Этим же едким потом она жгла руку....[/QUOTE]
Ценность знаний в жизни современного человека
[QUOTE]Sapiens пишет:
Если кто-нибудь достанет пару-другую кроликов из шляпы не на арене, а на квартире, при этом надуваясь и пыхтя, то это будет не фокус, а необъяснимое явление природы.
Особенно, если филькину грамоту с описанием сего действа подпишут академики.[/QUOTE]
Ладно бы фокус, а то ж ведь  солидные ученые мужи весьма серьезно об этом феномене толкуют.
Ценность знаний в жизни современного человека
[QUOTE]Sapiens пишет:
Вот и с Кулагиной - нужен был эксперт-фокусник, поскольку Кулагина показывала фокусы.[/QUOTE]
[URL=http://radikal.ru/big/bc140b63f56345099421bdd3210f1b25][IMG]http://s010.radikal.ru/i311/1602/71/d1af876ec987.jpg[/IMG][/URL]

Ценность знаний в жизни современного человека
[QUOTE]TMC пишет:
Господа, конечно, умиляет Ваш дискус вокруг призрачных связей между курсирующими предметами и мозгом несчастной Нины Кулагиной, событий, давно ушедших дней. Может было бы целесообразней ... по теме? "...знаний для современного человека". [/QUOTE]
Речь идет о экстраординарных возможностях человека в целом, а не только о конкретном примере. )
Если для Вас это направление в науке не актуально, тогда в чем проблема?)
Ценность знаний в жизни современного человека
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Дим, в дополнение к Вашим размышлениям о знаниях, их нужности и контролируемости...
Дело о телекинезе. ИЗ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЯ Ю.В.ГУЛЯЕВА *
* Ю.В.Гуляев - "Юрий Васильевич Гуляев — физик, научный руководитель Института радиотехники и электроники РАН, директор Института нанотехнологий микроэлектроники РАН, академик и член Президиума РАН, профессор и заведующий кафедрой твердотельной электроники и ... " Википедия[/QUOTE]
Вера, не так все просто с фактами, одна из основных проблем в том, что:
"Факты можно игнорировать или подгонять под любую схему". (Карл Раймунд Поппер)
"Факт сам по себе - ничто. Он приобретает ценность только в том случае, когда он подкрепляет какую-то идею или подтверждает доказательство". (Клод Бернар)
Ценность знаний в жизни современного человека
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Дим, мне показалось, что Вы меня в этой теме о чём-то спросили?   [/QUOTE]
Как думаете, в чем причина дискредитации подобных феноменов (напр. Н.Кулагина)?
Люди с клиповым мышлением элитой не станут
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Связь есть, но каков механизм превращения биологического раздражения в центральной нервной системе живого организма в акт сознания?[/QUOTE]Я не знаю. Доподлинно известно, что учёные исследуют этот вопрос и добились определённых успехов. Подозреваю, что на этот вопрос смогут ответить уже в этом веке.
Конечно, в том случае, если спрашивающему и отвечающему будет понятен сам вопрос, что такое "биологическое раздражение" и "акт сознания".[/QUOTE]
Как и почему материя, состоящая из тех же атомов и элементарных частиц, начинает осознавать свое бытие, оценивать себя и мыслить?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
Я опять вас прошу просто и ясно ответить есть ли связь психики с мозгом или нет.[/QUOTE]
Связь есть, но каков механизм превращения  биологического раздражения в центральной нервной системе живого организма в акт сознания?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Cовременная академическая наука все больше укрепляет точку зрения, с которой мы можем рассматривать организмы исключительно как физико-химические механизмы, с этой позиции рассматривается и природа сознания человека.   [/QUOTE]
Покажите пожалуйста эти "укреплённые точки " на физико-химические корреляты природы сознания человека.[/QUOTE]
Я не покажу, а вот сторонники нейрофизиологической теории сознания видимо знают где находятся такие "укреплённые точки ". :)
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 70 След.