Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 216 След.
Конструктивный диалог
[QUOTE]Meshulam пишет:
изъявили желание выразить свое несогласие с идеей Поппера (быть нетерпимым к нетерпимым) заявив о ее ущербности, то я говорю: Вы не правы,[/QUOTE]
"Нетерпимость нетерпимости" ни чем не отличается от просто "нетерпимости".
Что вы и сами выразили - в этом заключается ущербность этой ложной идеи.
Конструктивный диалог
[QUOTE]Эдвид Линевич пишет:
Ещё в советское время у меня уже было более полусотни изобретений. Сейчас я только изредка патентую за деньги спонсора. Сейчас мне моей пенсии не хватит оплатить даже национальную заявку.[/QUOTE]
Вам бы лучше открыть тему "Изобретатель и ФИПС".
Ни кто не хочет работать за изобретателя за так.
Иные времена настали.
Конструктивный диалог
[QUOTE]Meshulam пишет:
Нет, не так. Свобода состоит в возможности[/QUOTE]
Не стоило вам как - то "оправдываться" за Поппера, его высказывание не ваше.
Ваше мнение имеет право на существование, как и моё.
Замечу (или поясню), что людям свойственно толковать многие незыблемые вещи в угоду морального климата своего времени.
Этому подвергаются даже догмы религии: их современное понимание отличается от изначального понимания.
Есть теология, есть ревнители исходного смысла и есть его развратители.
Считаю, надо относится спокойно к разного рода универсальным "панацеям", жизнь оказывается всегда  идёт  совсем другим  путём, она не придерживается какой -либо человеческой логики.
Почему мы редко ищем решение проблемы методом конструктивного диалога?
[QUOTE]Виктор Дроганов пишет:
Почему мы редко ищем решение проблемы методом конструктивного диалога?[/QUOTE]
Во - первых, большинству не известна суть "метода конструктивного диалога".
Что это? Эвристический штурм какой - то проблемы? Аналитическое расследование причин проблемы? .....
Во - вторых, цели в диалоге у всех разные, каждый "конструктивно" стремится к своей цели.
Она для каждого и есть "решение проблемы".
Что может быть  у "решения" признаком достойного воплощения, к чему, по идее, должны стремиться участники диалога.
Например оценка решения. которое получает наивысшее значение по «критериям успеха»: стоимость, стабильность, технологичность ........
Критерии конструктивного диалога.
[QUOTE]Виктор Дроганов пишет:
Не понял вопрос.[/QUOTE]
Как видите, "конструктивного диалога" не получается.
Критерии критериями, а способности к такому способу диалога должны воспитываться.
И это долгий процесс, чаще всего семейный.
Основой диалога могут быть личные качества вступающих в диалог, поэтому их личные качества здесь важны.
Например, честность, прямота, доброжелательность, отсутствие агрессивных намерений. адекватность, вдумчивость, владеть чувством сопереживания, понимать собеседника. ........
Набор "правильных" критериев для невоспитанного человека пустой звук, как дикарю унитаз.
Замечу, что математика стала наукой не сразу, а возникла из потребностей людей знать размеры того  или иного предмета, из практики отношений между людьми: им надо было сосчитать плоды урожая, измерить землю .....
Поэтому, и "конструктивный диалог" может стал наукой таким же путём, через потребности людей иметь качественные плоды коллективного разума, а не плоды рефлексий и безумия.
Критерии конструктивного диалога.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Зачем создавать одинаковые темы?
К технологии манипулирования кстати относится инструмент[/QUOTE]
Согласен, это ведёт к путанице.
[QUOTE]Виктор Дроганов пишет:
конструктивный диалог, можно сравнит с математикой. [/QUOTE]
Толкуя о преимуществах. которые даёт "конструктивный диалог", не плохо было бы придерживаться его "критериев".
Мои опасения вы изложили здесь, в частности, "детский вопрос - что это такое?"
Разрабатывая "критерии конструктивного диалога", вы показали и "неконструктивного".
Что же будет барьером ему, если цель в победе "конструктивного"?
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
речь идёт о территориях, приравненных к северным.[/QUOTE]
О них и говорю.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
На форуме каждый раскрывается в меру своей испорченности, что печально.
Хотя ожидаются лучшие человеческие качества.
А так, снижается статус форума  "Наука и Жизнь" до уровня клозета.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Про северный коэффициент я тактично молчу.[/QUOTE]
Зачем.
Это одно название, так как зарплаты что на севере, что на юге практически одинаковые (на юге чаще несколько выше северных).
Невозможность отмены северных коэф - тов, компенсировано занижением окладов.
Так что "тяжёлые северные условия" не играют ни какой роли.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Г - да, ну что вы терзаете женщину, это не мужское дело.
Будьте снисходительны и благородны, это улучшит взаимопонимание.
Тема не её слабостях.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 216 След.