Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 248 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Обсуждать действия модераторов обоснованно запрещают правила Форума.[/QUOTE]
Но, ведь обсуждают на теме "Знают ли админы".
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Давайте ближе к теме.[/QUOTE]
И мне хотелось бы, да вот ваш метод мне к сожалению неведом.
Тут и "научный наставник" CASTRO не находит рационального.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
посмотрите на мой колокольчик, он мне подвешен именно за предположение о каменистости Юпитера.[/QUOTE]
Вы же не "подсак", он вам нужен?
За "предположение" нет оснований  его вешать, здесь что - то другое. .
Решение ур.Эйнштейна в общем виде. Кто возьмется за проверку?, Решение уравнения Эйнштейна для скалярного поля в общем виде
[QUOTE]Юрий Нижегородцев пишет:
Что-то и осталось в памяти, но так мало, что не хватит для экзамена и в средней школе.[/QUOTE]
Вы, случаем (не дай Бог, простите) чем - то серьёзным не переболели?
Почему  стал  так  низок уровень специальных знаний по физике?
Судя по тексту, вы многим владеете.
[QUOTE]Юрий Нижегородцев пишет:
мое решение не только тут, но и вообще нигде пока еще не решали. Задача очень сложная, вот и отпугивает людей[/QUOTE]
Так покажите его здесь, может какой из студентов или бывших студентов физ - мата возьмётся за решение, им нужен пример, подход, попытка, чтобы сделать свой шаг. [QUOTE]Юрий Нижегородцев пишет:
дойдет до финальной формулы - соотношения неопределенностей (которое вытекает из решения)[/QUOTE]
Разве её нет? (вопрос дилетанта)
Решение ур.Эйнштейна в общем виде. Кто возьмется за проверку?, Решение уравнения Эйнштейна для скалярного поля в общем виде
[QUOTE]Юрий Нижегородцев пишет:
На это надо несколько лет[/QUOTE]
Это мало вероятно.
Если вы самостоятельно решали эту задачу, то в памяти должно что - то остаться.
[QUOTE]Юрий Нижегородцев пишет:
предлагаю тем, у кого пробелы еще на образовались. Да, похоже, предложение слишком оптимистичное, задача слишком сложна[/QUOTE]
Вы думаете, что кто - то здесь её решал?
Это "оптимистическое"  предположение.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
eLectric пишет:
сознание определяется, как штука присущая только человеку, и то не каждому.
Пока только человек может понимать и оценивать как свои , так и чужие поступки.
Поведенческая деятельность у него не просто разумная, но и осознаваемая как разумная.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
eLectric пишет:
для нас бесполезная. Нам же нужен определитель
Нет. не бесполезная.
"Определитель" в том, что мы осознаём что делаем: то есть. знаем и оцениваем свои поступки.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
janmik пишет:
Тогда на земле полно разумной жизни. Все высшие животные способны на сознательные не инстинктивные поступки.
Конечно
Но, это с нашей точки зрения, но они этого не знают.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
eLectric пишет:
Разумное обычно понимается, как сознательное
Это отличительная грань разума.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
eLectric пишет:
я бы ограничил область его применения. В организмах можно разделить внешнее и внутреннее поведение. Внешнее поведение это в среде. Скажем, кого-то догнать и съесть, это внешнее поведение. А вот переварить его и выбросить, это внутреннее поведение - физиология.
Неплохо.
Всё же разум относят к поведенческой деятельности, остальное - инстинкты, рефлексы и тп.
Давайте ограничивать поведение, чтобы понять от разума это или нет.
Здесь более будет подходить психология.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
eLectric пишет:
Самое время спросить определение разума.
Конечно.
Есть такое - РазУм, имеется в виду человеческий.
Приставка "раз" к слову "ум", означает высочайшую степень качества ума, мышления.
Пока такое,
А как вы считаете?
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 248 След.