[QUOTE]Макрофаг пишет:
опять возвращаются времена Шипова с Акимовым , когда под защитой государства можно было во всю шарлатанить.[/QUOTE]
Да, и небезызвестного Лысенко можно вспомнить, его наука была идеологически  "партийной и народной".
[QUOTE]Макрофаг пишет:
после критики комиссии и смерти Э.П. Круглякова, это уже не та комиссия.[/QUOTE]
Виталий Гинзбург, царствие небесное, в одиночку активно боролся с астрологией, ложной однозначно.
А вот, например, с идеологией "сильно дикого мышления" ни кто не борется, наоборот, ей красную дорожку стелет такая возрождающая организация, как ВОИР.
Пудрить несведущим людям мозги брендом (от слова бред) инноваций им кажется выгодным.
Финал известный: деньги скушают, а проку никакого.
Действительно, мракобесие цветёт пышным цветом :
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Телепатия, телекинез:[/QUOTE] ну и "алгоритмы решения нестандартных задач" (из курса университетской специальности "Инновация", утверждёны как обязательный).
[QUOTE]Макрофаг пишет:
ограничить влияние комиссии по борьбе с лженаукой[/QUOTE]
Поэтому плодов её работы не видно.
Практически все университеты заняты "борьбой с коррупцией", а не с лженаукой.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
фотону лично у вас разрешения нужно спрашивать, можно ли ему иметь какой-то импульс в ДВИЖЕНИИ, если у него нет массы в ПОКОЕ?[/QUOTE]
да, одно другому не мешает.

Г - да.
Прошло уже более 25 лет с тех пор как Россия
Всё, о чём толкуете так увлечённо её "и достижения и провалы", правда к "достижениям в науке и технике" никакого отношения  не имеющие.
Это всего лишь дистанционные "разговоры на кухне" напоказ.
То, что все имеют слабости в чём - то это понятно, не понятно зачем их демонстрировать так рьяно, особенно отвратительно в отношение слабой одинокой женщины.
Не по - джентльменски это.
А то, что она проявляет неженскую  твёрдость, хвала ей.
Тема не достойна такого продолжения.