Вот известная трактовка понятия «[B]Изобретательский уровень[/B]» Патентным ведомством РФ:
«[B]Изобретательский уровень характеризуется, отсутствием известных решений, совпадающих с отличительными признаками заявленного изобретения, или если есть такие решения, то они не должны влиять на новый технический результат.[/B]»
(Напомню текст понятия "Изобретательский уровень":
"Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники".)
Насколько туманно, неудовлетворительно, по сути, выше приведённое определение юридически важного условия патентоспособности изобретения, можно убедиться самим.
И поэтому, специалистами ведомства предлагается обходной манёвр в виде вот такого выхода из этого глупого положения.
«[B]Изобретательский уровень – [U]понятие оценочное[/U][/B]. И, зачастую, в разных странах (и даже разными экспертами одного патентного ведомства) один и тот же объект может быть оценен экспертизой по разному. Как максимально быстро и надежно защитить исключительные права в таком случае? Поможет одновременная подача заявки на полезную модель – здесь вы практически гарантированно получите патент, от которого, при необходимости, можно будет впоследствии отказаться.»
"Оценочное понятие" не может быть юридической нормой!
Что и следовало ожидать: вначале придумать мифическое препятствие, а затем героически с большими тратами всех сил и средств его преодолевать.
Причём всё это возлагается на изобретателей, а с экспертов "взятки - гладки".
Конечно, что "написано пером, не вырубается топором".
Однако, здравый подход когда - то должен восторжествовать!
Есть такая оптимистическая надежда.
Изменено:
Владимир - 02.03.2019 18:36:53
