Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 222 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
"Искусственный интеллект". [/QUOTE]
Здесь ведут тему живого мозга, а не искусственного.
В живом дебри похлеще.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
"А судьи кто ?"[/QUOTE]
Форум
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]janmik пишет:
тема наполнена банальщиной надерганной из источников а-ля ассорти вперемешку с откровенной чепухой, добавленной авторами от себя.[/QUOTE]
С таким ощущением согласен.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
но не , что то сверхнедоступное к пониманию. Очень и очень рекомендую. Польза будет обязательно. "Ошибки и штампы в фантастике"[/QUOTE]
Действительность всегда значительно красочней, чем любая фантастика.
К фантастике равнодушен, её принципы в гиперболизации чего - то малоизвестного мне всегда видятся трюком, фокусом, и коробят.  
Все переживания героев не трогают, смешат.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
В результате стремительного прогресса новых информационных технологий человечество может объединиться и стать уникальным сверхорганизмом - "планетарным мозгом". Хочу сказать , это уже не фантастическая гипотеза , а реальность недалёкого будущего.[/QUOTE]
"СВЕРХРАЗУМ", возможно, будет так и воплощаться.
Но, большого эффекта оно не даст: интеллектуальные способности у всех диаметрально разные, поэтому в сумме будет получаться нечто среднее.
С другой стороны - кому он нужен, какова от этого польза?
Демократические принципы в "планетарном мозге" сведут достижения творцов - одиночек к нулю, а тогда кто будет продвигать общество к прогрессу?
"Супермозгу" это будет явно не нужно, ему и так будет хорошо, более того, Природа противится чрезмерно "умному" мозгу (он, как правило, эгоистичен)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Изучаются два направления - физиология ЦНС (работа мозга) это направление - "мозг , это просто" и адаптология ( механизмы личной адаптации) - здесь мир субъективных абстракций.[/QUOTE]
[QUOTE]Макрофаг пишет:
А вот организация психических проявлений основанная на работепростого мозга , это уже сложно .[/QUOTE]
[QUOTE]Макрофаг пишет:
претензии к названию темы - не совсем корректные. Так и есть : мозг , это просто[/QUOTE]
Претензий не выражал, но не согласен доводами, что" мозг - это просто".
Ваши доводы напоминают аналогию : комп. в устройстве прост, но сложны программы
Конечно, одно дело физиология, другое дело психика, но и то и другое совсем не просто, не однозначно и не предсказуемо, в отличие от компа.  
Если было бы всё просто, то вылезли бы слабые места и там и там.
Мозг каждого индивидуален, как и психика (механизмы адаптации), и за что - то уцепиться не получается, поэтому изучать мозг придётся до бесконечности.
Один мозг изучает другой мозг, сравнивая с собой, и ему [B]только кажется[/B], что там также как у меня, а значит всё просто.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
у человека работает интуиция, это [/QUOTE]
Да нет, никаким чутьём не обладаю.
Пытаюсь понять логику, вашу.
Она пока не поддаётся расшифровке, так как идёт постоянное смешение понятий.
Чем дальше тем яснее, что "мозг - это вовсе не просто"
Такой  результат получается из - за манипуляций  "правильными" цитатами из заслуживающих доверия источников.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Конечно так![/QUOTE]
Польщён.
Но, это была  ирония.
Ваш текст всё же не отвечает прямо и открыто.
Изменено: Владимир - 19.10.2018 18:51:52
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Наконец - то, разговор пошёл о зарплатах (или зряплатах)
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
eLectric пишет:
Вредны такие фантазии или нет?
Как переживания подчинённого (например, в стае) - атавизм.
Но, в некотором роде так предупреждают религии, потому и распространена.
Вредности явной нет, ведь заносится в психику с рождения (ребёнок так смотрит на родителей)
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 222 След.