Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 231 След.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]SiemenS пишет:
Что же вы о себе так сурово?[/QUOTE]
Г - н CASTRO вовсе не Влпадимир.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]SiemenS пишет:
на самом деле науку делают не ресурсы, а мозг. Классические примеры: провинциал Кох демонстрировал свои достижения юзая щепочки, баночки с помойки и детский микроскоп. Капица изумлял примитивностью своих [/QUOTE]
Не стоит напрягаться.
Г - н CASTRO не тот объект, которого можно переубедить или что - то доказать
Он всесведущ и твердознающ в нашем и в том мире.
Диалог лишь уведёт вас от сути темы.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]Meshulam пишет:
Если Вы считаете, что редакция должна допускать к публикации статьи написанные не учеными, то я считаю это неправильным, не [/QUOTE]
Вы, как водится, видите всё впереди паровоза
Никаких "если" мной не предлагалось, эта ваши измышления, обратите внимание на эту вашу особенность.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]Meshulam пишет:
Так что Вы предлагаете?[/QUOTE]
Могу предложить лишь свои размышления (вы же тоже ничего не предлагаете).
Нужно сделать журнал дефицитной ценностью.
КАК?
Алмаз вымытый из земли просто невзрачный камень, ценность у него появляется тогда, когда ему придаю огранку.
Научно - популярная основа всегда требует искусной огранки.Но.
Коллективу "Н и Ж" это делать некогда, подготовка содержания ограничена во времени.
В устоявшемся формате вообще невозможна никакая огранка.
С другой стороны, предлагать цифру или ещё что - либо, не создаст у журнала дефицитной ценности, при чём жизненно необходимой (как чистый воздух. вода, хлеб).
Ценностью, по моему разумению, являются собственные смысловые результаты в научных парадигмах.
Однако, пристрастия людей разные и ценности у них разные, какой - то общий знаменатель вывести сложно, если невозможно.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]SiemenS пишет:
Бумажный журнал, это предмет, который обменивается на деньги дающие хлеб авторам и издателям. Сами недостатки бумаги[/QUOTE]
[QUOTE]SiemenS пишет:
Превращение журнала в сайт живущий за счёт того, "как сделать маленький большим и крепким", как-то не очень. Но тогда КАК?[/QUOTE]
КАК?
Прежде всего журналу полезно было быть "владеющим умами".
Но, умов стало мало, например, на форуме, поэтому "сделать маленького (муху) большим (слона)" проблема недостатка "умов".
Нет в публике преобладающего интереса к содержанию журнала. "живой журнал" его не прибавит.
Былого не вернуть, но можно попытаться создать новое через открытие доступа всех научных точек зрения, а не заниматься пересообщением  информации. .
На радио, например,  идут дискуссии  со слушателями, но темы измельчали и стали не интересны.
Подобное для журнала будет не формат.
Возможно ли существование планеты с разумным океаном, Соляриса - мира из романа С. Лема?, Обсуждение романа С. Лема "Солярис" с научной точки зрения
[QUOTE]Леонид Самошенко пишет:
Может ли океан быть разумным, как единый организм, при том образовывать сложные структуры, посылать сигналы, воздействовать на живых организмов - это за гранью нашего понимание или ИСКЛЮЧЕНО?[/QUOTE]
Жизнь произошла и вышла из океана, но это было очень давно.
Первые ещё возможно понимали океан, ну а мы потомки - утратили эту способность, от сюда и экологические проблемы как для нас, так и для планеты с океанами в целом.
У нас живое воображение и можно в чём угодно увидеть "сигналы".
Однако, неповторимость и красота явлений Природы всё же для нас не "сигналы", это дизайн дома нашей жизни.
Разум обитает в организме составленных из множества разнообразных по назначению клеток,
у океана, который мы знает, всего этого нет, он проще и именуется "среда"
Изменено: Владимир - 25.01.2019 23:32:43
Конструктивный диалог
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
эвфемизм для простонародного слова[/QUOTE]
Спасибо за понимание.
Конструктивный диалог
[QUOTE]Эдвид Линевич пишет: вмодели динамической симметрии вселенной, в частности, выворачиваешь наизнанку земной шар в бесконечность, а всю вселенную вокруг Земли сворачиваешь в шарик земного диаметра и смотришь процессы гравитации и инерции.[/QUOTE]
Пойдите  навстречу админу и откройте тему о методе "выворачивания" или пришлите текст мне в личку.
Изменено: Владимир - 25.01.2019 00:31:22
Конструктивный диалог
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
мне и не могло не достаться, как и людям, которым понятнаправда анекдота " 90%россиян живут в стрессе. Остальные - в США, Германии, Франции, Канаде..."[/QUOTE]
Мы поняли друг друга - "конструктивный диалог"
Конструктивный диалог
[QUOTE]Эдвид Линевич пишет:
О ТРИЗея впервые узнал ещё [/QUOTE]
То, что мной предложено вовсе не триз.
Это ложная целиком сфантазированная теория (см. здесь https://www.nkj.ru/forum/forum10/topic16168/messages/ )
[QUOTE]Эдвид Линевич пишет:
вмодели динамической симметрии вселенной, в частности, выворачиваешь наизнанку земной шар в бесконечность, а всю вселенную вокруг Земли сворачиваешь в шарик земного диаметра и смотришь процессы гравитации и инерции. Однажды попалась статья, из которой узнал про коллегу:онна шаре из эластичного материаласнаружи делал необходимые надрезы, затем выворачивал наизнанку и получалась необходимая фигура...[/QUOTE]
Это очень интересно, опишите поподробней.


За ссылку спасибо
Изменено: Владимир - 23.01.2019 22:52:46
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 231 След.