Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 222 След.
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]janmik пишет:
ИИ нужен что бы решать стоящие перед человеком задачи. ИИ нельзя откусить от деятельности человека и рассматривать отдельно ибо он есть продукт этой деятельности и её отражение..[/QUOTE]
Выше приведённое ваше утверждение есть ответ на ваш же вопрос:
[QUOTE]janmik пишет:
А зачем нужен её, человеческой способности мыслить, дубликат?[/QUOTE]
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]janmik пишет:
А зачем нужен её, человеческой способности мыслить, дубликат?[/QUOTE]
Зачем, пока не ясно, вполне возможно, чтобы создать сверх- разум,  ведь способность мыслить у человека вещь нестабильная и маломощная (при всех её скачках).
Скорее всего из - за лени мыслить и чтобы. переложить эту трудную работу на машину, которая не устаёт и выдаёт "великие" мысли.
Человек будет лишь выбирать или играть с этим "богатством".
Только вопрос: нужен будет человек такой машине?
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]janmik пишет:
Почему мы считаем что мышление может быть только таким как у нас?[/QUOTE]
Другого мы не знаем, не с чем сравнить (хотя возможно есть иной способ мышления).
Потому программисты копируют то, что им более - менее известно с технологической точки зрения: вычисление, анализ, поиск....
[QUOTE]janmik пишет:
если появится ИИ[/QUOTE]
Как утверждают, ИИ на некотором уровне совершенства создан и активно используется.
Он освобождает человека от многих рутинных, долгих, объёмных видов интеллектуальной деятельности (правда, пока не заменяет человеческую способность мыслить)
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
это все мифологические байки. [/QUOTE]
На это ИИ не способен (в смысле "байковать").
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
наша нынешняя современная планетная цивилизация, - это уже отголосок былой, - куда более мощной цивилизации [/QUOTE]
Как "отголосок" некой "биологической жизни" вообще - возможно, так.
Если наша остатки "былой", то куда делась "былая, более мощная"? её никто не может обнаружить.
Наша - "след былой"? (шутка)
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
Леонид Ашкинази утверждал в "Н и Ж" №9, что ИИ (программа) обладает теми же качествами что и естественный.
Конечно. заявление с целью расшевелить аудиторию, предельно упростив проблему - мол всё давно достигнуто.
Особенно впечатлило, что ИИ способно из архивов "извлечь" новые знания.
"Хорошо забытое старое" действительно бывает "новым".
Однако, не следует имитацию естественных качеств человеческого разума, причём высокого уровня, который задают (и будут задавать) программисты, считать идентичной естественной.
Да. память человека мизерна в сравнение с ИИ, да и с "памятью" Вселенной,и именно потому мозг человека пригоден в основном для творческой работы, приспособлен пользоваться внешней "памятью", носителем которой является предметный мир.
Наличие у человеческого разума жизненно важных нужд [B]отличает[/B] его не только от суммы примитивных инстинктов, но и от ИИ.
Никаких "нужд" у ИИ нет и не будет.
ИИ такой же "усилитель" отдельных мыслительных процессов человека, как и телескоп или микроскоп для зрения (у них тоже можно найти много чего одушевлённого).
Что нужно будет человеку "усиленно имитировать" он будет делать, чтобы погасить всякую жизненно важную потребность.
Другое дело, где граница этой возможности, после которой может наступить деградация не только  человека, но и его разума.
Изменено: Владимир - 24.09.2018 23:18:23
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
За анекдот спасибо, он для всех же.
[QUOTE]CASTRO пишет:
У человека же, который понимает, как это всё работает, они вызовут лишь грустную улыбку.[/QUOTE]
Вы, очевидно, хотите причислить себя к "знающим" и потому "загрустили".
Напрасно, "знания" не отягощают.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вы бросите на трудовой подвиг сто тысяч специалистов, Вы не получите с нуля за сколь-либо разумное время конкурентоспособную электронику, основанную на техпроцессе 7 нм[/QUOTE]
Никого не собирался "бросать"
Ваше утверждение противное от моего.Повторю:
[I] "Технологии" это не то, что раз и навсегда, это процесс развития умения, [/I]преемственность.
[QUOTE]CASTRO пишет:
чуда не случится[/QUOTE]
На "чудо" надеются обречённые.
Оно нам надо?
А работать придётся, . это не грех, причём  с любого старта.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Мне надо объяснять, почему?[/QUOTE]
"Объяснения"? Зачем?
Объяснять  беспомощность нет необходимости.
Продолжайте.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Не хочу Вас обижать, но это на самом деле пустая мантра.[/QUOTE]
Этого не нужно..
У вас другой выбор.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Развитие наукоёмкой индустрии в современном мире - это не столько идеи кулибиных, сколько владение технологиями. [/QUOTE]


и я не про "идеи".
"Технологии" это не то, что раз и навсегда, это процесс развития  умения, преемственность.  
Действительно, что было - растерянно (из - за самонадеянного "всё купим"), а оно не продаётся.
Теперь деваться некуда надо работать.
Изменено: Владимир - 22.08.2018 22:47:43
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]CASTRO пишет:
с нашими электронщиками. Те в растерянности [/QUOTE]
Надежда всегда есть,она на лежит на собственных плечах: не надеяться, не бояться и  не теряться, просто   делать лучше.
Наша земля пока не оскудела кулибинами, не то что "электронщиками".  .
Будет ли двигатель работать
[QUOTE]Алексей пишет:
Вопрос в экономии. [/QUOTE]
Экономии в чём?
Водородотерапия и другие антиоксиданты, Про укрепление иммунитета и торможение старения
[QUOTE]Ольга Дрим пишет:
Молекула водорода так мала, что нет для нее преград в организме - никакие клеточные мембраны и т.п. ему не помеха.[/QUOTE]
Да, что приводит к охрупчиванию стали.
Водород не безобидное вещество. .
[QUOTE]Ольга Дрим пишет:
Водородпомогает? [/QUOTE]
Если это было так, то не надо было бы его окислять.
Вода, перекись водорода пригодны для лечения.
Гидрировать организм напрасный труд - . в воде (человек на 70% из воды) водород плохо растворяется.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 222 След.