Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 232 След.
Ошибка фантаста Альтова или для задач., Найти ошибки и ложности в теории решения задач писателя - фантаста Альтшуллера Г.С.
Рассмотрим стандарты. Стандарт 1. «Если объект трудно обнаружить  …, то его можно  обнаружить с помощью добавок, создающих легко обнаруживаемое поле. Измерение переводится в последовательность обнаружения» (стр. 140, Творчество как точная наука,2004).
55. Подтверждающая ссылка Альтова (там же) на изобретение по А.С. 415516 ошибочна и не соответствует сути изобретения. Авторы Кичигин А.Ф. и другие из Киевского политехнического института такой ситуационной задачи не решали, они решали задачу повышения точности измерения температуры во вращающихся и  труднодоступных местах объектов с помощью известного способа, основанного на применении облучённых алмазных индикаторов. Для повышения точности авторы предлагают применять алмазные зёрна, облучённые известным способом. Плотность зерна от этого уменьшается, что влияет на объём зерна. Затем, эти зёрна помещают в места измерения температуры и выдерживают в течение фиксированного времени в установившемся режиме. Под  действием температуры алмазное зерно отжигается, и его плотность частично восстанавливается. После этого о температуре измеряемого места судят по показателю  преломления света, пропущенного через отожжённое зерно. Суть изобретения в том, что облучённое алмазное зерно это оптический  термометр, у которого после применения показатель преломления света соответствует измеренной температуре.  :)
Ошибка фантаста Альтова или для задач., Найти ошибки и ложности в теории решения задач писателя - фантаста Альтшуллера Г.С.
54. Ошибочно утверждение Альтова: «В развитии техники сочетаются два пути – эволюционный (в пределах одного уровня) и революционный (переход с одного уровня на другой) (стр. 243 – 244, Алгоритм изобретения, 1973). Это вполне коммунистический взгляд, перенесённый на технику. На самом деле, эволюционный означает развивающийся, поступательный ход изменений, развития. Развитием технических объектов или  признаком их развития является наличие в процессе качественно изменённого. Это особый тип развития, характеризующийся ступенчатостью продвижения от простых форм к сложным, называемый прогрессом.Принцип прогресса  - усложнение.  Развитие это совокупность этапов «Восхождения», «Подъёма», «Стабилизации», «Нисхождения». Развитие объясняется не действием эвристических законов, а естественными причинами, характеризующимися принципом преемственности причины и следствия, прежнего и нового, начального и конечного, прототипа и изобретения. Любое достижение в развитии следует считать заведомо несовершенным, ибо оно является зародышем будущего совершенства.  :)
Мастер-класс: от идей до технологий
[QUOTE]ecoil пишет:
В том-то и дело, что уже придумано. УЖЕ.[/QUOTE]
Да, есть идеи, есть продукт и что? Какая далее следует технология? Никакой технологии не существует! Отечество никакими технологическими возможностями не располагает. Потому и легко придумывается, что последствий нет, в лучшем случае премия или грамота для  чувства удовлетворения.Так было в Союзе, так остаётся и в РФ. Система уж больно тормозная, все отмечают. :)
Миссия не выполнена
[QUOTE]дед Андрей пишет:
начнётся "охота на[/QUOTE]
Не, там ничего уже не может начаться, железяки кончились. Вся история космонавтики это везение и засекречивание. Тех, кто отвечал за поставленный винтик головой, уже нет, а нынешние головы и для ответа не пригодны.  :)
Как нам построить экономику знаний?
Хочу поддержать желание "дело делать". Это более продуктивно и конструктивно. Блеф мировых лидеров, действительно, может в любой момент лопнуть без всякого регулирования. Дерзайте, это достойно правильного человека. Ваш мотив  и желание что - то предпринять мне нравятся. :)
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
считаю.[/QUOTE]
Считать надо бы лучше. "Марксизм это научная, интернациональная ИДЕОЛОГИЯ рабочего класса,  совокупность трёх философий ..." (текст из словаря иностранных слов, стр. 295). Инновация это способ получения именно прибыли через разработку и внедрения интеллектуального продукта. А все ваши нафталиновые "связи того с тем - то" не вяжутся с "требованиями рынка". Для вашей зацикленной "думалки" это вовсе не под силу, без вопросов.  :)
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]ecoil пишет:
Это мы, неправильные,[/QUOTE]
Всё может быть. Хотелось бы встрять в ваш спор с поборником марксовой философии. Под законом вообще - то понимается не зависящая ни от чьей - то воли неприложность (неотвратимость), заданность.Разве любой закон РФ (плохой, хороший) соответствует этому признаку? Строить экономику знаний на инновационных подходах возможно, но как определять что хорошо, а что плохо, если на этот счёт нет знаний? Деньги как - то не хотят липнуть к сомнительному. И знания бывают разные - ложные и ненужные. Что покупать для качественного улучшения, а, главное, для прибыли? Не известно. Рынок девица капризная, с рынком у нас работать не могут - психология с ментальностью не та.  :)
«Россия для русских» — игра со смертью
Цитата
PINGVIN пишет:
Чемодан-Вокзал-
Этот лозунг уже не нов и в РФ, а не где - то там за её пределами. Не делай добра и не будет подобного. Для тех кто его применяют это всего лишь козырь согнать всех "русских" в резервацию под названием "Россия для русских". В США было бы интересно увидеть нечто подобное, например, в отношение англосаксов - "Учи индейский, если хочешь жить в США!". Любая национальность РФ видит корень всех своих бед в "русских", как "русские" в любой из них. Такой национальный отбор всегда будет не за "русскими".  :)
«Россия для русских» — игра со смертью
Цитата
Гость пишет:
Не судите,
Напрасно моей точке зрения приписывать судейские функции с помощью цитат Нового Завета. Это не к месту и не к вашему лицу, омрачённому большевицкими взглядами. Придайте вашему лицу больше света.  :)
«Россия для русских» — игра со смертью
Россия не для китайцев, вооружённый конфликт им не к чему. Они сторонники "мирной" экспансии., как и впрочем и многие другие. Освобождающиеся под солнцем места святы не бывают. Если места нашей общей необъятной родины никому, кроме всех других, не нужны, то они будут обязательно заняты не её гражданами.  Русское общество РФ отличается от прочих народов, особенно мусульманских, стойкой враждебностью её членов  друг к другу. Зарубежное русское общество, оказавшееся в одночасье за пределами РФ, умело жить в другой национальной среде, проявляя лучшие качества. Этот опыт России был бы нужен. Но его растворили, распылили перестройщики - перелицовщики, "борцы за русских". Не следует верить таким "патриотам" и их  лозунгами "спасти русских". Русских никто никогда не будет спасать - национальный отбор давно не в пользу них.  :)
Страницы: Пред. 1 ... 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 232 След.