[QUOTE]Макрофаг пишет:
Если правильно провода подключить к общему мозгу, патологии не будет. Главное + с - не перепутать[/QUOTE]
Для объединённых мозгов "провода" не понадобятся, ведь не у всех есть действительно мозги, а не мыслительная железа.
Зрелость мозгов и компетентность разные вещи, да и со "специализацией" нет ясности: кто достоин, а кто не способен и т. д.
Вообщем, слово "если" всегда мешало и не только  порядку объединения, всё упрётся в тех, кто эту "правильность" будет определять и воплощать, у них же обычные мозги.
Главное - зачем, с какой целью, ведь есть объединение передовых научных мозгов: научные мозги человечества итак связаны общим делом, зачем в этот котёл впихивать все остальное балластное .

[QUOTE]Василий Поликаров пишет:
Интерферирует ли электрон сам с собой? Или здесь что-то иное? В литературе указывается, что одиночные электроны интерферируют сами с собой.[/QUOTE]
Наличие интерференции это признак волновой природы излучения, например, рентгеновских лучей, опыт Лауэ оказался показательным, когда лучи пропускались через естественный кристалл.
Если вместо рентгеновских лучей облучать кристалл (поликристалл золота) электронами, то, оказалось, и они способны к интерференции, т. е имеют волновые свойства.
Однако, электрон и др. частицы только в некоторых явлениях ведут себя как волны.
Роль играют их масса и скорость.
У электрона при не слишком большой скорости длина волны того же порядка, что  и у рентгеновских лучей.
Интерференция это наложение когерентных волн.
Для одиночного электрона, то есть, для одной волны необходима встречная ей отражённая такая же волна, чтобы образовалась стоячая волна с пучностью и узлами, причём  в  очень ограниченном объёме пространства.  
Что вы считаете может быть, по - вашему, отражающим элементом для электрона?.