Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ... 261 След.
Ранние годы «Харлея»
Цитата
PINGVIN пишет:
мотоциклы "Харлей-Дэвидсон"
Война и для этой зрелой машины жёсткое испытание, жёстче, чем спортивные соревнования. Это позволило выявить её слабые стороны и усилить их.  :)
Ранние годы «Харлея»
Статья Е. Константинова замечательна, она наглядно продемонстрировала процесс машиностроительства на примере мотоцикла. Велосипед развивался как механизм для ножного привода, ибо сам по себе это пассивный к движению предмет - всего лишь некое передаточное устройство. Двигатель развивался как средство для получения механического движения и представлял собой активное устройство, источник механической энергии,  к которому подводилось топливо для выработки механического движения. Сочетание этих по сути противоположных частей образовало функционирующее соединение - агрегат, действующий без непосредственного участия человека. Братья Райт, создавшие аэроплан, были даже владельцами велосипедной мастерской, но до мопеда не дошли. К моменту создания первого образца велосипеда с мотором обе части прошли свои этапы развития и оказались пригодными к соединению в единый агрегат. Практически, первый образец такого соединения это полноценная машина, и потому это исходная точка адаптации основных частей друг к другу для получения зрелой машины.  :)
ЕГЭ в переводе на белорусский, или Как Республика Беларусь избежала того, чего не смогла избежать Россия
Цитата
PINGVIN пишет:
совковую экономику Белоруссии
Лучше всё посмотреть своими глазами, а не трепать придуманный жупел.  :)  Моё впечатление самое положительное: дороги ухожены, на рельсах нет даже окурков, поля засеяны, предприятия работают - значит у всех работа и её выбор, народ спокоен, коммунальные платежи около 1 тыс рублей,  даже в селе есть прекрасные плавательный бассейн, гостиница, стадион, место массового отдыха. И всё это не от "дотаций" г - на Путина, а от того, что нет того массового воровства в особо крупных размерах, как у нас, и нет бесконечных продаж госсобственности. :)  А то, что Белорусь всё время пытаются задавить российским олигархическим хамством, так это России обойдётся дороже, её имидж и так ниже плинтуса.  :)
ЕГЭ в переводе на белорусский, или Как Республика Беларусь избежала того, чего не смогла избежать Россия
Только по этой причине России необходимо стремиться войти в состав единого государства с Белорусью, а не наоборот - неуклюже  приглашать её к себе. Так можно приобрести толику здравого смысла и мудрости.  :)
Зарождение (происхождение) машин и механизмов (Машиногеномия)., Происхождение первичной функциональной основы машин.
[QUOTE]eLectric пишет:
Нож туда относится?[/QUOTE]
Как говорится, "хороший вопрос". Нож относится к его активной части, к которой прикладываются усилия, пассивная - например, разделочная доска, она гасит приложенные к ножу усилия.  
Двуединый Бимодуль — это приспособление, функциональная основа, самостоятельный функциональный узел с чётко выраженными частями, элементная совокупность, состоящая из двух частей или имеющая два признака противоположного качества. Одна часть Бимодуля имеет сущность активного элемента, другая — сущность пассивного. Поэтому, найдя одну часть, легко определить другую, составляющую ей пару. Части Бимодуля определённым образом взаимодействуют, из чего определяется основная и полезная функция зародышевой конструкции. Первичный Бимодуль, у которого обнаруживается определённая элементарная полезная функция, становится базовой основой будущего объекта техники. С этого момента он способен аккумулировать в себя такие устройства как двигатель, трансмиссию, органы управления, источник энергии. Как только вынашиваемое устройство, содержащее Бимодуль, приобретает способность выполнять основную и полезную функцию или производственный процесс без непосредственного участия человека, оно становится технической системой или машиной. Спасибо. :)
Зарождение (происхождение) машин и механизмов (Машиногеномия)., Происхождение первичной функциональной основы машин.
Для начала.
Первые технические средства собирались и образовывались случайным образом из того, что было под рукой. Например, чтобы извлечь ядра орехов из скорлупы первобытные люди использовали два подходящих камня: один предназначался для размещения на нём орехов, другим наносились удары по скорлупе. Это примитивное устройство для колки орехов пришло вместе с людьми ещё из мира животных - семьи приматов. Сложение и использование двух предметов, как единое целое для выполнения какой-то работы или воздействия стало способом создания первых ручных приспособлений. Такие ручные приспособления стали первообразными зародышевыми конструкциями для последующих технических устройств. Ручные приспособления представляют собой простые, элементарные, рассчитанные на силу одного человека, устройства. В таких первообразных приспособлениях уже чётко прослеживаются противоположные начала определённой сущности у каждого из пары предметов. Один из предметов, к которому прикладывалась энергия (сила) руки человека, имеет активные рабочие части, другой, который принимал и поглощал энергию (силу) руки человека, имеет пассивные части. Таким образом, эти устройства образуют двуединый Бимодуль, части которого имеют противоположные сущности одного качества. Древний принцип образования зародышевых конструкций присущ  для современных технических объектов. Изучение других древних технических устройств показывает, что первообразные приспособления составлялись именно путём объединения в единое целое пары предметов, взятых извне, обладающих или снабженных противоположными началами одной сущности. По сути пара предметов представляет собой продолжение и оснащение пары конечностей человека, например пары рук левой и правой или пары, состоящей из рук и ног человека. Это позволяло легко и эффективно передавать прилагаемые усилия отдельного индивидуума от одного предмета к другому. Именно ради свободного и эффективного прохода прилагаемых усилий отдельного индивидуума от одной конечности к другой соединялись в пару предметы, представляющие собой части первых технических устройств. Каждый предмет пары подбирался или изготавливался таким образом, чтобы проход приложенных усилий был свободным и эффективным для получения какой-то практической пользы. На этих принципах создавались такие первые технические устройства как постав (пара жерновов) или ручной
жернов, ступка и пестик, лук и стрелы, лодка и весло, молот и наковальня, повозка и колесо, повозка и лыжи. Многие из них стали впоследствии прообразами зародышевых конструкций современных машин. В итоге, характерные черты частей первообразных приспособлений не затерялись в ходе развития техники, а вошли в признаки последующих полноценных технических объектов. Например, пара жерновов или постав вошли в состав базового функционального узла механической (водяной или ветряной) мельницы. Лодка и множество вёсел как базовый узел вошли в состав колёсного парохода. Молот и наковальня вошли в центральный узел парового молота. Повозка и колесо стали базовой частью автомобиля. Первообразные ручные приспособления создавались путём соединения в единое целое пары неодинаковых предметов. Неодинаковость свойств и назначений предметов обусловлена неодинаковостью действий конечностей человека в осуществлении работы на ручном приспособлении. Конечности человека не только зеркально разные, но и выполняют разную функцию. Одни выполняют активные действия, создают усилия, другие — наоборот, стремятся к обеспечению пассивности, неподвижности, гашению действий. Наибольшей эффективностью обладают те ручные приспособления, части которых существенно отличаются определённой сущностью друг от друга, чаще всего они отличаются по форме, назначению, функции. Зародышевые конструкции современных технических объектов проходят и в точности повторяют путь первообразных ручных приспособлений. Следовательно, процесс образования зародыша современных объектов техники подобен процессу образования первообразных ручных технических средств. И этому есть объяснение. И первообразные и современные зародышевые конструкции образуются одинаково на основе синтеза двуединого Бимодуля. Отсюда, современные зародышевые конструкции являются новым повторением прежнего, единожды найденного. Родственность первообразных ручных средств и современных зародышевых конструкций заключается в том, что они предельно просты и элементарны, состоят из пары предметов имеющих противоположные начала какой- то определённой сущности, и предназначены для получения определённой элементарной практической пользы. На одном предмете зародышевой пары искусственно создаются одни крайне выраженные сущности какого-то качества, на другом — им противоположные, крайне выраженные сущности того же качества. Образованную разность потенциалов противоположных начал соединяют таким образом, чтобы проход приложенных усилий или энергии был свободным и эффективным для получения определённой элементарной практической пользы. Проходящая через зародышевую конструкцию энергия задаёт особый вид взаимодействию между её частями, что позволяет извлекать элементарную практическую пользу или ценность, пригодную для удовлетворения возникшей нужды в ней. Различия же первообразных приспособлений и современных зародышевых конструкций заключается в том, что первообразные приспособления это вполне сформированные орудия на ручной тяге, тогда как современные зародышевые конструкции не являются окончательно сформированными орудиями или техническими устройствами. Они подлежат обязательному совершенствованию до состояния полноценных жизнеспособных машин, действующих без непосредственного участия человека.
:)
Зарождение (происхождение) машин и механизмов (Машиногеномия)., Происхождение первичной функциональной основы машин.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
"Пускай Вова помучается".[/QUOTE]
Если это обо мне, то премного благодарен за комплемант. Думаю, всё же имеете ввиду Влад - Влад. :)
Г - да, конечно, "взаимные измерения" занятие увлекательное, превозмогающее любую тему, но столь же и напрасное. 11 стр. это слишком. :) Продуктивнее всё же быть ближе к теме. Это не о изобретениях (об изобретениях - см. http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic15886/messages/ ). Лучше руководствоваться вопросом "из чего, как и почему". Нужно рассмотреть истоки, пусть самые древние.
Из всех живых существ на Земле только человек окружил себя невиданными предметами, значительно умножившими его производительные силы. Лишь человек нашёл исключительно плодотворный и единственно возможный для себя способ надёжно обеспечить собственное выживание. Способ заключался в гарантированном обеспечении собственного существования посредством и с помощью применения, создания и совершенствования искусственных предметов, орудий труда и приспособлений. Думая о собственном благополучии,человек невольно дал начало развитию техническим объектам и зарождению мира техники. Найденный способ, таким образом, стал основой существования и развития уникальной общности людей — человеческой цивилизации вооружённой техническими объектами,цивилизации, основанной на «машиновладении». Переход на технический способ обеспечения собственного существования и есть причина зарождения объектов техники. :)
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
[QUOTE]Gravio пишет:
теоретики выдохлись[/QUOTE]
Если это относится ко мне, то я всего лишь наблюдательный практик, который изучает механизмы создания настоящих изобретений. Материала для своих заключений предостаточно. Мне важно донести принцип. А "давить  массой" не считаю уместным. То, что в этой области много мистического, так это от недостатка знаний и практики. Пример психомистического плана можете найти на
http://www.iq-coaching.ru/          :)
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Ссылку на человека использовавшего[/QUOTE]
И на том спасибо. Но, Вы предлагали
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Если кто желает я могу подробно описать как его сделать.[/QUOTE]
Это о Вашем зазике". :)
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Не будет такой влагоотделитель ничего отделять[/QUOTE]
[QUOTE]PINGVIN пишет:
в паровых турбинах где пар расширяется и из-за этого охлждается и частично конденсируется в капли влаги. Эти капли попадая на лопатки вызывают эрозию металла и поэтому было бы в высшей степени желательно их как-то отделять от пара. Однако. вопреки ожиданиям, вращающиеся лопатки вовсе не отбрасывают капли к стенкам корпуса а только измельчают их и из-за этого сепарация влаги крайне затрудняется.[/QUOTE]
У влагоотделителя рабочая среда смесь воздуха и водного аэрозоля. У паровых турбин - плотный перегретый пар. Устройства разные и назначение у них разное, как течение сред разное. У лопаток турбин авиадвигателей так же как и у паровых есть водная эрозия. Единственный способ борьбы с этим явлением - совершенствование конструкции лопаток. Влагоотделитель противоположность карбюратору - он собирает,  а не распыляет.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
я ему соорудил на выходе из корбюратора нагнетатель воздуха.[/QUOTE]
А вот об этом прошу поподробнее. Спасибо. :)
Страницы: Пред. 1 ... 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ... 261 След.