Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 234 След.
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
Sapiens пишет:
Гламуризация

Да - да, она самая есть куриный способ спрятаться в тёплый песок от жестокой правды остывшей истории. :) типично для комм. воз.
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
eMTiVi пишет:
Теперь надо
Здесь нужно разобраться, что надо! Лучше два миллиона заявлений о самовыдвижении!
Слова - молоты, но не Маяковский. Кто же захочет под "новый" эксперимент лечь? :)
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
Вероника пишет:
не признаю никакую власть, н

Кто же  её признает?? От неё спасаются! :)
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
Вероника пишет:
но делать вид,
Лицемерие - обратная сторона воровства. :)
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
eMTiVi пишет:
Это тупик
Просто "страшный" тупик, правда, в головах.Не следует своё самосознание отождествлять с судьбой государства его подавляющего.  :)
Ошибка фантаста Альтова или для задач., Найти ошибки и ложности в теории решения задач писателя - фантаста Альтшуллера Г.С.
Только в русских народных сказках главному герою ставится тупиковая сверхзадача: «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». Совсем недалеко от неё ушёл и Альтов, описывая в книгах своё понимание изобретательского дела. Как отличительный признак изобретательского дела, он представляет перед читателями практически подобную тупиковую сверхзадачу: «есть нечто то, не знаю что, если правильно поставить это «то, не знаю что», то обязательно получишь то, неизвестно что»! Однако, что для  художественно – фантастической литературы нормально, то для научного трактата - недопустимо.
47. Ошибкой является его увязывание развития техниче6ских систем со «структурной классификацией систем». Ранее фантастом считалось, что «структурный принцип не годится для классификации изобретательских задач» (стр. 34, Крылья для Икара), они же имеют аж пять уровней сложности!  Однако, на него, на структурный принцип, оказалось, можно «опирать конкретные механизмы решения изобретательских задач» (стр. 92, Найти идею, 2003).  К «конкретным механизмам» отнесены  «механизмы перехода от моно  к  би и поли - системам» (стр. 93 – 104, там же).  Сами «механизмы» фантастом, как водится, не раскрыты. Однако, это не помешало ему предложить  примеры «конкретных механизмов», которые выбраны совершенно случайным образом и относятся к разным техническим объектам,  при чём среди них не оказалось ни одного  прошедшего все указанные «этапы развития». В результате,  развитие получилось «образное», «вообще», которое  не имеет ничего общего с действительным эволюционным развитием (а оно имеет обязательно свою причину и подчиняется закону  преемственности высшего и низшего). К чему может привести такое «развитие» показано на Рис. 12 большим знаком вопроса (стр. 103, Найти идею, 2003). Поэтому, всё представленное фантастом  множество всевозможных «линий», «спиралей» и «линий внутри линий» некого развития «вообще» представляет собой, ни что иное как фантастический лабиринт для бесконечного блуждания по нему впотьмах без надежды выбраться из него. Между тем, дельная мысль она всегда проста, как и природа, и не роскошествует излишними причинами вещей.
Ошибка фантаста Альтова или для задач., Найти ошибки и ложности в теории решения задач писателя - фантаста Альтшуллера Г.С.
Костик, если вас так заботит моя готовность или неготовность к "переводу на другой язык"  существа этой темы, чтобы её лучше читали, то вашего участия для меня вполне достаточно.  :)  Подстраиваться под публику дело неблагодарное, пусть лучше она прогибается, если может. Она, как  оказалось, не в состоянии. Но, как мне известно, тему всё же читают и даже цитируют. А по поводу "языка", скажу следующее. Здесь идёт речь об ошибках известной личности и ложности его всемирно разрекламированной "теории", поэтому голословные, "обычные для людей" утверждения, по моему разумению, совершенно не годятся. Лучше так, а хорошая мысля, возможно, придёт опосля. :)
Ошибка фантаста Альтова или для задач., Найти ошибки и ложности в теории решения задач писателя - фантаста Альтшуллера Г.С.
Очевидно, тема вызывает шок у всякого рода тризологов и мастеров тризологиии - как же посягнул на «святое». «Горделивая» многозначительная мина - типичный приём их трусливой "застенчивости" засвидетельствовать своё невежество. Однако, есть много обученных тризу или рядовых знатоков «решений». Разве у Вас не возникали смутные сомнения? И что? Осталось только равнодушие или малодушие? Тема,  вообще – то, не для Вас, а для тех из «наиболее наивных», кого соблазняют «легкостью решений всех на свете задач», «интеллектуальным всесилием» без всяких усилий. Господа, будьте бдительны. Вот Вам признаки ложности этой шулерской игры, ложности этих «чудо – знаний в последней инстанции», которые можно проверить, если захотите. Легка дорога только вниз, истинные же знания всегда требуют постоянных усилий, чтобы им соответствовать.
Гравитация
Пока достаточно, Вы же с Эйнштейном её изучали. Чванство оно как - то без антигравитации не располагает к откровенности. Согласен с автором темы. [

QUOTE]Olginoz пишет:
с вами не интересно. Раз вы понимаете гравитацию, рассказывайте о ней сами. Можете порешать школьные зад[/QUOTE]
Гравитация
[QUOTE]Костя пишет:
явление гравитации - это проявление разбалансированности некой системы [/QUOTE]

Скорее наоборот, устойчивого равновесия: одно притягивает другое, как второе притягивает первое. Некая система она всегда двойная. Геометрия пространства образуется всегда от разбалансировки двойных систем. :)
Страницы: Пред. 1 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 234 След.