Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... 250 След.
Ошибка фантаста Альтова или для задач., Найти ошибки и ложности в теории решения задач писателя - фантаста Альтшуллера Г.С.
У Альтова имеется особый способ одушевленной трактовки своих понятий «конфликта», «конфликтующей пары». Неким частям системы придаются свойства живых существ, «очень желающих что – либо обрести или от чего – то избавиться», а так как «желания»  всегда бывают разные, то «конфликтом», фактически, оказывается противоречивость желаний решающего задачи.  Вот пример трактовки «конфликта» между неживыми предметами:  «избыточный слой краски [B]хочет[/B] удержаться на изделии, а изделие [B]хочет[/B] избавиться от лишней краски (стр. 57, Крылья для Икара, зад. 10, о покраске изделий)».
51. С помощью такой мистики и осуществляется «переход к модели задачи», которую представляют подобные «конфликтующие пары».  Был бы интересен «конфликт» между ампулой и избыточным пламенем в зад. 12 (стр. 55, там же), но его фантаст почему – то  не приводит. Что «хочет» ампула и что «хочет» избыточное пламя осталось неизвестным. В предлагаемой фантастом зад. 12 (стр. 55, там же) описание ситуации с запайкой ампул изобилует множеством запутывающих сфантазированных толкований. Одно из них это кассета в пять рядов по пять ампул, над каждым капилляром которых оказывается  индивидуальная горелка (см. рисунок). На самом деле, согласно изобретению по А.С. 264619 (у него пять авторов), технология производства инъекционных растворов в ампулах хорошо известна. Она основана на «[B]групповой[/B]» запайке ампул, набранных в кассету капиллярами вверх, горелкой [B]в процессе [/B][B]перемещения[/B] горелки или кассеты с ампулами. Группа ампул концами капилляр вверх, перемещаясь, поступает последовательно в пламя горелки, концы капилляр оплавляются, удаляясь тем самым от пламени, и таким образом запаиваются ампулы данной группы. Перед авторами изобретения ставилась задача повысить производительность запайки ампул, то есть увеличить количество одновременно запаиваемых ампул, а вовсе не устранение «конфликта» между избыточным пламенем и ампулой. Изобретение заключается в том, чтобы исключить потери тепла на нагрев всего стекла групп ампул и направить его только на оплавляемую капиллярную часть ампул, благодаря чему и возможно увеличение количества одновременно запаиваемых ампул. Это достигается погружением кассеты с ампулами в жидкую среду, которая отражает всё тепло пламени горелки на кончики (3 – 8 мм) капилляр ампул. Оплавленное стекло капилляров опускается в жидкость, охлаждается, удаляясь от пламени, и, таким образом, одновременно повышается качество запайки ампул. Следовательно, для писательского способа обосновывать реконструкцию «изобретательских задач» одного правдоподобия совсем недостаточно. :)
Изменено: Владимир - 07.01.2012 19:10:55
Ошибка фантаста Альтова или для задач., Найти ошибки и ложности в теории решения задач писателя - фантаста Альтшуллера Г.С.
Нельзя сказать, что «реконструировать» из рядовых изобретений «изобретательские задачи», не требовало значительных напряжений фантазии у Альтова. С этим процессом у него всё было в полнейшем порядке.
50.Однако, предлагая в качестве ответов признанные изобретения, оказывалось, что суть изобретения и его цель не совпадают с толкованием и ходом решения предложенной «изобретательской задачи». Это объясняется тем, что вначале фантаст, как писатель, предлагает к решению собственноручно очень запутанную «изобретательскую ситуацию» (стр. 50 - 51, Крылья для Икара, зад. 10). И когда в собственном толковании он до предела запутает читателя, им предлагается «перевод ситуации в мини - задачу», причём основанный на волшебных, сказочных превращениях, из которых вытаскивается «точная и лёгкая задача», хотя утверждается, что это «утяжеление задачи».  И этот подход, по его мнению, самый наипростейший для понимания и освоения. Если взять текст зад. 10 (стр. 50, там же) о «покраске цилиндрических пластмассовых корпусов», то он совершенно не совпадает духом описания изобретения по А.С. 242714, предлагаемым Альтовым в качестве ответа на задачу. Альтов утверждает, что «изобретательской задачей» является проблема «как убрать избыток краски, оставив лишь тонкий слой».  Однако, авторы изобретения А.С. 242714 А.А.Губерман и Л.Л. Шенделевич предлагают всего лишь устройство для автоматической покраски и сушки изделий, имеющих форму тел вращения (барабанов), а не решают задачу «по снятию лишней краски с изделий». Согласно описанию изобретения, способ снятия избытка краски с тел вращения путём их вращения является известным. В изобретении говорится о включении в роторное устройство для покраски и сушки специально сконструированного механизма вращения изделий (барабанов). Целевое назначение механизма – образование по всей длине поверхности изделий тонкого и ровного слоя покрытия. Изделие, вращаясь, входит в ванну с краской и, вращаясь, выходит из неё, что «[U]способствует»[/U] быстрому стеканию лишней краски в ванну. Также вращаясь, изделие поступает в сушильную камеру, и только после сушки оно выкрашенное и высушенное направляется к транспортёру. Такова скучная действительность. И она, конечно, значительно «уступает» увлекательному и неверному способу предложенному фантастом: «цилиндр (обратите внимание он по ситуации пластмассовый) окунают в бак с краской, а затем вращают – центробежная сила сбрасывает лишнюю краску. Меняя число оборотов, можно регулировать толщину остающегося покрытия (стр. 51, там же)". На пластмассовой поверхности вряд ли удастся при таком стремительном вращении вообще сохранить какой - либо слой покрытия! Здесь фантастом совсем не учитываются силы адгезии (прилипания) покрытия и капиллярности поверхности изделия, кроме того толщина покрытия задаётся нормативными документами. Более того, ровное покрытие получается только при непрерывном вращении изделия со скоростью, которая учитывает указанные молекулярные силы. Вот такими ошибками и отличается писательское изучение изобретательского дела от научного подхода. :)
Изменено: Владимир - 06.01.2012 22:30:14
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]ecoil пишет:
нужны реальные знания и реальная экономика[/QUOTE]
Это гораздо теплее, поддерживаю. Единицы отраслевых институтов (например,ВИАМ) ещё что - то выдают, правда, всё больше по инерции. Но, что - то никто, кроме иностранцев, в этом не заинтересован. Стоило ли Сколково городить, если ума в отечестве нет.  :)
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Техрук пишет:
это "не принадлежит" [/QUOTE]
Разве "страсти" азартных людей принадлежат казино? Оно их "наркотирует" до беспамятства.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]ecoil пишет:
Строить экономику знаний нужно совсем на других организационных принципах[/QUOTE]
Конечно, она, прежде всего, должна строится на достоверных знаниях, на знаниях получения новых знаний. А дураков - бюрократов на управляющих высотах в России всегда был переизбыток, ведь всем им нужно свою нужность отрабатывать.Лучше что - то строить, а не бороться с этой публикой.  :)
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Техрук пишет:
перестанет продавать они исчезнут[/QUOTE]
Казино продаёт то, что ей не принадлежит. И в этом вся фишка. :)
«Россия для русских» — игра со смертью
Цитата
Sapiens пишет:
сообщаю о полнейшем согласии
Поддерживаю. Ципко критик "нацизма по крови". Такого только русским ещё только и не хватало! У нас и так мало за что убивают. Это бред для малокровных. Однако, как далеко шагнула шизофрения, а ранее всё черепа измеряли.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Станислав пишет:
одним из представителей которых я являюсь и которым нет дела до мушиной цивилизации.
Это типичный антропный эгоизм, основанный на чванливом "превосходстве" на всеми остальными живыми существами, благодаря которым и существует человеческая цивилизация.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Станислав пишет:
за вас ответить еще легче.
Ещё более странно, откуда у вас такая самоуверенная уверенность. Здесь действительно нет логики.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
[Странно, здесь обращение - ясно к кому.

QUOTE]Станислав пишет:
Главное тут другое - это вам не нужно. От всех стремлений мух к контакту вы просто[/QUOTE]
Страницы: Пред. 1 ... 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... 250 След.