Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 261 След.
Как создавали «Буран»
Цитата
Степпи пишет:
в магазинах в обилии появились хорошие товары, нужные и доступные
Бураны для этого оказались вовсе не нужны.  :)
Как создавали «Буран»
Цитата
Степпи пишет:
освоенные технологии, которые для потребителя
Тогда никто не думал об этом, был приказ "сделать" и "сделали"! Технологии были до безумия просты "бери больше (в смысле соцобязательств) и кидай дальше (что тоже - аврал с 30 - го на первое число). Какие там технологии - "лепи как можешь и быстрей"! :)
Изменено: Владимир - 15.07.2012 22:58:00
Как создавали «Буран»
Цитата
PINGVIN пишет:
то что никому и ни на что не нужно.
Насчёт оборудования для сборки и подготовки к запуску просто никому сейчас не нужно, т к  давно съедено ржавчиной, запуск был демонстрационный, разовый, показывающим "и мы так могем". Эти механизмы, железнодорожные платформы, ложементы и тогда не содержали ни секретность, ни ценность, секретностью закрывали саму подготовку к пуску - важен был фактор неожиданности, рывка, сенсации.  :)
Как создавали «Буран»
Всё, что необходимо было для подготовки к запуску создавалось не оглядываясь на затраты. Спешность была не социалистическая. Ничего из этого непригодно сейчас.  :)
НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Популяризация науки, например для детей, раскрывается на страницах Н и Ж хорошо и умело, на пользу их пытливым умам. Только причём здесь наука для этого, разве в этом деле есть нечто пригодное для изучения? Никто не указал, что там можно изучать. Известный "застрельщик классовых битв на форуме" привычно перевёл эту тему в склоку "вы за красных или за белых". Не гоже клевать на эту "наживку", от этой "жвачки " только вывих челюстей. :)
НУЖНА ЛИ НАУКА ДЛЯ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ?
Странная тема! Настоящая наука не нуждается в "науке" популяризации. Некие правила не наука. Если в стране научно - технический "застой", то кому нужна какая - либо популяризация? Рационализаторам?, изобретателям?, бизнесменам?, любителям кроссвордов? Если нет  движения технической мысли, то ни что не сможет заставить кого - либо что - либо искать в науке в любом её изложении.  :)
Можно ли победить старость?
[QUOTE]Михаил Пипа пишет:
Можно ли победить старость?[/QUOTE]
А зачем? У людей должно быть право на старость. В старости приходят истины, которые не бывают у молодых. А как же тогда готовится к уходу в мир иной? Неподготовленными быть не следует: что неизбежно, то и случается. Известно, что некоторые животные вообще не стареют, однако в своё время погибают. Человеческая цивилизация идёт по пути замены органов на искусственные, в принципе возможна крайность - полная замена тела, что будет тогда стареть? Только мозг! (мозгу долго замены не будет), значит, представляется в замен худшее - длительная умственная деградация приводящая к смерти. :)
КОСМИЧЕСКАЯ ПОГОДА: КАК ОНА ВЛИЯЕТ НА ТЕХНИКУ И ЧЕЛОВЕКА
Мир взаимосвязан. Земля , техника и человек, как и всё остальное, испытывает непрерывные воздействия космоса.
Психология. Что нового за последние 40 лет?
[QUOTE]дед Андрей пишет:
горячка меня посещяет крайне редко [/QUOTE]
Что вас посящает крайне редко нам неизвестно, похоже только здравие, а жаль..  :)
[QUOTE]Техрук пишет:
кеак же режим[/QUOTE]
Режим в тюрьме, это очевидно. Наша страна героев - это известно. :)
[QUOTE]дед Андрей пишет:
наверное, памперсы выручают.[/QUOTE]
Героизм в памперсах ? - что ж тоже неплохо для изящества домысли.  :)
Ломоносов у истоков российской науки
[QUOTE]Sapiens пишет:
Письмо к ученому[/QUOTE]
Этот дед ещё не то может. Задаст перцу вместо горчичника. :)
Страницы: Пред. 1 ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 261 След.