| Цитата |
|---|
| Меркулов пишет: РУССКИЕ НЕ ХУЖЕ ДРУГИХ НАРОДОВ |
№01 январь 2020
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
№01 январь 2020
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
|
02.10.2011 19:39:37
Если он мечтает, то это пока эмоции на нечто недостижимое. Ещё значит не понят принцип полёта. Но, есть и понимающие. Например, некто Дёмин Юрий считает, что человек будет летать не как птица, а как ..... МУХА (см. ТМ №8- 2011 стр.40). И даёт схему аппарата со всеми характеристиками для модели, причём невербальной.  |
|||
|
|
|
03.09.2011 16:21:45
Если вы выдаёте ТЗ в таких "свободных" параметрах, то это не значит, что вы причастны как - то к самолётостроению. Обычно ТЗ выдаёт заказчик летательного аппарата разработчику, который имеет опытно - производственную базу. Самолётостроителю попадает уже отработанная документация пригодная к серийному производству того , что заказал заказчик. |
|||
|
|
|
01.10.2011 19:19:54
Подобные темы Альтов Г.С. называл "Трррескотнёй", и с этим его определением я согласен. Хуже дело, когда "свидетели изобрет зад" пудрят мозги наивным его увлекательными вымыслами, заливаясь банальной "Тррризкотнёй".
Итак, 23.[B] Главным инструментом ариз являются не "противоречия", а авторские "пояснения" и "шаги назад" [/B](см. стр. 146 - 140.Найти идею. 2003), которые служат в качестве "подсказок" как идти к контрольному ответу. В зад. о перевозке шлака пояснение 1 раскрывает суть понятия "крышки", пояснение 2 прямо указывает на то, что из себя представляет "крышка", а "шаг назад от икр" - представляет собой авторское допущение в виде "появления (волшебным образом) сквозного отверстия" в толще шлака, из чего сразу следует "решение" в виде "множества отверстий с пробками". Следовательно, из этого действа фантаст считает легко (ещё бы) можно дать "техническое решение" - пористые шлаковые гранулы или пену. Подобного рода "подсказки" (а по сути это элементарная подгонка под ответ) ловко и ненавязчиво вплетены в канву всех "учебных зад" в виде "примечаний", "правил" и допущений типа "будем считать..". Фактически, только с помощью таких "подсказок" возможен по мысли автора "переход" от ситуации к техническому решению (способ можно посмотреть на стр. 155 там же).. Поэтому ему пришлось упреждать негативные события от этого следующим определением предназначения ариз: только для получения [B]общей идеи[/B] (выделено им) решения, и в его функцию не входит конструкторская и инженерная проработка (см. стр. 144, там же). Таков принцип действия авторского гиперболоида для изобред эад.
Изменено:
Владимир - 01.10.2011 19:21:50
|
|
|
|
|
23.09.2011 22:36:01
[QUOTE]Техрук пишет:
hohl...[/QUOTE] Спасибо, особенно за Ваше сообщение 162. Это действительно присуще вымыслам Альтова. Однако продолжу снимать одежды мистики и эвристики с его гиперболоида для изобрет. зад., чтобы была предоставлена возможность всем убедиться, что за ними откровенная пустота. :) [QUOTE]suuri76 пишет: Пустая бочка пуще гремит[/QUOTE] Если вы на счет всемирно разрекламированного гиперболоида Альтова, то это хорошо, что её "громыхание" услышано вами. Предлагаемая "тема - бочка" пока полна и не может греметь, однако всё впереди. :) |
|
|
|
|
03.09.2011 21:19:04
[QUOTE]Техрук пишет:
менее путано [/QUOTE] На счёт отсутствия "царских дорог" говорил ещё Евклид. Если вам по душе "царские", следуйте приготовленными фантастом. А "путаность" и у него дело временное, неизбежно приходит и прозрение. Тема здесь - ошибки фантаста, а не ошибки "чужих": соратников фантазёра - мастеров лженаук. Ошибки ещё не все. Предлагайте, нечего скрываться за чужими спинами. :)
Изменено:
Владимир - 23.09.2011 21:58:09
|
|
|
|
|
03.09.2011 18:42:45
[QUOTE]Техрук пишет:
подобные определения? [/QUOTE] Формирование нового знания, а не "точек роста", имеет прочную философскую основу и никакую другую, причём без применения какой - либо "интуиции". Это дело практическое: Изобретение, как состоявшаяся новация, это, прежде всего, продукт, а не идея какой либо ценности. Общее понятие о прототипе и его сущности образуют исходный тезис о степени полезности выбранного объекта техники. В процессе анализа и критики всех сведений о прототипе оцениваются его технические возможности обеспечить требуемый рост необходимой пользы. «Пробным камнем» является опытное единичное количественное увеличение необходимой пользы. Возникающие при этом последствия позволяют сформировать противоположное понимание его качественных возможностей и составить иное понятие – антитезис.В итоге доходят до понимания истоков причин, ограничивающих технические возможности прототипа. Это понимание составляют те знания о сути причин противодействия количественному увеличению необходимой пользы, которых не было в исходном тезисе. Установленные знания составляют суть данного объекта техники как такового, подлежащего изменению.Противополагая суть причин противодействия и сам антитезис, определяется существо иного состояния, пригодного для синтеза нового тезиса. Механизм противоположения обращает суть причин противодействия в новое знание о сути того состояния, где нет причин противодействия, а есть причины способствующие количественному увеличению необходимой пользы. Синтез нового тезиса - это гармоничное обогащение исходного тезиса обнаруженными новыми знаниями, которые снимают противоречивость между исходным тезисом и антитезисом. Существо нового знания конструктивно затем воплощается в прототипе. Образующиеся отличия составляют существенные признаки изобретения. Признаки изобретения представляют собой новый тезис о степени полезности нового объекта техники, который при необходимости может стать исходным. Синтез – это формирование высшей ступени развития техники из противоречий предшествующей ступени.Механизм противоположения есть управляемый способ перевода причин противодействия в зеркально противоположное состояние.Задача технического воплощения новых знаний в продукте является той задачей, на решение которой направлено заявляемое изобретение. |
|
|
|
|
03.09.2011 18:06:54
[QUOTE]Техрук пишет:
"чужие" здесь[/QUOTE] Эту чушь лучше оставить на совести указанных вами господ. Полезней демонстрировать собственные мысли. :) 22. "Линия жизни" техн систем можно изобразить S - образной кривой. (Творчество как точная наука, 2003, 123 - 133) Первое изобретение всегда "высокого уровня". "Выигрыш велик: изобретательская слава достанется прежде всего тем, кто сделал пригодную Новую Вещь.О тех, кто высказал ( и даже запатентовал) Новую Идею, вспоминают много позже". Лучший путь путь в обход. Закон "техн система поднимается на качественно новый уровень, становясь подсистемой более общей системы ... (Действительно, функция развития объекта техники представляет собой фигуру, чем – то похожую на латинскую букву S или перевёрнутую букву Z .Однако объяснение её формы имеет совершенно другую основу. Её основа - в понятии качественного скачка, который представляет собой переход с нижнего уровня на верхний уровень.Его вы у Альтова не найдёте, вместо этого вам будет предоставляться вытеснение велосипеда мотоциклом, пассажи о Новой вещи и "изобретательской славе" , "о системе становящей подсистемой" и тд, что по сути ненаучно. Каноническое изображение кривой (математически она представляет собой прерывистую функцию с одним переходом или скачком) имеет нижнюю и верхнюю асимптоты соединенные между собой вертикально восходящей линией. Нижняя асимптота фигуры обозначает период образования и становления объекта техники, верхняя – период его зрелости и стабильности переходящий в деградацию. Линия, соединяющая нижнюю и верхнюю асимптоты фигуры, обозначает период подъема или период перехода из незрелого в зрелое состояние. Нижняя асимптота фигуры соответствует стадии восхождения вновь образованного объекта техники. Линия, соединяющая нижнюю и верхнюю асимптоты кривой жизненного цикла, соответствует стадии подъема востребованного объекта техники. Верхняя асимптота кривой жизненного цикла соответствует конечной стадии жизни объекта техники,стадии его наивысшего подъема и стабилизации. Изобретение – высшая ступень развития прежнего продукта.Законы развития налагают ограничения на осуществление в объектах техники сразу, в один момент, всех необходимых изменений для достижения «полного совершенства». Они требуют поступательного (эволюционного) хода изменений от простого к сложному с обеспечением обязательной преемственности развития, а не "решения изобрет задач". Принцип преемственности прежнего и нового, прототипа и изобретения надежно связывает в единую цепь последовательность изобретений от образования объекта техники до его замены другим. Первые изобретения представляют собой примитивные конструкции с призрачностью перспектив.Под степенью развития понимается степень удаления текущих качественных изменений от начальной (исходной) формы развития и определяется величиной качественного скачка, суммирующего эти изменения в объекте. Объекты, имеющие разную величину качественного скачка, при прочих равных условиях находятся в разных фазах и периодах своего развития, и значит, имеют и разную степень развития.Степень развитости данного объекта с его исходным состоянием есть величина продвижения объекта по вектору преобразовательных изменений.Величина качественного перехода (скачка) не может превышать одной ступени развития или величины одной фазы жизненного цикла эволюции и развития объекта. Величина преобразовательного продвижения всегда ограничена условиями преемственности). |
|
|
|
