№03 март 2021
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
|
28.11.2019 20:30:36
[QUOTE]eLectric пишет:
Тот-же смысл и у пространства.[/QUOTE] [QUOTE]MOTOP пишет: материя может взаимодействовать с чем-то,что-то передавать,а пространство-это пустота,ничто,оно ничего передавать не может.[/QUOTE] "Пространство" не похоже на декартову систему, где всё "пусто". Грубая аналогия это процессы в атмосфере: Водяной пар поднимается вверх, его не видно в ясную погоду. Затем он сгущается. образуя густую облачность. Пар в облачности конденсируется падает дождём или снегом, проясняя атмосферу Но, это не значит, что там нет пара. Если считать дождь сконденсированной материей, то невидимый пар и атмосферу тем пространством, которое образовалось после конденсации пара. |
|
|
|
|
27.11.2019 21:35:56
[QUOTE]MOTOP пишет:
сами себе противоречите.[/QUOTE] Это вы запутались. Для вас "материя и пространство - одно целое" , т е есть материя в пространстве. Я вам показываю, что есть лишь безграничная материя и то, что остаётся после её конденсации. То, что остаётся всё равно - это суть материи (в разрежённом виде) |
|
|
|
|
26.11.2019 21:03:43
[QUOTE]MOTOP пишет:
термин "пространство" можно отнести к философской категории.[/QUOTE] [QUOTE]MOTOP пишет: сколько уже человечество бьется с этим пространством,а однозначного понимания его сущности нет...[/QUOTE] Ну. у "Пространства" есть много всяких предназначений, не только философское "Бьётся " это верно. Даже есть "пространство - время" со всеми приданными ему возможностями искривления. А то, что это было когда - то местом материи упускается Оно содержит её остатки (излучение, энергию, вещество ...) Пространство это своего рода противоположность материи, веществу, сохраняет её сущность как противоположность одного рода (например, магнитное - немагнитное) Оно способно передавать гравитационные волны, как и электромагнитные волны |
|
|
|
|
26.11.2019 19:42:15
[QUOTE]Алекс Сем пишет:
я вижу вы практически согласились с моей версией[/QUOTE] Не совсем. Вы имеете в виду всё пространство (видимую Вселенную), а я считаю лишь тот объём, который материя занимала исходно (материя безгранична) Ну а рассчитывать плотность[B] вещества[/B] не возбраняется, однако это не вся масса материи, если учитывать, что оценивать "первичную материю" по плотности не представляется возможным, т. к. это была (как считают) "абсолютно чистая энергия или некое «вещество — излучение». А там не было вещества, гравитации, сумма всех энергий постоянна, инерционность ну- левая, только взаимодействие в чистом виде. |
|
|
|
|
26.11.2019 18:17:27
[QUOTE]Алекс Сем пишет:
тот же процесс другими словами=материя, сконденсировавшись ,ОСВОБОДИЛАранее занимаемое пространство. [/QUOTE] Ну, у материи в виде "абсолютно чистой энергии" не было пространства изначально, Ни какого пространства тогда не существовало - существовала и существует безграничность материи. Пока так. Границ материи ни кто не видел (видимую окружает "тёмная") "Сконденсировавшись" она обнажила лишь тот объём, что занимала до этого, а не всё "пространство". |
|
|
|
|
26.11.2019 17:37:19
[QUOTE]Алекс Сем пишет:
у вас получается, чтоматерия занималавсе безграничное пространство.[/QUOTE] Материя всюду, безграничное и. неуничтожимое и тд [QUOTE]Алекс Сем пишет: не многовато ли материи у вас пполучается? По массе.[/QUOTE] Думаю в самый раз, если учитывать ещё и "тёмную материю", о которой ничего не известно. [QUOTE]Алекс Сем пишет: Или она была по плотности мало отличима от вакуума?[/QUOTE] Сложно оценивать "первичную материю" по плотности, т. к. это была (как считают) "абсолютно чистая энергия или некое «вещество — излучение». Там нет вещества,нет гравитации и сумма всех энергий постоянна, инерционность ну- левая.
Изменено:
Владимир - 26.11.2019 17:39:01
|
|
|
|
