Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 260 След.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
janmik пишет:
Тогда на земле полно разумной жизни. Все высшие животные способны на сознательные не инстинктивные поступки.
Конечно
Но, это с нашей точки зрения, но они этого не знают.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
eLectric пишет:
Разумное обычно понимается, как сознательное
Это отличительная грань разума.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
eLectric пишет:
я бы ограничил область его применения. В организмах можно разделить внешнее и внутреннее поведение. Внешнее поведение это в среде. Скажем, кого-то догнать и съесть, это внешнее поведение. А вот переварить его и выбросить, это внутреннее поведение - физиология.
Неплохо.
Всё же разум относят к поведенческой деятельности, остальное - инстинкты, рефлексы и тп.
Давайте ограничивать поведение, чтобы понять от разума это или нет.
Здесь более будет подходить психология.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
eLectric пишет:
Самое время спросить определение разума.
Конечно.
Есть такое - РазУм, имеется в виду человеческий.
Приставка "раз" к слову "ум", означает высочайшую степень качества ума, мышления.
Пока такое,
А как вы считаете?
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Петр Тайгер пишет:
он состоит в том,каким образом сие произошло?
Ваш вопрос закономерен и сильно актуален.
Пока учёные не могут воспроизвести то, что они сами напредполагали.
Если они сумеют создать из неживого что - то предживое, то далее дело пошло бы как по маслу.
Мне представляется, что вопрос в следующем: как вдохнуть  признаки жизни в некую биосубстанцию,(химия здесь вряд ли пригодна, скорее биохимия)  которая исходно их не имеет.
Интересно, ведь
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
eLectric пишет:
я основываюсь на ваших словах:
Признателен Вам.
Цитата
eLectric пишет:
если мы увидим некую штуку, не родственную нашему разуму, то мы и не примем её за разум. Для нас это не разум.
Конечно, например, у приматов не находят разума, хотя поведение "целенаправленное" (поесть, поспать, подраться и тд)
Цитата
eLectric пишет:
у инфузории вовсе нет нервной системы и, следовательно, мозга. Распознаем ли мы в её действиях рациональное поведение?
Так у неё внешняя поверхность сплошные нервы.
Поведение она показывает целенаправленное, но управляет этим орган пищеварения.(мозга ей не надо).
(Шутка это всё)
Решение ур.Эйнштейна в общем виде. Кто возьмется за проверку?, Решение уравнения Эйнштейна для скалярного поля в общем виде
[QUOTE]Юрий Нижегородцев пишет:
На это надо несколько лет[/QUOTE]
Это мало вероятно.
Если вы самостоятельно решали эту задачу, то в памяти должно что - то остаться.
[QUOTE]Юрий Нижегородцев пишет:
предлагаю тем, у кого пробелы еще на образовались. Да, похоже, предложение слишком оптимистичное, задача слишком сложна[/QUOTE]
Вы думаете, что кто - то здесь её решал?
Это "оптимистическое"  предположение.
Возможное второе следствие спутанных частиц для квантового канала связи., Если закон сохранения энергии работает на квантовом уровне...
[QUOTE]Владимир пишет:
Ожидается, что ответ вам предложат[/QUOTE]

Что ожидалось:

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
вы тем временем лучше бы разобрались с квантовой механикой [/QUOTE]
Возможное второе следствие спутанных частиц для квантового канала связи., Если закон сохранения энергии работает на квантовом уровне...
Ожидается, что ответ вам предложат найти самому.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
посмотрите на мой колокольчик, он мне подвешен именно за предположение о каменистости Юпитера.[/QUOTE]
Вы же не "подсак", он вам нужен?
За "предположение" нет оснований  его вешать, здесь что - то другое. .
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 260 След.