Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 261 След.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость пишет:
он не плохой,а именно хороший,

Это подозревалось, могу лишь с вами согласиться. Так долго разыгрывать публику - боольшой талант, однако.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:
для желающих подняться
Так поднимайтесь, кто против. Плохому танцору известно, что всегда мешает. Что же вам мешает? Дядей с мошной среди форумчан, как я понимаю, нет, не то место. :)
Изменено: Владимир - 23.10.2011 18:44:10
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:
Ничего нового в аэродинамике или в теплотехнике. По сути дела заурядный венчурный проект с акцентом на авиационную энергетику. Всего лишь нужно доказать экономическую эффективность этой энергетики. Зато много других очевидных преимуществ.
Тогда в чём "мечта"? В "экономической эффективности"? Наймите экономистов, они всё рассчитают! Известный призыв "Эх, прокачу!" вряд ли поднимет кого - то с дивана. Сперва "достойные и мелковатые цели" вас занимали, теперь "экономика" их затмила. Изложите "недругой", имеющийся, взгляд на конструкцию ЛА, чтобы было о чём говорить.На худой конец запатентуйте свою конструкцию ЛА, если опасаетесь воровства. А так это болтание воды в стакане,  какой прок от этого самолётостроителям. Они же хотят работать, а не считать "преимущества".
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:
Но всё-таки, как Вы лично думаете?
Если нужно именно моё мнение и оно вас обнадёжит, то топить вашу "мечту" не буду - грешно. Могу сказать следующее. Любое невероятное достижение можно считать заведомо несовершенным, так как таковым или обыденным оно становится через некоторое время.С другой стороны, любое несовершенство можно считать зародышем будущего совершенства. И оказывается, что совершенство само по себе может представляться неким горизонтом наших устремлений ( у вас это "самолёт мечты"), окончательно достигнуть который невозможно. "Бежать за такой морковкой» вынужденное дело. Но достигнув пределов одного горизонта, тут же открывается новый горизонт для новых устремлений. Так что смотрите дальше и не зацикливайтесь на своём достигнутом. :)
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
Гость пишет:
будущность понимать
Это реально пройденное "прошлое". Данная тема о причинах, и их следует исследовать. Кроме национальных черт, имеется и другая причина: приверженность иллюзии (скорее галлюцинации) о сторонней заботе извне - все должны и обязаны, при этом самому быть выше этого. Отсюда, тупая вера в панацеи и мессии (здесь их наперечисляли сверх меры). Одни мусорят, потому считают, что кто - то должен убирать, другие не убирают, потому что не считают, что должны. В результате, имеем, что имеем: все оказываются "и бары и холопы" в одном флаконе.А потому стремления жить нормально ни у кого нет, никто ни кому не нужен, т. к. все другие должны и обязаны, главное - покой в своей норке или на своей печи здесь то уж все "бары". И ещё. Патологическая "чёрная" зависть из - за массовой собственной несостоятельности (не все же впадают в пьянство): "ах ты умный, щас будешь тупым", ах ты богатеешь, щас ты будешь как все - нищий" и т. д. Извращенный способ жизни? Да. Что же опять насильственно пробовать всё менять, так это те же революционные, коммунистические воззрения.
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
Гость пишет:
попал пальцем в небо
Могу  отметить, некто Гость, и о другой точке в небе: только благодаря любви русских к халяве на блюдечке с голубой каёмочкой (и обязательно под ключ, даже рай) и при их печном ротозействе, ваши евреи нахапали его миллиарды. Ничего нового: избранным из народа - вершки, а остальным - немытые корешки, Всё по справедливости: "от каждого по способностям - каждому по труду". Разве это не ком. воззрения, опробуйте извлечь из этого пользу, хотя бы для себя - не получится.
Ошибка фантаста Альтова или для задач., Найти ошибки и ложности в теории решения задач писателя - фантаста Альтшуллера Г.С.
Однако продолжение обязательно последует. :)
Ошибка фантаста Альтова или для задач., Найти ошибки и ложности в теории решения задач писателя - фантаста Альтшуллера Г.С.
31. И в заключение о "законах развития" Альтова. В сборнике "Поиск новых идей: от озарения к технологии" Альтов и другие его соратники на стр. 35  утверждают, что «развитие идет в соответствии с законами диалектики (а не соответствии  с  тризовскими «законами развития») как чередование этапов количественного роста и качественных скачков» (что более достоверно). Причём все выше перечисленные "законы" даются как перечни примеров замены одного качества другим неотличимые от применения типовых приёмов.  Однако развития ради развития не существует. Всякое развитие имеет причину, так как без неё процесс не может действовать. Поэтому, не найдя и не исследовав причины развития, на стр. 83 там же делается довольно откровенное и честное заключение: «… эти законы могут?? использоваться для решения изобретательских задач. Однако для этой цели они не очень удобны – слишком обобщены и громоздки???». Вот оказывается, какова истинная практическая ценность «законов развития» с точки зрения самого фантаста и его соратников! Выводы делайте сами.
Ошибка фантаста Альтова или для задач., Найти ошибки и ложности в теории решения задач писателя - фантаста Альтшуллера Г.С.
30. К группе законов «динамика» отнесён вовсе не вышеуказанный «универсальный закон увеличения степени динамичности», а «две тенденции развития современных систем» (стр. 83, Найти идею, 2003): это направление «увеличения степени вепольности» и направление на «переход с  макро - уровня на микро  уровень» (стр. 103, Крылья для Икара). Здесь так же «тенденцию» и «направление» фантаст выдаёт за законы, которые таковыми не являются. В «законах» отсутствуют признаки закона: непреложность, заданность  и  без влияния чьей – то воли.  Так, очевидно, фантасту виделось  развитие тех систем. «Увеличение степени вепольности», а попросту усложнение - дело известное: развитие идёт от простого к сложному.  Однако это очередное «увеличение» находится в противоречии с  другим его «увеличением»:   «степени идеальности» - «когда системы нет, а функция её сохраняется и выполняется без трат энергии, веществ». Получается,  идёт «увеличение степени веществ и полей» в тех системе, которой по идеи «не должно бы быть». Два противоположных равнозначных разрывающих тех систему направления. Какое здесь может быть развитие тех систем, скорее, её разрывание! Далее. Очередной «переход» это направление «увеличения степени (очень нравилось это слово) дробления рабочих органов». Фантаст демонстрирует  «неодолимость этого закона» в своих «новеллах» на стр.83-87, Найти идею, 2003. Например, в технологии производства листового стекла,  фантаст почему – то считает ролики конвейера «рабочим органом». Однако, рабочими органами являются прокатные вальцы  стеклолистового стана, которые  формуют вертикально опускающееся листовое стекло. Они – то на микро - уровень до сих пор не спешат. А важный вопрос всякого развития, с какого момента эффективно возможен такой «переход», фантастом не исследован и не раскрыт. У него получается, что у "микро - уровня" его прототипом является "макро уровень". Но это вовсе не так. Есть для этого его же примеры, но остановлюсь на одном из них, зато характерном  для тризовской основы, которую  невозможно исправить по одной причине – ложность.
После производства листового стекла методом вертикального вытягивания важным этапом в производстве листового стекла стал так называемый флоат-метод.
Основой  разработок такого производства была новая принципиальная идея, изложенная в 1902 и 1905 гг. в патентах американских изобретателей X. Хила и X. Хичкока (то есть, задолго до рождения самого фантаста). Согласно этой идее, производство листового и плоского стекла любой желаемой толщины в форме непрерывной ленты осуществляется посредством выливания расплавленной стекломассы из стекловаренной печи в смежную с ней емкость, содержащую расплавленный материал с большим удельным весом, чем стекло (идея явно произошла не от роликов или шариков). В результате этого стекломасса растекается и в виде непрерывной ленты плывет по поверхности расплавленного металла, затем снимается с него и направляется в печь отжига. В 1952 г. начала исследования по получению непрерывной ленты стекла на расплаве металла та самая английская фирма "Пилкингтон", и после 7 лет экспериментальных, полупромышленных и промышленных работ с затратой больших средств была получена качественная продукция. И лишь в январе 1959 г. фирма объявила миру о своей разработке нового промышленного процесса и положила начало стремительному росту производства высококачественного стекла на основе этого метода.  Таково действительное развитие событий, оно совсем не такое как описывает фантаст в своих «новеллах».
Изменено: Владимир - 25.10.2011 22:46:14
Ошибка фантаста Альтова или для задач., Найти ошибки и ложности в теории решения задач писателя - фантаста Альтшуллера Г.С.
29. К "кинематике" относится так же и "закон увеличения степени динамичности" (стр.70, Найти идею,2003). "Динамизацию" фантаст  считал "универсальным законом" (стр.64, там же), причём имеющего  прогнозорождающие  качества. Однако, чтобы  начал действовать этот «закон» и, в итоге,  получить развитие  тех систем надо  «начать где можно вводить шарниры и упругие элементы, повышать  гибкость и т.п.», иначе «закон» не работает.  Вновь задаётся ложный  закон, т. к. нет объективно наличествующей непреложности (неотвратимости) и наличествует  чья – то воля в процессах развития тех систем. Декларативное предназначение  всех «законов развития» это  чтобы  «не заниматься слепым перебором вариантов» (стр. 66, там же).  В более ранних книгах автора «Творчество как точная наука», «Крылья для Икара» этот "закон динамизации"  как закон не упоминается.
Страницы: Пред. 1 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 261 След.