Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 84 След.
Теория поплавка.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Это тем, [/QUOTE]Именно.И у тех кто совместно с Гитлером рвал на части проданную в Мюнхене европейскими "демократиями" Чехословакию.
Теория поплавка.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
скажем русский с поляком братья навек. [/QUOTE]Проходили уже.А когда эти самые "братья" под улюлюканье скотов сносят памятники тем кто их от нацизма спас - ну их нахрен... Таких братанов иметь - и врагов не надо.[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
О какой свободе передвижений и торговле мечтают военные специалисты?[/QUOTE]Ну, скажем, полет Тополь-М до цели по непредсказуемой траектории и доставка полезного груза в любую точку планеты...Конверсия по-горбачевски, елы-палы - мечты сбываются :o ...
Теория поплавка.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
СССР --- 26 600 000 человек. Германия --- 7 181 100 человек. Хотя условия были совершенно одинаковые.[/QUOTE]Ну да... Бабий Яр,геноцид на оккупированных территориях тысячи хатыней ,лагеря смерти , теория расового превосходства... Разумеется условия совершенно одинаковые :o ...[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Почему война в Чечне продолжалась 10 лет?[/QUOTE]А Вы у полупьяного Первого гаранта ,извиняюсь за выражение ,Конституции поинтересуйтесь.Да и Меченый может ещё проконсультировать.[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Почему в армии до сих пор не удалось изжить такое явление как дедовщина?[/QUOTE]Армия - часть общества.Какое общество - такова и армия.[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Почему поляки до сих пор не любят русских?[/QUOTE]Судьба у них такая.[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Зачем были введены войска в Чехословакию в 1968-м году?[/QUOTE]Если коротко - чтоб по второму разу "союзники" по соцлагерю врагу танки и самолеты не клепали что нашу землю утюжили и бомбили города как в Великую Отечественную.Печальный опыт знаете ли...
Теория поплавка.
[QUOTE]eLectric пишет:
А чего тут глубокомысленного? Я заметил, что от религии следует избавиться, а вы так возмутились. Как ещё вас понимать. Да и не делал я вывода. Предположил "видимо". Это означает "по-видимости". Зачем нервничать? Это вас обидело?[/QUOTE]Поумерьте свое воображение и не шейте свои фантазии - делов-то...[QUOTE]eLectric пишет:
Ну, и чего она говорит?[/QUOTE]А то что ей по барабану Ваше мнение о её распространении.Она просто есть - и все.[QUOTE]eLectric пишет:
Наши солдаты 4 года в окопах и остались атеистами. [/QUOTE]М-да, с икспердами явно перебор.[QUOTE]eLectric пишет:
Для вас Ремарк свет в окошке[/QUOTE]Еlecrtric, Вы хоть берега-то видите?Вам всего лишь Вам в пример привели цитату писателя - уймите свое воображение или только оно у Вас и осталось вместо аргументов?[QUOTE]eLectric пишет:
Да вы про что вообще говорите?[/QUOTE]Вот с вами уже ни о чем.Надоели тупые фантазии и обвинения.За сим откланиваюсь ,а Вы вкушайте иллюзии ;) .
Теория поплавка.
[QUOTE]janmik пишет:
А если разные сидели, то вероятно и вынесли каждый своё[/QUOTE]Ну разумеется.Кто спорит-то?
Теория поплавка.
[QUOTE]janmik пишет:
В окопах всякие люди сидели[/QUOTE]Вот и я о том же.
Теория поплавка.
Ну да - в окопах одни сервантеы о экзюпери сидели...
Теория поплавка.
[QUOTE]eLectric пишет:
Кто позволил? Кому?[/QUOTE]Я сам себе позволил.Только какого черта Вы делаете глубокомысленные выводы о том верующий я или нет?[QUOTE]eLectric пишет:
Ну, если вы атеист, то и слава Богу. [/QUOTE] :lol: [QUOTE]eLectric пишет:
Тогда, как вы думаете, распространение религии это неизбежно?[/QUOTE]А что история человечества о этом Вам ничего не говорит?[QUOTE]eLectric пишет:
И что, собственно, "всё" сказал Ремарк одной фразой?
Цитата[/QUOTE]А то что когда у человека надежды никакой нет ему и остается порой уповать на небеса - на войне ,знаете ли, и не такое случается.[QUOTE]eLectric пишет:
Ремарк провёл на фронте 2 недели,[/QUOTE]Вообще-то больше месяца.А какое это имеет значение?Я тут уже спрашивал у "эксперта" окопной жизни откуда сии познания коли сам пороха не нюхал...У человека побывавшего в заварухе нередко кардинально меняется мировоззрение.Тем более побывав на войне.[QUOTE]eLectric пишет:
почему вас не интересует мнение наших солдат прошедших всю Отечественную и оставшихся атеистами?[/QUOTE]Опять за уши притянуто.Но если уж на то пошло... В те времена религия у нас не приветствовалась и даже ношение крестика уже могло стать материалом для особиста и распинаться о том веруешь ты или нет мягко говоря было не принято..А в Первую Мировую ситуация все ж немного другая была - тем более в кайзеровской армии в которой служил Ремарк.
Теория поплавка.
[QUOTE]eLectric пишет:
Религия диктатура? [/QUOTE]А разве нет?[QUOTE]eLectric пишет:
Андрей, а зачем вам религия? [/QUOTE]С чего собственно Вы решили что она мне нужна - только потому что позволил усомниться в Ваших утверждениях :) ?[QUOTE]eLectric пишет:
Вы, видимо, человек верующий, это ваше внутреннее чувство и мировоззрение.[/QUOTE]Ну это вообще перебор. - идя подобным курсом можно далеко отъехать :| .[QUOTE]eLectric пишет:
Полторы тысячи лет назад, в раннем средневековье кто-то решил: вот эти евангелия канонические, их читайте, а эти апокрифические, их не читайте. [/QUOTE]Ха!Удивили... То же самое происходит и сейчас, и не только в религии - потому-то я и считаю что религия - это та же диктатура.
Теория поплавка.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Тогда таких вечных диктатур куча. Тягу к обогащению человек так же не смог победить, например, как и тягу к вере в сверхъестественное.[/QUOTE]Так и о этом и толкую.Человеческую суть не переделаешь.А то тут ,понимаешь ,елы-палы, раз - и "избавиться"!Мало ,блин, наизбавлялись:o ...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 84 След.