№01 январь 2020
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
|
05.10.2019 21:58:11
[IMG]https://minutapozitiva.ru/wp-content/uploads/2018/04/CHernomyrdin.jpg[/IMG]
Админы! Ну так что там у нас с почтовыми уведомлениями? Технический глюк или то же что и с личными сообщениями? |
|
|
|
|
04.10.2019 23:21:10
[QUOTE]Владимир пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет: причина в быстром истечении воздуха -- вода, увлекаясь воздухом, может вторично смешиваться с воздухом[/QUOTE] Причина автором не озвучена. Лучше рабочий воздух осушить и и использовать вторично или многократно, т. е. закольцевать систему.[/QUOTE] Ага, Владимир только что предложил герметизировать цех, убрать из воздуха и всех предметов в помещении влагу, а чтобы оная не поступала от тела человека всенепременно одеть скафандр и в нём продолжать работу. :D Вода, увлекаясь воздухом, вторично смешивается с воздухом. Так доходчивее? Модель смешивания можно продемонстрировать на примере, если набрать в рот воду, а потом опрыскать, как опрыскивали раньше бельё во время глажки утюгом. Именно это и происходит на участках сужения низинных мест, а также на резких поворотах. Если изображённый на фото узел сбора конденсата заставляет оседать капельки воды на своей рабочей поверхности, то можно попробовать прочистить сами эти фильтры. В какой-то степени это может помочь. Но проблема всё-равно будет стоять. |
|
|
|
|
03.10.2019 17:57:51
Конечно, охлаждение должно быть до резервуара сбора конденсата. Но не думаю, чтобы эта проблума так остро стояла.
Здесь, полагаю, причина в быстром истечении воздуха -- вода, увлекаясь воздухом, может [B]вторично смешиваться с воздухом[/B]. Лечение -- увеличение диаметра труб и увеличение радиуса изменений направления (всех изгибов). В общем, необходимо добиться минимального завихрения, чтобы движение воздуха в трубопроводе стало более ламинарным. -------------- А кристаллические поглотители -- это и дорого и малоэффективно. |
|
|
|
|
03.10.2019 18:10:45
Факты таковы, что форум лишний на сайте.
Хронологически: 1). Блокирование возможности непосредственно ставить комментарии под появляющейся статьёй. 2) Отключение возможности личных сообщений. 3) Отключение подписки на уведомления новых сообщений участников форума на почтовый ящик. У меня перестали работать несколько дней, хотя отметки с галочками стоят. Может у других иначе? |
|
|
|
|
27.08.2019 14:18:00
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет: [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Волны_де_Бройля]https://ru.wikipedia.org/wiki/Волны_де_Бройля[/URL] [/QUOTE] Непонятно, к чему вы привели эту ссылку, если в ней совершенно справедливо указано, что чем меньше энергия, тем больше длина волны, ровно как вам и говорила Ольга. Энергия в знаменателе, зависимость обратная.[/QUOTE] Да, что-то я непонятно в какую сторону смотрел. Прошу прощения у всех читающих тему. |
|
|
|
|
27.08.2019 09:39:12
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет: [QUOTE]Olginoz пишет: Чем меньше энергия, тем больше длина волны, но взаимодействие остается точечным. Вспоминаем интерференцию электронов.[/QUOTE] Что-то не то. Может наоборот с соотношением?[/QUOTE] Дед Андрей, идите читать учебник.[/QUOTE] [img]https://a.radikal.ru/a12/1908/d4/2770bbd9b08b.png[/img] [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Волны_де_Бройля]https://ru.wikipedia.org/wiki/Волны_де_Бройля[/URL] |
|
|
|
|
26.08.2019 20:52:26
[QUOTE]Olginoz пишет:
Чем меньше энергия, тем больше длина волны, но взаимодействие остается точечным. Вспоминаем интерференцию электронов.[/QUOTE] Что-то не то. Может наоборот с соотношением? |
|
|
|
|
25.08.2019 19:26:10
[QUOTE]Olginoz пишет:
Масса может появляться и исчезать во взаимодействиях частиц, [/QUOTE] Обратное не утверждал. :) [QUOTE]Olginoz пишет: Хотя бы размерности проверьте.[/QUOTE] Вы проверили? Разве размерность [B]mc[/B] не такая как у импульса? :) |
|
|
|
|
25.08.2019 08:53:02
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет, фотон массу не передает, масса фотона равна нулю. Фотон передает энергию и импульс. [/QUOTE] Да это и не важно, какой из каналов контрабанды он использует. :) В одном месте масса пропала, в другом -- появилась. Кроме фотона ничего не нашли. Всё. Или масса сама собой появляется? Логика? [QUOTE]Olginoz пишет: Масса эквивалентна энергии, а не импульсу. [/QUOTE] Упомянутая Вами формула Е=mc*c математически вполне может быть представлена в виде: [B]E=mc*K[/B], где [B]K[/B]- коэффициент пропорциональности, величина постоянная, и в данном случае скорость света [B]с[/B]. В данной формуле разве [B]mc[/B] не обладает размерностью импульса? Математика? |
|
|
|
|
24.08.2019 21:48:33
[QUOTE]Olginoz пишет:
Здесь подразумевается релятивисткий эквивалент массы и энергии Е=mc*c и превращения энергии в массу и наоборот. Масса фотона равна нулю, но его энергия нулю не равна. Поглощенный фотон перестает быть фотоном, и его энергия превращается в массу системы[/QUOTE] А ещё фотон передаёт массу? :) Кстати об упомянутом эквиваленте. Получается масса эквивалентна также и абсолютной величине выражающей импульс. Конечно, при условии, что эта величина, как и все абсолютные величины складываются только скалярно. Попытки привлечь внимание к данному взгляду были предприняты в теме о [URL=https://www.nkj.ru/forum/forum24/topic20516/messages/]количестве движения[/URL]. |
|
|
|
