Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 255 След.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
Альтернатива должны развиваться. И то, что Вы обращаете внимание на это --  неплохо...
Размещение и работа всё-таки разные вещи. К примеру, музыкант может чувствовать необходимость к одновременному доступу около 1ТБайта в своём секвенсоре (виртуальной звуковой студии). Насколько я знаю, в настоящее время чисто технически не существует возможности непосредственно подключать облако в замен жёсткому диску. Это что касается работы.
Кто же работает с видеоматериалом -- тот работает с ещё большими объёмами. Сырая запись весит очень много всвязи с большой скоростью кадров и разрешением. А если камер 2-3 или больше? И при монтаже этот материал необходим одновременно.
Да и о чём мы вообще говорим -- разве существует компьютер вообще без жёсткого диска? Без своего собственного пространства для хранения данных?
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
Ну хорошо. Что мы в остатке имеем.
На одной чаше весов, за одну и ту же сумму денег, два аккаунта по 2Тбайта, на другой -- 30 жёстких дисков за 10 лет, в сравнении.
Не уверен, что тот, кто работает с большими объёмами данных согласится с преимуществом находящегося на первой чаше весов. Люди не поймут.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]CASTRO пишет:
Нет. Эти вещи по надёжности и рядом не стоят. В облаке минимум raid-массив, а флешка - заведомо менее долговечна, чем обычный диск.[/QUOTE]
Подождите. Мы здесь говорим не о самом накопителе, а о способе хранения данных.
Поясню. Вот предлагаете резервное копирование в облаках. Какое резервное копирование приемлемо и на своих жёстких дисках, мы сейчас разберёмся.
А теперь разберёмся с ценами.
Цена на жёсткий диск в 2 ТБайта ниже, чем оплата облака такого же объёма в год. Это означает, что мы спокойно в состоянии приобретать по одному жёсткому диску в год. Согласитесь, что по деньгам этого более чем достаточно для самого надёжного резервного копирования на жёстких дисках
И естественно, мы ещё не посчитали, что резервное облачное копирование возложили ещё на один аккаунт.
Ну а если ещё монетизировать и трафик, то и получается, что твёрдых дисков нам доступно пополнять по три за год.
В чём, собственно, не вижу такой необходимости.

К тому же, в возможности хранении на облаках есть существенный недостаток -- опасность взлома аккаунта.
Изменено: дед Андрей - 12.01.2020 22:38:56
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]Андрей Жадёнов пишет:
Однако, я не замахиваюсь сразу на широкоуниверсального робота[/QUOTE]
А зря не замахиваетесь. Ну не жалко Вам смартфона, чтобы его кидать в огонь, воду и битый кирпич?
Тем более для этого необходимо два смартфона.

Мы уже размышляли здесь о том, что смартфон, как мозги, лучше иметь при себе.
А на самом роботе пойдёт и просто модуль связи со смартфоном да контроллеры.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
штука куда менее надёжная, чем приличное облако.[/QUOTE] Это да :/[/QUOTE]
Вообще-то переменные и там и там присутствуют. И, к сожалению, в настоящее время в хранилищах их больше, чем во флешках.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]CASTRO пишет:
а куда уже бесплатному-то дешеветь? :)  [/QUOTE]
Там где лимит там не есть бесплатное.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]CASTRO пишет:
А Вы их просто прокачивать задолбаетесь. Когда речь заходит о быстрой прокачке такого объёма - там другие технологии начинаются.[/QUOTE]
Так куда спешить, если цель -- создание библиотеки, чтобы пользоваться отдельными "книгами", а не "стеллажами".
Тут вопрос немного другого плана. Есть ли у них защита от таких ненамеренных и намеренных чудаков?
Ну а если им это не нужно, то не слишком ли задирают цены на услуги хранения?
Ведь технологии стремительно развиваются, а услуги по хранению не спешат дешеветь. И даже наоборот: на майл раньше было бесплатным 10 ГБайт, сейчас -- 8.
Самый массовый гаджет ближайшего будущего (не смартфон), Каким будет носимый гаджет, который заменит собой смартфон
[QUOTE]janmik пишет:
Терабайт инфы это очень много. Абсолютное большинство людей в этот лимит войдет легко, на мой взгляд.[/QUOTE]
За последние пять лет в бытовой моей коллекции съёмки фото и видео было накоплено примерно на 0.5 ТБайт. После разбора архива осталось примерно 100ГБайт.
Да, можно и так сказать. Если учитывать готовый конечный материал, то вполне хватает 1 ТБайта для бытовых нужд.

Наверняка это учитывается, поэтому, и с безлимитами не всё так просто. Не уверен, что можно располагать, к примеру, сотней-другой терабайтами.
Вопросы астрофизикам и астрономам, Все тайны космоса глазами учёных
[QUOTE]Olginoz пишет:
Сумма масс частиц до реакции и после неё - не константа.[/QUOTE]
А в замкнутой системе, всех частиц?
Мьюзик
[QUOTE]janmik пишет:
Гершвин, Луи Армстронг, Элла Фицджеральд и лето в одном флаконе.[/QUOTE]

Напомнило другую композицию.

[B]The Moon Was Yellow[/B]
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 255 След.