Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 248 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Olginoz пишет:
А вот нашлась ваша тема о вашем новом законе сохранения импульса https://www.nkj.ru/forum/forum24/topic20516/messages/[/QUOTE]
Нет это не соответствует действительности. В упомянутой теме мной разделялись понятия [I]импульс[/I] и [I]модуль суммы импульсов[/I] на протяжении всей темы. Более того, я постоянно обращал внимание на данное разделение.
Если сейчас нет возможности ещё раз просмотреть тему внутри форума, то тогда, может через архив почты.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]janmik пишет:
его высказывание не стоит воспринимать как мнение специалиста.  [/QUOTE]
Так специалист и научность не всегда совпадают, как раскрывалось мной выше.

[QUOTE]janmik пишет:
Где Вы видите здесь перечеркивание? Тут говорится, что этот участник был замечен в недостаточной критичности к своим собственным высказываниям [/QUOTE]
Да чего тут мелочиться -- прилепить девизом (или пояснением) ко всему форуму -- и делу конец! :)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Видите ли, я не фрик и не альт, никогда им не была и никогда не буду. Да, я не ученый, я инженер и программист, порядочная не молодая женщина, 35 лет проработала в космической промышленности.[/QUOTE]
Некоторые рассуждения о форумной жизни, заодно встану в защиту 35 летней.

Сам критерий научности не предполагает обладание знаниями даже курса средней школы. Иначе, пожалуй, все известные учёные прошлого не являлись бы таковыми.

Научность в человеке -- это принцип познания окружающего мира.
То, что человек где-то ошибается -- это ещё не отсутствие научности. Многие ревизионисты любят указывать на, казалось бы, противоречивость во взглядах великих учёных в разные моменты жизни. Пожалуй А.Эйншейн в этом лидирует. Просто у человека информация об окружающем мире менялась, поэтому менялось и мировоззрение. И это нормально.
Н.Бор в какой-то момент поддался шагу откровенной ненаучности предположением о возможном нарушении закона сохранения энергии, поскольку тем самым покушался не просто на какие-то формулы, а на сам принцип научного подхода. Да, именно здесь было проявление ненаучности. Хорошо, что не на долго. Ярлыком нарушения критерия научности не обзавёлся.
Ненаучность -- это, прежде всего, ложные высказывания. И то, в грубой и очевидной форме. Наподобие того, как Олгиноз ложно приписала мне взгляд "сохранения модуля импульса".

Теперь о самом упомянутом ярлыке. Сам принцип отметки очень и очень не совершенен. Как пример, возьмём человека, который через лет 20-30 на форуме просто заболел психически. Ярлыком перечёркиваются абсолютно все достижения, весь вклад этого человека в жизнь форума. Отсутствуют временные рамки -- а это тоже элемент ненаучности. Здесь не исправят ситуацию даже проставление даты начала действия ярлыка. Потому как сама репутация будет испорчена. И это произойдёт не по болезни, а по факту появления данного ярлыка. Если нет возможности убрать ярлык с времён до его присвоения, то лучше его совсем убрать по причине его бестолковости.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Мой адрес электронной почты olginoz@mail.ru, желающие могут написать.[/QUOTE]
Олгиноз задним числом проявила согласие в обнародовании конфиденциальной информации. :)
Это интересно
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
изготовлен из дешевого отечественного сырья  - отходов сельского хозяйства.[/QUOTE]


[QUOTE]mark пишет:
тогда станет видно, что "изобретен" давно известный Ионистор[/QUOTE]
Так солнечные батареи тоже давно изобрели, а до сих пор только лишь подходят к желаемому результату. Довести до ума тоже часто проблема из проблем. Пусть пробуют.
Мьюзик
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Я бы поставила фоном вот это -[/QUOTE]
Да, неплохо, но не на долго -- убрали бы. Музыку приобрести потребуют.
Мьюзик
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Мда, сравнить Стива Хогарта и его коллектив с Машей Распутиной и иже с нею.. и такое на сон грядущий прочесть, мерзость какая..[/QUOTE]
:)
Вера, если нравятся выступления Стива Хогарта и помогают жить -- это хорошо. Часто музыка связана с определёнными воспоминаниями, поэтому об объективности говорить на обывательском уровне очень не просто.
Мьюзик
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Там вам и электрогитара и ударные во всей их рОковой красе[/QUOTE]
Так и я о том же -- и электрогитара, и ударные... Чего только не сделаешь, чтобы быть поближе к року. Машу Распутину тоже пыталились прилепить к року, да что толку. :)
Поверьте, Вера, некоторые группы из упомянутого Вами прогрессивного рока мне очень даже нравятся. уже вспоминалась Диком в теме легендарная [B]Jethro Tull[/B]

[B]Jethro Tull - We Used to Know[/B]


Благодаря этой песни группа поправу получила всемирное признание
[B]Jethro Tull - Too Old To Rock'n'Roll Too Young To Die[/B]
Мьюзик
Шерил Кроу получила всемирную известность после вышедшей на экраны песни
[B]Sheryl Crow " All I Wanna Do "[/B]


Своеобразное исполнение со Стингом
[B]Sheryl Crow ft. Sting - Always On Your Side[/B]


Ну и, наконец, на мой взгляд, наилучшее исполнение песни Eric Carmen середины семидесятых:
[B]Sheryl Crow - All By Myself[/B]
Мьюзик
Так я и не пишу. Были какие-то вопросы, попытался разъяснить, и только.
В чём отличие по стилю, если сравнивать с Джо Дассеном, которого и слушать приятнее и можно к року всё-же поближе поставить? :)

[B]Joe Dassin - L'été indien[/B]


По мне, так каждую неудачную попытку движения к року не стоит оным называть, пусть и прогрессивным. На мой взгляд в ролике ниже больше рока, чем в предыдущем посте.

[B]Шоу-оркестр «Русский Стиль» — Nirvana, Smells Like Teen Spirit[/B]
Мьюзик
Вера, там где рок-инструменты не обязательно сам рок. :)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 248 След.