Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 248 След.
Как избавиться от воды в системе со сжатым воздухом?
[IMG]https://minutapozitiva.ru/wp-content/uploads/2018/04/CHernomyrdin.jpg[/IMG]

Админы! Ну так что там у нас с почтовыми уведомлениями? Технический глюк или то же что и с личными сообщениями?
Как избавиться от воды в системе со сжатым воздухом?
[QUOTE]Владимир пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
причина в быстром истечении воздуха -- вода, увлекаясь воздухом, может вторично смешиваться с воздухом[/QUOTE] Причина автором не озвучена.
Лучше рабочий воздух осушить и и использовать вторично или многократно, т. е. закольцевать систему.[/QUOTE]
Ага, Владимир только что предложил герметизировать цех, убрать из воздуха и всех предметов в помещении влагу, а чтобы оная не поступала от тела человека всенепременно одеть скафандр и в нём продолжать работу.  :D

Вода, увлекаясь воздухом, вторично смешивается с воздухом. Так доходчивее?
Модель смешивания можно продемонстрировать на примере, если набрать в рот воду, а потом опрыскать, как опрыскивали раньше бельё во время глажки утюгом. Именно это и происходит на участках сужения низинных мест, а также на резких поворотах.
Если изображённый на фото узел сбора конденсата заставляет оседать капельки воды на своей рабочей поверхности, то можно попробовать прочистить сами эти фильтры. В какой-то степени это может помочь. Но проблема всё-равно будет стоять.
Как избавиться от воды в системе со сжатым воздухом?
Конечно, охлаждение должно быть до резервуара сбора конденсата. Но не думаю, чтобы эта проблума так остро стояла.
Здесь, полагаю,  причина в быстром истечении воздуха -- вода, увлекаясь воздухом, может [B]вторично смешиваться с воздухом[/B]. Лечение -- увеличение диаметра труб и увеличение радиуса изменений направления (всех изгибов). В общем, необходимо добиться минимального завихрения, чтобы движение воздуха в трубопроводе стало более ламинарным.
--------------
А кристаллические поглотители -- это и дорого и малоэффективно.
Вопрос администрации
Факты таковы, что форум лишний на сайте.
Хронологически:
1). Блокирование возможности непосредственно ставить комментарии под появляющейся статьёй.
2) Отключение возможности личных сообщений.
3) Отключение подписки на уведомления новых сообщений участников форума на почтовый ящик. У меня перестали работать несколько дней, хотя отметки с галочками стоят. Может у других иначе?
Вселенная
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
 [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Волны_де_Бройля]https://ru.wikipedia.org/wiki/Волны_де_Бройля[/URL] [/QUOTE] Непонятно, к чему вы привели эту ссылку, если в ней совершенно справедливо указано, что чем меньше энергия, тем больше длина волны, ровно как вам и говорила Ольга. Энергия в знаменателе, зависимость обратная.[/QUOTE]
Да, что-то я непонятно в какую сторону смотрел. Прошу прощения у всех читающих тему.
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
 [QUOTE]Olginoz пишет:
Чем меньше энергия, тем больше длина волны, но взаимодействие остается точечным. Вспоминаем интерференцию электронов.[/QUOTE] Что-то не то. Может наоборот с соотношением?[/QUOTE] Дед Андрей, идите читать учебник.[/QUOTE]
[img]https://a.radikal.ru/a12/1908/d4/2770bbd9b08b.png[/img]
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/Волны_де_Бройля]https://ru.wikipedia.org/wiki/Волны_де_Бройля[/URL]
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Чем меньше энергия, тем больше длина волны, но взаимодействие остается точечным. Вспоминаем интерференцию электронов.[/QUOTE]
Что-то не то. Может наоборот с соотношением?
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Масса может появляться и исчезать во взаимодействиях частиц, [/QUOTE]
Обратное не утверждал. :)


[QUOTE]Olginoz пишет:
Хотя бы размерности проверьте.[/QUOTE]
Вы проверили? Разве размерность [B]mc[/B] не такая как у импульса? :)
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет, фотон массу не передает, масса фотона равна нулю. Фотон передает энергию и импульс.
[/QUOTE]
Да это и не важно, какой из каналов контрабанды он использует.  :)
В одном месте масса пропала, в другом -- появилась. Кроме фотона ничего не нашли. Всё.
Или масса сама собой появляется? Логика?

[QUOTE]Olginoz пишет:
Масса эквивалентна энергии, а не импульсу. [/QUOTE]
Упомянутая Вами формула Е=mc*c математически вполне может быть представлена в виде: [B]E=mc*K[/B], где [B]K[/B]- коэффициент пропорциональности, величина постоянная, и в данном случае скорость света [B]с[/B].
В данной формуле разве [B]mc[/B] не обладает размерностью импульса? Математика?
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Здесь подразумевается релятивисткий эквивалент массы и энергии Е=mc*c и превращения энергии в массу и наоборот. Масса фотона равна нулю, но его энергия нулю не равна. Поглощенный фотон перестает быть фотоном, и его энергия превращается в массу системы[/QUOTE]
А ещё фотон передаёт массу? :)

Кстати об  упомянутом эквиваленте. Получается масса эквивалентна также и абсолютной величине выражающей импульс. Конечно, при условии, что эта величина, как и все абсолютные величины  складываются только скалярно. Попытки привлечь внимание к данному взгляду были предприняты в теме о [URL=https://www.nkj.ru/forum/forum24/topic20516/messages/]количестве движения[/URL].
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 248 След.