Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18 След.
[ Закрыто] Лженаука., Циолковские, ломоносовы и прочие плагиаторы и фрики отечественной мифологии
[QUOTE]Хочу знать пишет:
Нет, я не шутил, просто мне немного больше известно об этом. Я краешком глаза с этим соприкасался. Приходилось косвенно участвовать в некоторых серьёзных проектах, на которые всё ещё наложен гриф: совершенно секретно.

Если Вы сегодня откроете ВД и предъявите его миру, то поверьте, что с Вами что то случится и Вас объявят психически нездоровым. Пока даже в меньшей степени претендентов нейтрализуют и за меньшее. А тут Вы хотите замахнуться на мировую экономику. Видимо Вы ещё об этом не знаете.

Пока рано внедрять ВД, это крах всей экономики мира.

Изобрели вечный двигатель

Можно пофантазировать, что завтра какой-нибудь гений придумает принципиально новый способ генерировать энергию. Тогда в одночасье нефть перестанет быть нужной. Человек, слабо знакомый с ситуацией, скажет, что нефтяные воротилы сразу этого гения убьют. Но на самом деле все сложнее. В результате окажется, что этот гений как раз на нефтяных воротил и работает.

Мировые нефтяные компании тратят огромные деньги на разработку альтернативных источников энергии, чтобы в любой ситуации остаться на плаву. Как только революция случится, объявят об этом - будьте уверены - топ-менеджеры Exxon Mobil или BP, название которой аналитики давно переводят не как British Petroleum, а как Beyond of Petroleum ("вдали от нефти"), за ее интерес к альтернативным источникам. А вот что в этом случае ждет Россию? Наши нефтяники, в отличие от иностранных коллег, на альтернативные проекты в основном предпочитают не разоряться. Или держат это в тайне. Так что в этом случае кризис российской экономики будет неизбежен.

Обратите внимание на выделенные слова. А Вы тут всё мечтаете изобрести вечный двигатель. Если бы Вы могли общаться с научным обществом, как я, то давно бы перестали думать о ВД. Могу только ставить ..................... многоточие.[/QUOTE]

[B]donPavlensi [/B]Прочтите это снова.
Изменено: Хочу знать - 28.04.2015 14:00:28
[ Закрыто] Лженаука., Циолковские, ломоносовы и прочие плагиаторы и фрики отечественной мифологии
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Внимание! обращаю ваше внимание на несуразицу. Он врёт и выдаёт себя за физика, преподавателя универа, учёного. [/QUOTE]
Зачем мне себя выдавать за кого то? Это Вы себя поставили в превосходную степень и при том не можете написать формулу сокращенного прибавления.

Я привел факты, которые известны из научной деятельности Ломоносова, а Вы тут всё это опровергаете. Его можно сравнить только с Леонардо да Винчи.

Леона?рдо ди сер Пье?ро да Ви?нчи (итал. Leonardo di ser Piero da Vinci; 15 апреля 1452, селение Анкиано, около городка Винчи, близ Флоренции — 2 мая 1519, замок Кло-Люсе, близ Амбуаза, Турень, Франция) — итальянский художник (живописец, скульптор, архитектор) и [B]учёный[/B] (анатом, естествоиспытатель), изобретатель, писатель, один из крупнейших представителей искусства Высокого Возрождения, яркий пример «универсального человека» (лат. homo universalis).

Вы ещё и мелкий жалобщик, уже не раз пишите, что можете на меня пожаловаться, это черта слабого человека, который не может противостоять своими знаниями и просит оградить оппонента административно.

Вы снова начните учить учебники школьного курса.

Вы опровергните то, что я написал о Ломоносове чуть выше и скажите, что это не его заслуга. И хватит тут демонстрировать свою дремучесть в науке.
Изменено: Хочу знать - 28.04.2015 13:56:17
[ Закрыто] Лженаука., Циолковские, ломоносовы и прочие плагиаторы и фрики отечественной мифологии
Что открыл Ломоносов?

Главные открытия Ломоносова М. В. касаются химии, физики и астрономии. Они на десятилетия опередили работы западноевропейских ученых.

Физические и химические опыты, которые проводил Ломоносов в своей лаборатории, отличались высокой точностью. Однажды он проделал такой: взвесил запаянный стеклянный сосуд со свинцовыми пластинками, прокалил его, а потом снова взвесил. Пластинки покрылись окислом, но общий вес сосуда при этом не изменился. Так был открыт закон сохранения материи — один из основных законов природы. Печатная публикация закона последовала через 12 лет, в 1760 году в диссертации «Рассуждение о твердости и жидкости тел». В истории закона сохранения энергии и массы Ломоносову по праву принадлежит первое место.

Ломоносов первым сформулировал основные положения кинетической теории газов, открытие которой обычно связывают с именем Д. Бернулли. Ломоносов считал, что все тела состоят из мельчайших подвижных частиц — молекул и атомов, которые при нагревании тела движутся быстрее, а при охлаждении — медленнее.

Он высказал правильную догадку о вертикальных течениях в атмосфере, правильно указал на электрическую природу северных сияний и оценил их высоту. Он пытался разработать эфирную теорию электрических явлений и думал о связи электричества и света, которую хотел обнаружить экспериментально. В эпоху господства корпускулярной теории света он открыто поддержал волновую теорию Гюйгенса и разработал оригинальную теорию цветов.

Но только Ломоносов, у себя дома в Петербурге, наблюдая в небольшую трубу, сделал великое открытие, что на Венере есть атмосфера, по-видимому, более плотная, чем атмосфера Земли. Одного этого открытия было бы достаточно, чтобы имя Ломоносова сохранилось в веках.

Стремясь вооружить астрономов лучшим инструментом для проникновения вглубь Вселенной, Ломоносов создал новый тип отражательного телескопа-рефлектора. В телескопе Ломоносова было только одно зеркало, расположенное с наклоном, — оно давало более яркое изображение предмета, потому что свет не терялся как при отражении от второго зеркала.

Далеко опережая современную ему науку, Ломоносов первым из ученых разгадал, что поверхность Солнца представляет собой бушующий огненный океан, в котором даже «камни, как вода, кипят». Загадкой во времена Ломоносова была и природа комет. Ломоносов высказал смелую мысль, что хвосты комет образуются под действием электрических сил, исходящих от Солнца. Позднее было выяснено, что в образовании хвостов комет действительно участвуют солнечные лучи.

М. В. Ломоносов считает, что все тела состоят из корпускул - молекул, которые являются «собраниями» элементов - атомов. В своей диссертации «Элементы математической химии» (1741 год; диссертация незавершена) учёный дает такое определения: «Элемент есть часть тела, не состоящая из каких-либо других меньших и отличающихся от него тел Корпускула есть собрание элементов, образующее одну малую массу».

В более поздней работе (1748 год) он вместо «элемента» употребляет слово «атом», а вместо «корпускула» - партикула - «частица» или «молекула». «Элементу» Ломоносов даёт современное значение - в смысле предела делимости тел - последней составной их части. Древние говорили: «Как слова состоят из букв, так и тела - из элементов». Атомы и молекулы у М.В. Ломоносова - «физические нечувствительные частицы», чем подчёркивается, что эти частицы чувственно неощутимы. Ломоносов показывает различие «однородных» корпускул, то есть состоящих из «одинакового числа одних и тех же элементов, соединенных одинаковым образом», и «разнородных» - состоящих из различных элементов.

Своей корпускулярно-кинетической теорией тепла М.В. Ломоносов предвидел многие гипотезы, сопутствовавшие дальнейшему развитию атомистики и теорий строения материи. В его положениях, логических построениях и доказательствах можно наблюдать следующие аналогии с представлениями, ставшими актуальными более чем сто лет спустя:

   атомы - шарообразные вращающиеся частицы - следующий шаг был сделан только с гипотезой электрона (1874 год; точнее, ещё позже - с появлением модели вращательного движении частиц вокруг ядра - электронная конфигурация, вращательная симметрия), увеличение скорости вращения сказывается повышением температуры, а покой - предвосхищает мысль об абсолютном нуле и невозможности его достижения (второе начало термодинамики - 1850 год;
   по Джоулю (1844 год) теплота - следствии вращательного движения молекул; теплота, как следствие вращения частиц - у У.Д. Рэнкина - при обосновании второго закона термодинамики);
   М.В. Ломоносов впервые использует геометрическую модель для доказательства, связанного с формой, строением и взаимодействием разной величины шарообразных атомов;
   опытным путём вплотную приблизился к открытию водорода;
   дал кинетическую модель идеального газа, по отдельными положениям, при ряде поправок - соответствующую принятой в дальнейшем;
   демонстрирует зависимость между объёмом и упругостью воздуха (см. закон Бойля-Мариотта), тут же указывает на дискретность её для воздуха при сильном его сжатии, что определяет конечный размер его молекул - настоящая мысль применена Я. Д. Ван-дер-Ваальсом в выводе уравнения реального газа;
   рассматривая тепло и свет (1756-1757), М.В. Ломоносов приходит к выводам о вращательном («коловратном») распространении частиц тепла и волновом («зыблющемся») - частиц света (в 1771 году тепловое излучение, «лучистую теплоту», рассматривает К. В. Шееле);
   русский учёный говорит об одном происхождении света и электричества, что, при определённых поправках на общие представления времени, сопоставимо с положениями электромагнитной теории Д.К. Максвелла.

Некоторые из этих утверждений в той или иной форме в дальнейшем высказывались другими учёными, в едином рассмотрении - никем. Справедливость этих аналогий и предшествие гипотез М.В. Ломоносова достаточно убедительно показаны химиком и историком науки Н.А. Фигуровским и многими другими учёными.

Выводы механической теории теплоты, подтвердив саму её, впервые обосновали гипотезу об атомно-молекулярном строении материи - атомистика получила объективные естественнонаучные доказательства. С корпускулярной теорией и молекулярно-кинетическими взглядами М.В. Ломоносова напрямую связанно его понимание актуальности закона сохранения вещества и силы. Принцип сохранения силы для него стал начальной аксиомой в рассмотрении аргументов в обосновании молекулярного теплового движения. Принцип этот регулярно применяется им в ранних работах. В диссертации «О действии химических растворителей вообще» (1743 год) он пишет: «Когда какое-либо тело ускоряет движение другого, то сообщает ему часть своего движения; но сообщить часть движения оно не может иначе, как теряя точно такую же часть». Похожи соображения о принципе сохранения вещества, показывающего несостоятельность теории теплорода. Руководствуясь им, М.В. Ломоносов выступает с критикой идей Р. Бойля о преобразовании огня в «стойкую и весомую» субстанцию. В 1774 году А. Л. Лавуазье опубликует работу, в которой описаны аналогичные опыты; позднее им был сформулирован и опубликован закон сохранения вещества - результаты опытов М.В. Ломоносова не были опубликованы, поэтому о них стало известно спустя 100 лет.

[B]Видите, Ломоносов не был амбициозным ученым и не стремился всё застолбить на своём имени.[/B]

Ломоносовым разработана технология цветных стёкол. Эту методику Михаил Васильевич применял в промышленной варке цветного стекла и при создании изделий из него. Стекольное производство того времени имело в своём распоряжении весьма скудный ассортимент реактивов, что, конечно, сказывалось на окраске изделий: производившееся Санкт-Петербургским стеклянным заводом было в основном бесцветно, или окрашено в синий и зелёный цвета. Учёный работал со стёклами и другими силикатными расплавами ещё в процессе изучения им технологии горнорудного и металлического дела в Германии. В 1751 году Санкт-Петербургский Стеклянный завод через Академию наук заказал исследования по разработке цветных стёкол М.В. Ломоносову. Эмпирическая технология стеклоделия тогда применялась только практиками, не владевшими никакими научными методами. М.В. Ломоносов первым заявляет о необходимости знания химии для создания стёкол.

В четырёхлетних фундаментальных научных исследованиях по химии стекла, проводившиеся М.В. Ломоносовым, и потребовавших упомянутых четыре тысячи опытов, можно наблюдать три крупных этапа:

   расширение ассортимента исходных материалов;
   получение сравнительно чистых разных минеральных красителей - посредством химической обработки природных и искусственных соединений;
   Изучение действия красителей на стекло.

[B]Редкий ученый мог так много дать в разных направлениях науки и только Ломоносов, при своей гениальности, дал основу многим наукам, которыми и воспользовались в последствии другие ученые.[/B]

И это небольшая подборка о Ломоносове. И тут нет преувеличения его значимости в науки, скорей в большей степени многое упущено.
[ Закрыто] Лженаука., Циолковские, ломоносовы и прочие плагиаторы и фрики отечественной мифологии
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
повторяю последний раз - если вы из этой темы не уберётесь, - обращусь к админам о вашем бессрочном бане, шарлатан. Вон идите отсюда.[/QUOTE]

Ну с Вами всё понятно. Так тут Вы можете распоряжаться, кому писать, а кому покинуть свободный форум.

Конечно, если не знать простенький вопрос из школьной программы и притом держать хвост веером. Вы уж перед тем, как кого то чему то учить, сами немного почитайте хотя бы школьные учебники, а потом уж и критикуйте Великих учёных.

Все критики никогда не имели образование по конкретному вопросу, как кинокритики и прочие критики. Не сподобилось получить достойные знания, так хоть покритикую других.

Мне стало неинтересно с Вами продолжать беседу, вы незнайка и грубый собеседник, а вот все, кто прочитал эту тему, обратите внимание на этого "знатока" он даже на вопрос из школьной программы не мог мне ответить. Не лейте воду на его словоблудие, а то колесо мракобесии будет крутиться вечно.
[ Закрыто] Лженаука., Циолковские, ломоносовы и прочие плагиаторы и фрики отечественной мифологии
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
В отношении Ломоносова, - тот фриком не был. Но и вклада никакого не внёс. [/QUOTE]
Только прочитав эти строчки, можно понять, что Вы ограниченный человек.

Фрик — человек, отличающийся ярким, необычным, экстравагантным внешним видом и вызывающим (зачастую эпатажным) поведением, а также обладающий неординарным мировоззрением, которое является результатом отказа от социальных стереотипов. Фрики выделяются в отдельную молодёжную субкультуру. Чаще всего это подростки. Также фриками часто бывают люди творческих профессий — художники, поэты, фотографы, писатели и т. д.

Если такие слова сопоставляете с личностью, как Ломоносов.

Я вам приводил пример, что не все великие учёные что то открывали, но их всё таки считают великими учёными. На всех учёных открытий не хватит.
[ Закрыто] Лженаука., Циолковские, ломоносовы и прочие плагиаторы и фрики отечественной мифологии
[QUOTE]skrinnner пишет:
Основы молекулярно-кинетической теории теплоты. Если бы в середине 18 века существовала Нобелевская премия, то за одно это Ломоносов был бы нобелевским лауреатом. Да что там теория, за одну только гениальную догадку, что тепло - это всего лишь движение частиц тела, когда никто ещё об этом понятия не имел.[/QUOTE]
Спасибо за помощь в борьбе с мракобесием.

А мой оппонент видимо даже азы не очень то хорошо знает, раз не может написать  формулу сокращенного прибавления.

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Хто вы говорите? радиофизик, преподавал в университете? Вы наглый прохвост)) Щас будете каркать, - будем писать админам о вашей бане. Не вынуждайте меня. Идите гуляйте, в этой теме вам делать нечего - она о фриках, но не для фриков. Сала молекула![/QUOTE]

Так покажите свои знания, где формула сокращённого прибавления? Я могу задать таких простеньких вопросов штук десять и уверен, вы не сможете на них ответить. Вы гений словоблудия и не более того.
[ Закрыто] Лженаука., Циолковские, ломоносовы и прочие плагиаторы и фрики отечественной мифологии
[QUOTE]Sapiens пишет:
Значит, это Вы так пошутили? [/QUOTE]
Нет, я не шутил, просто мне немного больше известно об этом. Я краешком глаза с этим соприкасался. Приходилось косвенно участвовать в некоторых серьёзных проектах, на которые всё ещё наложен гриф: совершенно секретно.

Если Вы сегодня откроете ВД и предъявите его миру, то поверьте, что с Вами что то случится и Вас объявят психически нездоровым. Пока даже в меньшей степени претендентов нейтрализуют и за меньшее. А тут Вы хотите замахнуться на мировую экономику. Видимо Вы ещё об этом не знаете.

Пока рано внедрять ВД, это крах всей экономики мира.

Изобрели вечный двигатель

Можно пофантазировать, что завтра какой-нибудь гений придумает принципиально новый способ генерировать энергию. Тогда в одночасье нефть перестанет быть нужной. Человек, слабо знакомый с ситуацией, скажет, что нефтяные воротилы сразу этого гения убьют. Но на самом деле все сложнее. В результате окажется, что этот гений как раз на нефтяных воротил и работает.

Мировые нефтяные компании тратят огромные деньги на разработку альтернативных источников энергии, чтобы в любой ситуации остаться на плаву. Как только революция случится, объявят об этом - будьте уверены - топ-менеджеры Exxon Mobil или BP, название которой аналитики давно переводят не как British Petroleum, а как Beyond of Petroleum ("вдали от нефти"), за ее интерес к альтернативным источникам. А вот что в этом случае ждет Россию? Наши нефтяники, в отличие от иностранных коллег, на альтернативные проекты в основном предпочитают не разоряться. [B]Или держат это в тайне[/B]. Так что в этом случае кризис российской экономики будет неизбежен.

Обратите внимание на выделенные слова. А Вы тут всё мечтаете изобрести вечный двигатель. Если бы Вы могли общаться с научным обществом, как я, то давно бы перестали думать о ВД. Могу только ставить ..................... многоточие.
[ Закрыто] Лженаука., Циолковские, ломоносовы и прочие плагиаторы и фрики отечественной мифологии
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Выкладывайте открытия, которые они совершили, чтобы считать их учеными с мировым именем. [/QUOTE]

Серге?й Петро?вич Капи?ца (14 февраля 1928, Кембридж — 14 августа 2012, Москва) — советский и российский учёный-физик, просветитель, телеведущий, главный редактор журнала «В мире науки»[3], вице-президент РАЕН. С 1973 года бессменно вёл научно-популярную телепрограмму «Очевидное — невероятное». Сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы.

Создатель феноменологической математической модели гиперболического роста численности населения Земли. Впервые доказал факт гиперболического роста населения Земли до 1 года н. э.. В последние месяцы своей жизни писал работу по демографии,

Считается одним из основоположников клиодинамики.

Видите, учёный, но не сподобилось ему открыть эл. маг. волну или всемирное тяготение, но он тоже учёный. А Вы, как я уже писал, не знаете критерий для того, что бы стать учёным, не обязательно что то открыть.

[B]УЧЕНЫЙ -. Тот, кто является специалистом в какой-либо области науки. 2. прилагательное 1) Обладающий обширными и глубокими познаниями в какой-либо области науки. 2) а) Относящийся к науке, связанный с нею; научный. б) Отличающийся учёностью. 3) а) Получивший специальные знания в какой-либо области; выученный. б) разговорное Грамотный, образованный. в) разговорное Выдрессированный, выученный. 4) перен. разговорное Получивший урок, приобретший опыт в чем-либо; проученный.[/B]

Вы уж просто пишите, что на Ваш взгляд, Ломоносов не столь известен, как мне бы хотелось. Но парадокс в том, что Ваше мнение, это мнение простого обывателя не наделенного большими знаниями и с огромными амбициями.

Только знайте, что любой человек, который написал научную работу, это уже учёный человек, а если написал и защитил такую работу и теперь имеет научную степень, то тем более имеет право называться учёным.

Вы, я так думаю, что ещё не написали такую работу и значит пока не являетесь учёным.

А вот когда напишите, то будете рассуждать иначе, кто такой учёный.
[ Закрыто] Лженаука., Циолковские, ломоносовы и прочие плагиаторы и фрики отечественной мифологии
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
А вы необразованный и малознающий человек. [/QUOTE]
Мне 74 года и я имею докторскую научную степень. (радиофизик) Много лет работал в военном промышленном комплексе и с наукой связан непосредственно. 20 лет преподавал в университете. А Вы видимо только лишь можете опровергать и не более того.

Вот и проверим Ваши знания, знающий человек. Напишите формулу сокращенного прибавления и не путайте с формулой сокращенного умножения.

А если не ответите, то с Вами всё ясно, [B]знающий человек.[/B] Думаю, что в школе то Вы учились?
[ Закрыто] Лженаука., Циолковские, ломоносовы и прочие плагиаторы и фрики отечественной мифологии
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Хватит врать. 11 томов, Полное собрание сочинений [/QUOTE]
Ну я же говорю, что Вы плохой аналитик, раз не можете понять простых истин.  Если Вы будете 50 лет учится и что то создавать, но придет мальчик и за 5 лет создаст столько же и даже больше, то видимо он талантливее Вас и умнее.

Вот и Россия показала, что она,  как тот мальчик, только пришла в науку и прогресс и стала не только равна всему миру, но и во многом его обошла.

Умерьте свою агрессию, научитесь размышлять. Те великие открытия закончились и теперь банальные будни и нет такой ситуации, что бы увидев падения яблока, открыть всемирное тяготение.

http://русь-портал.рф/istoriya/788-russkie-izobreteniya-perevernuvshie-mir.htmlРусские изобретения, перевернувшие мир.
Изменено: Хочу знать - 28.04.2015 11:20:58
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 18 След.