Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 35 След.
Вопросы физикам
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я долгое время относилась к EmDrive скептически, пока не появились сообщения об испытаниях в NASA. Вроде бы там люди должны быть посерьёзнее фриков, захотелось разобраться. В отчете NASA пишут не то, что в СМИ, и видимо, не всё пишут, читайте и догадывайтесь сами. Мне кажется, что EmDrive не пустое ведро с микроволнами, а излучатель ЭМ волн. [/QUOTE]
Вот у меня только одно в голове крутится, ошибаюсь ли я?

Берем "ведро", прикручиваем к нему магнетрон, запускаем, ЭМ поле взаимодействует с ведром наводя в нем токи, ведро движется взаимодействуя с ЭМ полем Земли, вот потратил минут 15 на гугление в схемах эксперимента ничего нет о внешнем магнитном поле, самое, конечно, паршивое - что ничего нет о принципе на котором это ведро (уж простите я пока еще полон скептицизма) работает.
Вопросы физикам
Не копался в EmDrive, так пару статеек наискосок пробежал.

На правах бреда:

Первое что приходит в голову - это наш "безопорный движитель", который тоже удостоился чести слетать на орбиту, может и тут что-то похожее? Взаимодействие с ЭМ полем Земли например... поживем увидим, может таки удастся на микроволновке в космос полететь, а то все на тарелках, да на тарелках летают ))
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Многочисленные эксперименты показали...[/QUOTE]
Будьте добры привести описания экспериментов.
Термояд - очередной вечный двигатель (((
[B]Хочу знать, [/B]спасибо за хорошее настроение, давно так не ржал:
[QUOTE]Хочу знать пишет:
А атомная энергетика, это тот же вечный двигатель, только его действие пока ограничены несколькими десятками лет работы, но на подходе новая атомная энергетика, где АС будут работать по 100 или 200 лет и это значит и есть вечный двигатель по отношению к жизни человека. [/QUOTE]
А муха тоже вертолет, только маленький еще и без коробки передач )))
[QUOTE]Но по Вашему пониманию, ВД не может существовать. И с этим от части можно было бы согласиться, если бы не одно НО. ВД, это всё таки такое устройство, которое получив 100Вт энергии, может вырабатывать 110Вт, а значит может обеспечивать своё потребление и ещё отдавать в нагрузку. [/QUOTE]
устройство в студию (ну хотябы принцип)
[QUOTE]Ну создайте электрический прибор, который получит 100Вт энергии, а будет вырабатывать 500Вт энергии, будет сам себя снабжать энергией и 400Вт отдавать в нагрузку, [/QUOTE]
Ну создайте, это же проще пареной репы, чё тут сложного-то? Ааа-аа-а-а, смех да и только
[QUOTE]Поверьте мне, ВД уже есть (по крайней мере в России про другие страны не скажу) и они на сегодня могут создавать до 100кВт, потребляя всего 500 Вт. [/QUOTE]
вы принцип-то озвучьте. А то все хвалитесь что у вас есть, жалко что-ли? Навариться хочешь буржуй проклятый?
[QUOTE]Так я это понимаю, что многие мои оппоненты имеют малые познания, но при этом не желают учиться и понимать. [/QUOTE]
Вы ваши-то познания обнажите? Где? Предъявите прежде чем подобными ничтожными пассажами разбрасываться.
[QUOTE]Люди сами даже не знают, что такое вечный двигатель, но пытаются прокомментировать это. [/QUOTE]
А вы сами-то сформулируйте что такое вечный двигатель, только дайте строгое научное определение, а не детсадовское начинающееся на подобии: "это когда..."
[QUOTE]Я кажется дал точную формулировку ВД[/QUOTE]
не дали, ваша формулировка вида: "вечный двигатель - это когда что-то там кому-то дали, а потом в два раза больше вернули" - это вообще не определение ВД, а самая что ни на есть демагогия, судя по вашим высказываниям о демагогах, вы их ненавидите и с точки зрения формальной логики вы уже должны сами себя ненавидеть, в виду чего адресую вас к унтер офицерской вдове.
[QUOTE]Если собрать все публикации в интернете о ВД, то там нет ни одной рабочей конструкции. И это я могу утверждать категорично. [/QUOTE]
Но вы же утверждаете категорично что такие приборы есть, так предъявите такое устройство что вам мешает А. Зализняк с маузером?
[QUOTE]Таблица умножения тоже фундаментальна, но благодаря ей не все математические решения выполняются. Закон сохранение энергии не универсален, как и таблица умножения.[/QUOTE]
Пример невыполнения закона сохранения энергии, ну хотябы мысленный эксперимент, ну позязя, и тогоже и побольше на тему таблицы умножения, примеры в студию или вы, сударь, демагог?
[QUOTE]Я же писал, что в России уже есть разработки ВД, но пока ограничены по мощности. Не более 100кВт. Думаю, что в США этого нет. Не всё они успели в 90е годы умыкнуть от нас.[/QUOTE]
Я на одном заборе тоже как-то раз написал, а там.... не поверите... стройка шла.
[QUOTE] И как я уже писал, что ядерная энергетика, это тоже ВД, пока по своей специфики работает десятки лет, но уже разработаны новые виды в этом направлении, когда одна закладка топлива и бесперебойная работа, будет обеспечивать непрерывную выдачу энергии до 200лет.[/QUOTE]
как сие утверждение согласуется с определением ВД?

Дружище! Вы хоть режьтесь хоть плачьте, но вынь да полож:
1. Строго научное определение вечного двигателя.
2. Пример устройства, принцип, хотябы в порядке мысленного эксперимента
3. Где, когда, при каких обстоятельствах вам удалось нарушить закон сохранения энергии и доказать неуниверсальность таблицы умножения?
В России создали «вечные» батарейки
[QUOTE]Владимир пишет:
Откройте "новости" на стр. 19 строка 9 сверху.[/QUOTE]
Спасибо.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вот эта, видимо

http://www.nkj.ru/news/28355/[/QUOTE]
Да, она самая.

В общем материал интересный, радиоизотопные элементы питания давно известны и используются уже с полвека, однако эти "батарейки", собственно, круты только тем, что в них не происходит дальнейшего распада с излучением нейтронов или жесткого гамма-излучения, что делает их практически безопасными, в отличии от элементов с топливом из радио-кобальта или какого-нибудь цезия, но вот сильно смущает заявленная в статье удельная мощность элемента питания - "10 - 100 нановатт на кубический сантиметр", может для кардиостимулятора, режим работы которого подразумевает выдачу коротких маломощных импульсов с весьма низкой частотой, этого достаточно, но как-то сомнительной становится идея применять такие источники питания в космической отрасли: исходя из такой удельной мощности для питания прибора с потребляемой мощностью в 1 Вт понадобится "батарейка" объемом от 10 до 100 кубических метров - может автор статьи чего напутал, или речь об экспериментальных устройствах, а потенциально они мощнее? Ну или зависимость от объема не линейная?
Изменено: Вольт Ампер и иже с ним - 01.11.2016 23:31:57
В России создали «вечные» батарейки
[QUOTE]Владимир пишет:
Это было в Новостях здесь. Зачем повтор?[/QUOTE]
Поделитесь пожалуйста ссылкой на здешнюю статью, гугление какие-то невнятные противоречащие друг другу статьи выдает, где обещают вот уже со дня на день, где про 2017 - 2018 год говорят, где говорят что копейки стоить будут, а где что под 5 млн рублей за штуку.
Философия и физика, Взаимное влияние
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Там еще, как видите, и термометр имеется.[/QUOTE]
Психрометр по определению термометр содержит, а в этом девайсе таки волосянной гигрометр стоит, был у меня такой. Просто я за корректное применение терминов, а то вот так кто-нибудь прочитает что барометром влажность меряют и с этим в магазин пойдет - экий конфуз будет.
Философия и физика, Взаимное влияние
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Барометр показывает относительную влажность. [/QUOTE]
Кого-кого барометр показывает? Может все-таки психрометр?
С. В. Савельев "Церебральный сортинг"
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]«Технология выявления гениев» и отсев «одарённых» детей от «неодарённых», «чистых» от «нечистых», вы уж извините, сильно смахивает на фашизм[/QUOTE].[/QUOTE]
Вот это больше всего настораживает, он (Савельев) со своим, как он говорит, "томографом высокого разрешения" будто хочет изобрести новую линейку для "измерения черепов на предмет принадлежности к арийской расе".

[B]UPD:[/B]
Читаю 150 ошибок на антропогенезе и волосы в жилах стынут: как таким степени, звания и награды вручают?
[QUOTE]Wiki пишет:
Серге?й Вячесла?вович Саве?льев (род. 7 марта 1959[1], Москва) — российский учёный, эволюционист, палеоневролог[2], доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.[/QUOTE]
Да еще и АиФ номинировал на премию «Национальная гордость России» (номинация "Просвещение").
Изменено: Вольт Ампер и иже с ним - 26.10.2016 13:47:45
С. В. Савельев "Церебральный сортинг"
Посмотрел вот такое видео:



Мой диагноз: "Церебральный Бредоз Лимитрофных Адаптаций". А вы что думаете, товарищи?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 35 След.