Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 239 След.
Теория поплавка.
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
Так и 22 год ещё не наступил )))[/QUOTE]
Я и говорю, что госсазаказ на этот год по "Армате" будет провален...

Станочный парк, думаю, как раз не основная проблема... Основная проблема - кадры. Утрата преемственности, потеря культуры производства, низкие зарплаты, неэффективное управление... И это системная проблема.[/QUOTE]

Поживём - увидим )))
Теория поплавка.
[QUOTE]CASTRO пишет:
10 мая 2012
[URL=https://www.bbc.com/russian/russia/2012/05/120510_tanks_modernisation_uralvagonzavod]Рогозин: в 2015 армия получит новейшие танки "Армата"[/URL]

17 сентября 2015
[URL=https://www.interfax.ru/russia/467296]Серийная поставка танка Т-14 "Армата" армии начнется с 2017-2018 годов[/URL]

12 февраля 2021
[URL=https://tass.ru/armiya-i-opk/10755907]Серийные поставки "Арматы" начнутся в 2022 году[/URL]

Не видел пока никто никаких 100 штук в год.
Ну так и Т-72 на момент разработки был дорогим и высокотехнологичным. Честно скажем, промышленность наша имеет серьёзные проблемы.[/QUOTE]
Так и 22 год ещё не наступил )))

Не. Прорывным был Т-64. Т-72 это, такскть, удачный (относительно дешёвый) глубоко переработанный вариант

Ну, всё правильно - в 2015 и получили 12 штук для опытной эксплуатации в войсках, в 2020 начались госиспытания, серийное производство сдвинули на 2022 год.

А в промышленности проблемы есть, безусловно. В том числе и со станочным парком.
Изменено: Техник - 13.07.2021 22:56:47
Теория поплавка.
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
В чём проблема? )))[/QUOTE]
А проблему я Вам объясню. Серийные поставки "Арматы" обещают уж лет пять. Но их всё нет. На текущий год госсаказ тоже, очевидно, будет сорван. Одно дело, полу-вручную собрать десяток прототипов и показывать их на параде и совсем другое - наладить массовое производство. Промышленность не готова. Если для Т-72 от начала разработки до принятия на вооружение прошло 6 лет, то для Т-14 уже 12.[/QUOTE]
Ну а как вы хотели. Вещь новая, сложная, дорогая, концептуально новое поколение танков, как-никак, сравнение с Т-72 некорректное. О массовом производстве вообще речи не идет - острой необходимости нет. Мы ж вроде как воевать ни с кем не собираемся? Да и производство 100 штук в год - это немало.
И с чего вы взяли, что госзаказ будет сорван? До сих пор вроде выполнялся.
Да и штатный боеприпас обещают только к концу года.
И серийные поставки раньше обещали в 2018, ну сдвинули на 3 года, не критично.

Да и 12 лет на разработку - это вы как-то очень оптимистично. Насколько я понимаю, концепция нового ОБТ еще восходит к объекту Молот, а это уже лет сорок назад )))
Изменено: Техник - 13.07.2021 22:55:16
Теория поплавка.
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
Просто красавец!!![/QUOTE]
Напомните, сколько этих красавцев стоит на вооружении?[/QUOTE]
Проходят госиспытания, в этом году обещают установочную партию, начать серийные поставки с 2022, говорят про 500 штук до 2027 года.
И вообще. Сколько надо, столько и сделают. Те же индийцы с руками оторвут
В чём проблема?

И это... вы с какой целью интересуетесь? )))
Изменено: Техник - 13.07.2021 21:56:26
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Так потому и упало, что было "какое бы ни было", т.е. никакое.
[/QUOTE]
Вы действительно не понимаете разницу между "иметь хоть что-то" и "не иметь вообще  ничего"?
Тогда и говорить не о чем.

Да, и напоминаю Castro его слова про "квадратные колёса": http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic20488/messages/message403066/#message403066
[QUOTE]Государство не хочет или не может это сделать - ну, тогда привет падающие ракеты, [B]танки с квадратными колёсами[/B] и надувание щёк по поводу изобретения "новой" операционной системы.[/QUOTE]
Поскольку танки у нас вполне нормальные и даже не побоюсь этого слова, Т-14 Армата лучшая в мире, значит и государство - не самое никудышное )))
Повторю и фото:
[IMG]https://www.oblgazeta.ru/media/filer_public/2020/08/24/f7905ac3-2218-4735-8ff8-28afd0d5a6e3-2fe087e9-d33.jpg.1024x0_q85.jpg[/IMG]

Просто красавец!!!
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
ваши сказки про танки с "квадратными колёсами" я уже слышал
[/QUOTE]У вас явные галлюцинации уже пошли.[/QUOTE]
Не, это у вас проблемы с памятью.

[QUOTE][QUOTE]Техник пишет:
это вы просто не в курсе[/QUOTE]
Еще как в курсе, доводилось бывать по производственной практике.[/QUOTE]
Ржал. Как насчёт некорректного обобщения?

[QUOTE][QUOTE]Техник пишет:
резкий общий спад промышленности в 90-е общеизвестный факт, и спорить тут не о чем
[/QUOTE]Конечно. Только вы снова забываете скромно, что все это было уже последствиями 70-х и 80-х годов, о чем прямо и говорится в моей цитате. То как вы пытаетесь выдать следствие за причину - это очень некрасиво.[/QUOTE]
Нее, это было прямым следствием политики "продадим нефть, и всё что нужно купим". И отечественное станкостроение, какое бы оно ни было, упало в 2010 в 25 раз по сравнению с 90-м. Это факт.

[QUOTE][QUOTE]Техник пишет:
когда в 96-м одна мутная фирма гнала в Америку через СВХ нашей фирмы медь эшелонами, якобы на памятник[/QUOTE]
Ну вот теперь эти люди сидят в "Единой России", а вы за них радостно голосуете и аплодируете президенту.[/QUOTE]
А вы почем знаете где они сидят? Принимали участие? )))
Тем не менее весь этот бардак устроили ваши либеральные друзья.
А президенту - да, аплодирую. Потому что порядок начал наводить.
Теория поплавка.
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
Да-да, ваши сказки про танки с "квадратными колёсами" я уже слышал. Ржал.[/QUOTE]
Не знаю, что Вы там слышали, но создаётся ощущение, что реальность Вы воспринимаете весьма странным образом...[/QUOTE]
Запамятовали что ли?  Могу напомнить.
А реальность я воспринимаю такой, какая она есть. Даже если она странная. Вот когда в 96-м одна мутная фирма гнала в Америку через СВХ нашей фирмы медь эшелонами, якобы на памятник, млять, Колумбу, и никого за это не посадили -  это было странно, ага.
Изменено: Техник - 13.07.2021 17:02:07
Теория поплавка.
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
в 90-е развалили промышленность и остались с той самой вашей сохой [/QUOTE]
Боюсь Вас огорчить, но сейчас у нас с этой точки зрения ситуация, пожалуй, похуже, чем в 90е.[/QUOTE]
Да-да, ваши сказки про танки с "квадратными колёсами" я уже слышал. Ржал.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Техник пишет:
В результате с вашей помощью и под вашим "мудрым" руководством в 90-е развалили промышленность[/QUOTE] Ржал. Развалили. В 90-е. Внезапно. Ага. А что они еще в 80-е на ладан дышали и непонятно что производили - это, конечно, мелочи, да. Я как вспомню производственную практику, так и вздрогну. Развалили, елки-палки.[/QUOTE]

Ну и зря ржёте, резкий общий спад промышленности в 90-е общеизвестный факт, и спорить тут не о чем. Станкостроение, например, ваши либеральные друзья убили почти полностью именно в 90-е.

И насчёт "непонятно что производили" - это вы просто не в курсе, по молодости лет )))
Изменено: Техник - 13.07.2021 16:21:36
Теория поплавка.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну так рано же еще. Вот когда только соха с мотыгой у вас останутся, вот тогда. Поздно уже, правда, будет, но что поделать.[/QUOTE]
Ну да, опять "нам всё врут". Так было уже, в конце 80-х. В результате с вашей помощью и под вашим "мудрым" руководством в 90-е развалили промышленность и остались с той самой вашей сохой и мотыгой. Ну, почти.
В общем, проходили уже.

Да, и как оказалось, врали далеко не всё )))
Изменено: Техник - 13.07.2021 11:58:28
Теория поплавка.
[QUOTE]там внутри были спрятана какая-то разведывательная информация.[/QUOTE]
Тогда надо признать, что мы беззащитны. ФСБ в полном составе просто умерло от смеха.
)))
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 239 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее