Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 165 След.
Образование должно служить Человеку, не рынку., Высшее образование –ВСЕМ, тараторщина - это дебилизация и дискриминация
[QUOTE]Владимир Васильевич Машков пишет:
Уважаемый M.Reynolds !
Мой пост # 780: предназначался не для Вас а как в нём написано >>для тех, кто может заинтересоваться вариантами развития фундаментальной физики << [/QUOTE]
Вы путаете знаки кавычек.
В русском языке в начале цитаты ставится знак « , а в конце цитаты ставится знак ». Вы же употребляете обратные кавычки, что очень неправильно. Теоретические физики так не делают.
[QUOTE]Владимир Васильевич Машков пишет:
Вы M.Reynolds не специалист, не физик и не теоретик[/QUOTE]
Для того, чтобы понять фейковость журнала «Инновации и инвестиции» не нужно быть физиком. И теоретиком тоже не нужно быть.
[QUOTE]Владимир Васильевич Машков пишет:
Вы специалист в другой области и похоже в своей области Вы хороший специалист[/QUOTE]
Да.
И поскольку подделка дипломов и диссертаций и торговля ими - это преступление, я и пишу как специалист.
[QUOTE]Владимир Васильевич Машков пишет:
но в теоретической физике Вы “туда же, куда пена“ подпрягаетесь и бросаетесь огульно, без рассмотрения конкретной физической сущности, базарно шельмовать и участвовать в шапкозакидательстве. [/QUOTE]
Да вы спятили  :D
Где я вам хоть слово про физику сказал, Владимир?
Вы перезанимались что ли? увлеклись открытиями законов природы?
Поосторожней. Делайте открытия не спеша.
Не нужно сразу всё выкладывать, приберегите на черный день))
[QUOTE]Владимир Васильевич Машков пишет:
Если Вам нравится тема помойки, то не надо в помойках одобрять то гуано, что плавает на поверхности.[/QUOTE]
Почему же мне?
Я на помойки не пишу. Туда вы пишете и там публикуетесь.
Это вам помойки нравятся.
[QUOTE]Владимир Васильевич Машков пишет:
Теперь о сути.
Физическая суть изложена в тех двух статьях, о которых сказано в посте # 780.
Вот если бы Вы M.Reynolds конкретно теоретически разбили бы хоть одно из этих доказательств автора, то Вам была бы честь и хвала! [/QUOTE]
Я не физик.
Зачем я буду заниматься не своим делом?
Я не хочу с вас пример брать))
[QUOTE]Владимир Васильевич Машков пишет:
К сожалению, теоретическая физика, обладая высочайшим авторитетом (который признаёте Вы M.Reynolds и автор этих строк), в своей громадной работе оказалась подверженной необъективным искажениям при исследованиях Природы
Произошло резкое выявление Субъективизма Выдающихся Учёных.[/QUOTE]
:D
А у вас, часом, нет брата Маиора?
Новые законы робототехники и моральный кодекс робота, Для чего развиваются роботы и как должен вести себя искусственный интеллект
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Ключевое слово здесь "называется"... Это мы обзываем реальный биохимический процесс, происходящий вне нашего сознания, передачей генетической информации и вкладываем в это название смысл, доступный нашему (индивидуальному) пониманию...
[/QUOTE]
Нет.
То, что мы это называем "передачей генетической информации", не означает, что информация не передаётся.
Наследственность - это функция организма передавать свои признаки и особенности развития потомству. Благодаря этой способности все живые существа сохраняют в своих потомках характерные черты вида. Такая преемственность наследственных свойств обеспечивается передачей генетической информации.
Именно благодаря этому процессу - появились люди.
И люди же способны передавать информацию друг другу, как и многие другие животные.
У животных нет языка, но сигнальная система есть у многих животных. Язык (средство передачи информации) и сигнальная система животных - это что по-вашему? не часть природы? ну-ка, поясните-ка))

http://www.4medic.ru/page-id-363.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сигнальная_система

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Занимающиеся генетикой ученые, понимают вложенный смысл в словосочетание "передача генетической информации". А вот, услышавшая это словосочетание около-научная братия и[/QUOTE]
Да погодите вы около-научностью метить всё подряд.
Рановато ещё))
Изменено: M.Reynolds - 06.09.2015 11:24:11
Здоровый образ жизни, Как его вести
Из вики:
"Согласно одному мидрашу, животные «стесняются» своей некошерности. Если, к примеру, взять парнокопытную свинью, не жующую жвачку, и зайца, жующего жвачку, но далеко не парнокопытного, то можно заметить, что во сне свинья прячет морду и выставляет напоказ копыта, а заяц наоборот: поджимает под себя лапки и выпячивает мордочку."
:D
Здоровый образ жизни, Как его вести
[QUOTE]Sapiens пишет:
только потому, что "копыта их не раздвоены, но они жуют жвачку"[/QUOTE]
И свинота ещё грязное животное))
Все животные чистые-чистые, а свинота грязная, противная.
Здоровый образ жизни, Как его вести
Я смотрю, что юридические термины, такие как "безграмотный лоботряс" и "невежественный прохиндей" входят в моду))
Вот как заразно! Ещё годик и в мышлении произойдёт неосознанный сдвиг.
Поздравляю вас, товарищи прохиндеи))
Посиделки за чашкой кофе
[QUOTE]Sapiens пишет:
ОТ БЕЗАЛКОГОЛЬНОЙ СВАДЬБЫ К НЕПОРОЧНОМУ ЗАЧАТИЮ! [/QUOTE]
:D
Что такое пространство?
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Видимых и наблюдаемых на каком расстоянии? [/QUOTE]
А я вам и по-русски уже давал ссылку на статью Варданяна и по английски.
Может быть нужно не буквами, а картинкой выложить, где буквы нарисованы, а не набраны шрифтом? давайте так попробуем? )))

[IMG]http://s020.radikal.ru/i701/1509/c4/ef650a171587.jpg[/IMG]

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Нет всё ж таки вы упорно отрицаете горизонт ВИДИМОСТИ.
Вы читать умеете? Видите слово ВИДИМОСТИ? ВИ-ДИ-МО-СТИ!
Вам смысл слова ВИДИМОСТИ не понятен?[/QUOTE]
:D
Только вам это непонятно.
Исключительно вам. Всем остальным - понятно.
Я насколько тупой в астрономии, - и то разобрался.
Что такое пространство?
Статья так и называется: [B]Cosmos At Least 250x Bigger Than Visible Universe, Say Cosmologists.[/B]
А размер видимой Вселенной устанавливается: [B]That makes the visible universe some 90 billion light years across.[/B]
Что такое пространство?
Вы можете перевести два абзаца?

That’s not quite right, however. Because the Universe is expanding, the most distant visible things are much further away than that. In fact, the photons in the cosmic microwave background have travelled a cool 45 billion light years to get here. That makes the [B]visible universe some 90 billion light years across.[/B]

и

Obviously, we can’t directly measure the size of the universe but cosmologists have various models that suggest how big it ought to be. [B]For example, one line of thinking is that if the universe expanded at the speed of light during inflation, [I]then it ought to be 10^23 times bigger than the visible universe[/I].[/B]
Изменено: M.Reynolds - 05.09.2015 13:58:54
Что такое пространство?
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Данные высказывания не аккуратные и приводят к следующим отрицаниям:
1. Отрицают невидимую часть нашей Вселенной.
2. Отрицают горизонт видимости. [/QUOTE]
Бред.
Это вы не понимаете прочитанное.
Там сказано, что самые дальние [B]видимые [/B]объекты находятся не на расстоянии 14 млрд. св. лет, (так было бы если бы Вселенная была статична), а на расстоянии 46 млрд. св. лет - всвязи с расширением пространства - была получена эта цифра [B]видимых [/B] и [B]наблюдаемых [/B]в телескоп галактик. Их нельзя видеть по-другому. Их наблюдают в телескопы и таким образом видят.
Если вы не понимаете простых слов (я даже не говорю о расчетах, которые присутствуют в статье в полном объёме) - вам уже нельзя ничем помочь.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 165 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее