Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 53 След.
Гипноз, Великий и ужасный
[QUOTE]бред психического автоматизма[/QUOTE]
это че такое? че то из паталогии?

[QUOTE]чтобы им игрались, кто ни попадя.[/QUOTE]
Опасение кстати не на пустом месте.
Действительно, вы ведь никогда не можете знать, владеют ли гипнозом люди у которых есть доступ к вам когда вы спите - члены семьи или соседи по студенческой общаге, и так можно обрабатывать   :?/

[QUOTE]Умелый гипнолог ко мне близко подойти не сможет[/QUOTE]
дорогая моя, мастер внушения подойдет к вам, сделает что надо и уйдет а вы не заметите или заметите очень поздно
Гипноз, Великий и ужасный
[QUOTE]Sapiens пишет:
Умелый гипнолог может использовать для индукции такое активное сопротивление. [/QUOTE]
Например суетиться, говорить типа "ой какой же вы негипнабельный", тем самым хитро усыпляя внимание и углубляя раппорт,
кстати так можно же работать и при негативной реакции под самим гипнозом?


[QUOTE]Можно также перевести обычный сон в гипнотический.[/QUOTE]
полноценный со всеми гипнотическими фокусами? Если так подумать, тогда засыпать страшно)
Гипноз, Великий и ужасный
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
только одно: правый дельфин - это корова.

Ерунда а не тест.[/QUOTE]
возможно, если человек скажет не так, а станет выискивать два или более отличий, это свидетельствует о стрессовом состоянии или даже паталогии, как тут писалось выше "неспособности создать цельную картину мира"
Гипноз, Великий и ужасный
:D я нашел только одно
Ценность знаний в жизни современного человека
[QUOTE]Но вот что интересно- чем меньше ног, тем больше мозгов.[/QUOTE]
странное утверждение сравнивая змей, кенгуру или осьминогов

[QUOTE]но на этапе выделения хордовых, им достались четыре пятипалых конечности. [/QUOTE]
вообщем нерационально, так же как и поверхность с фоторецепторами глаза, вывернутая на изнанку, как написано в той книге.

а почему? Шесть ног чисто теоретически оптимально - не слишком много чтоб перегружать организм, больше это было бы чересчур для крупного животного, но оно имело бы огромные преимущества - четырехногому достаточно повредить одну лапу, и оно уже  не сможет бегать,драться, или лазать, а шестилапое вполне останется дееспособным с поломанными 1 а то и 2 конечностями,
Ценность знаний в жизни современного человека
[QUOTE]Осилите?[/QUOTE]
начало интересное, но слишком долго [S]чтобы занятому человеку осилить[/S], проще поиграться
в эволюцию амеб [URL=http://www.amebas.ru/]Тут[/URL]

хух, осилил! Интересный стиль изложения. Возник прикольный вопрос. Почему действительно животные не эволюционировали в шестилапых, как вариант- четырехлапых с крыльями, ведь древние предки были очень многоногие, а лишняя пара конечностей - это дополнительный плюс в любой деятельности животного - беге, лазаньи, драках...
Изменено: smer4 sssmeeer - 27.10.2015 21:40:49
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Ну а про виртуальные петли и частицы вы забыли? А про эффективный заряд? Как среди "шубы" виртуальных частиц, окружающих электрон в виду поляризации вакуума его собственным полем, вы отделите сам "голенький" электрон? Где гарантия, что ваш "затравочный" электрон не аннигилировал с только что рожденным вследствие поляризации вакуума позитроном, оставив после себя только что бывший "виртуальным" электрон?[/QUOTE]
а как же критерий Поппера, есть ли опыты, в которых можно наблюдать такие "виртуальные" фокусы
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Может потому что в атомах стабильные состояния дискретны? [/QUOTE]
это следствие, причина в том что пресловутое возбуждение поля, которое пытается донести до простых смертных Ветер, мало того что нелокально во времени и пространстве так еще и взаимодействует/изменяется скачками/каплями - квантами, что наблюдаемый факт, которому нет объяснения.
Ну с какой стати порции энергии - фотоны - должны быть дискретны? В случае с волнами воды, кванты воды - капли, образуются в следствии закона поверхностного натяжения
.
[QUOTE]Если влияние ни чем не отличается, то почему такие разные [/QUOTE]
влияет (на пресловутое возбуждение поля) не то что человек думает, а измерительный прибор, причем даже при хитрых косвенных измерениях
Изменено: smer4 sssmeeer - 27.10.2015 21:04:57
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Ладно я думаю я вас очень утомил безграмотными репликами ))
[QUOTE]Оперируйте не электроном как твердой частицей, а возбуждением поля как пространственно распределенным и далеко не точечным процессом.[/QUOTE]
так можно представить, более того был даже опыт с каплями масла, воспроизводящий интерференцию.
Но тогда нет объяснения, почему взаимодействие происходит [B]квантами [/B]. Понимаю, наблюдать кванты стопятьсот раз можно, а вот на первый взгляд почему так а не плавно меняющейся интенсивностью поля - обьяснения нету. :D
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
вообщем, картинку образуют только электроны, которые не воктнулись в материал и даже пролетали не близко к краям щели, как тогда можно говорить что электрон проходит в обе щели и интерфирирует сам с собой, абсурд какой то. Ну его...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 53 След.