Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 След.
Вопросы физикам
[QUOTE]А вы сами-то понимаете что они пишут? вот когда 90% населения всё это будет понимать тогда можете считать: "знания стали фундаментальные."[/QUOTE]
напомнили суровую шутку про то кем являются 90% населения
[QUOTE]вы сказанули такую глупость, которая достойна на веки вечные закрепиться в вашей подписи, что называется курам на смех.[/QUOTE]
:cry:
Вопросы физикам
[QUOTE]Интересно, в каких экспериментах по изучению плазмы и термоядерной энергетике это может помочь?[/QUOTE]
электро/магнитогидродинамика заряженных ионов, хотя очень приближенно поскольку у плазмы и даже разных видав плазмы бальшие различия.

Кстати тот профессор на видео напомнил мне препода по физике в вузе который тоже увлекается нетрадиционной левитацией, нло и богами с неба на огненных колесницах. Так вот, этот препод утверждал что теоретически левитацию можно сделать на [B]прецессионном гироскопе.[/B]
Упрощенно говоря, берем увесистую болванку и раскручиваем двигателем. Это гироскоп. По закону сохранения импульса, он будет толкать машину в противоположную от вращения сторону. [B]Прецессия [/B]- это когда вращение происходит не строго вдоль одной оси а можно выделить две или больше. Если принудительно заставить болванку прецессировать, она будет толкать машину в разные стороны с неким периодом, сори тут я толком не пойму геометрию процесса. Чисто теоретиццки, можно было бы так выбрать оси и периоды вращения, чтоб в сумме вектор толкания был всегда направлен строго в одну сторону, то есть преобразуя энергию вращения в линейную силу левитации.
Мои замечания, что по нормальной механике без опоры и реактивной струи центр масс должен падать, препод игнорировал. Кто нить может привести детальную геометрию и доказать что это невозможно.
Идея по нанотехнологиям и конструированию вещества
[QUOTE]Тема - треп ни о чем[/QUOTE]

[B]Вольт Ампер и иже с ним[/B]
кое что из этой темы я себе "полезного" выяснил, например ты как и прочие комментаторы не не различаешь принципиально разные возможности, назовем композитные материалов
[QUOTE] (но материалы меняющие свойства от внешних условий существуют уже давно)[/QUOTE]
в которых заложены КОНСТАНТНЫЕ определенные интересные свойства (можно сравнить с неперезаписуемым диском CD-ROM), были комментарии по биотехнологиям ( что тоже во первых тоже неперезаписуемо для конкретного организма, во вторых можно подозревать неоптимальность) и предлагаемого мной пока что гипотетического бассейна молекул где все расчитано физически(химически) и
- Перезаписуемо в широком спектре свойств (обычную шерсть не пропатчишь до титонового сплава, читай выше что подразумевается под перепрограммированием.
- Оптимально химически : извлекается максимум КДП из химических реакций и молекулярных связей, поэтому такой материал будет самым-самым : твердым, легким и т.п.

Говорить просто об этом судя по всему еще рано. Иначе бы даже "константные" материалы не "искали" в ходе ОКР или стрижки животных, а точно расчитывали.
Идея по нанотехнологиям и конструированию вещества
[QUOTE]Или вы хотите создать компилятор для "программирования" вещества? Но тут у вас вряд ли что-то получится ибо вы не биолог, не химик и как я понимаю не физик, без этого задачу увы не выполнить. [/QUOTE]
Да вряд ли,тут надо конкретные хим. реакции приводить а их никто в мире пока не знает. Абстрактно на уровне "информатики" говорить о таких вещах это выходит [QUOTE]болтание ерудной... [/QUOTE]Ну что же, Могу только пояснить в общих чертах:
Бассейн наномашин можно будет программировать либо химически, то есть вводя некое вещество (далее инфоботы) типа ДНК для патча, либо элетромагнитным сигналом, может даже цифровым, на который уже имеющиеся в веществе инфоботы будут реагировать.
Принцип изменения формы в том, чтобы при небольшом изменении состава или формы молекул - наноботов, немного изменялаяь форма решетки что приводит к большим изменениям формы в макромаштабе.
Принцип сопротивления деформации в том, чтоб динамически изменять (оптимизировать) структуру решетки для конкретного направления деформации, например при растягивании вдоль оси, умное вещество образовывало бы вдоль оси волокна типа графеновых трубок. При сжимании вдоль некой оси, вещество образовывало бы более оптимальную структуру например некие плоскости поперек оси, соединенные умными пружинами. При ударах вещество бы еще само залечивалось, как "старый добрый жидкий металл". При контакте с большими температурами (900 градусов эт очень мало, я замахивался на плавление алмаза и выше), старая структура не нужна, поэтому вещ-во становилось бы зеркальным и неким образом использовало внутреннюю энергию для создания магнитного поля и охлаждения.
А что я собственно хочу.
Все это можно попытаться просчитать, сделав компьютерную модель химических элементов со [B]всеми[/B] ихними физическими свойствами, позволяющую [B]точно [/B]расчитать как какая молекула поведет себя. От этого можно бы потом предсказывать макроскопические свойства и вконце концов наоборот - по требуемым макроскопическим свойствам расчитывать структуры молекул. Но мало мальски пригодного для этого дела софта пока что нет. Я бы попытался даже написать, но не знаю [B]все[/B] свойства кроме школьных. Можно бы начать даже с простого, для проверки расчитывать поведение там водорода, гелия или воды....
Рассказ о роботе из последнего декабрьского номера "наука и жизнь", Наткнулся на очень интересную статью, в которой рецензент говорит о рассказе
[QUOTE] Но мне кажется, что нужно заворачивать не в триллер, а скорее в философию. Что есть человек.[/QUOTE]
Эта тема уже раскрывалась давно в частности в Стар Треке с персонажем "Дейта" роботом - имеет ли он права разумного сузества и так далее.
Рассказ о роботе из последнего декабрьского номера "наука и жизнь", Наткнулся на очень интересную статью, в которой рецензент говорит о рассказе
Да это про то что большинство людей [S]глупы[/S] легко поддаются управлению и различному зомбированию а управляют ими немногие избранные хорошо разбирающиеся в теме и образующие кланы, часто с родственными связями.
Человека- не куклу выделяет хитрость, психологические умения (харизма, ораторство), и то что по жизни он не прикладывая больших усилий продвигается на вершины пирамиды управления  8)

но это уже оффтоп пошел  :oops:
Изменено: smer4 sssmeeer - 28.12.2014 23:46:38
Рассказ о роботе из последнего декабрьского номера "наука и жизнь", Наткнулся на очень интересную статью, в которой рецензент говорит о рассказе
[QUOTE]вы достоверно про себя знаете, что вы не кукла.[/QUOTE]
да, а вот вы про меня достоверно знать никак не сможете даже есть просканируете все мысли устройствои каким нибудь)))

кстати любопытную теорию о том что многие люди могут быть куклами, которыми управляют чувствующие люди, находит подтверждение в политических и общественных собитыях.
Рассказ о роботе из последнего декабрьского номера "наука и жизнь", Наткнулся на очень интересную статью, в которой рецензент говорит о рассказе
[QUOTE]Т.е. вы однозначно и достоверно отличите куклу от человека. [/QUOTE]
нет я уверен только в СЕБЕ поскольку знаю что реально чувствую.
[QUOTE]про других людей не в курсе[/QUOTE]
то есть ни я, никто не смог бы отличить чувствующего человека от биоробота(кукля на электронной или биологической базе) с абсолютно таким же поведением. Может мой старенький Селерон что то чувствует, а я его в мусор выбросил...  :oops:
Рассказ о роботе из последнего декабрьского номера "наука и жизнь", Наткнулся на очень интересную статью, в которой рецензент говорит о рассказе
Я в себе уверен а про других людей не в курсе  :oops: вопрос переходит в философскую сферу ))) могут ли существовать люди которые являются всего лишь бездушными куклами. Это вопрос из той же степи, могут ли чувствовать машины. Так и камень много чего чувствовать сможет)))
Изменено: smer4 sssmeeer - 27.12.2014 23:45:44
Рассказ о роботе из последнего декабрьского номера "наука и жизнь", Наткнулся на очень интересную статью, в которой рецензент говорит о рассказе
[QUOTE]Не "говоряшая что она хочет", а которая действительно хочет.[/QUOTE]
охх... и как ты узнаешь действительно ли оно хочет или это всего лишь умная кукла  :oops:
Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее