Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 207 След.
Мьюзик
Я знаю, что случилось с Никитой. Она в какой-то момент задумалась над вопросом, почему такой как Э.Джон обратил на неё внимание (ведь разведка давно донесла, что он любит не женщин), потом задумалась, почему у неё форма как и у простых солдат, схожая с советской формой, а у её начальника (который внимательно перепроверял документы у певца) схожа с фашистской. Последнее раздумье (а она думает над ним до сих пор) в корне перевернуло её взгляд на весь мир и на отношения между людьми. В итоге она решила сменить пол и попробовать полюбить Элтона Джона. Но когда сменила, было поздно - Джон уже женился. Вот такие пироги. Песни не будет.
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
[QUOTE]Вот я и говорю, что развитие искусства идёт параллельно с развитием науки и техники.[/QUOTE]
Здравая мысль. Автор темы, интересно так же считает? Что не должен быть застой в одном, когда в другом (а цель, задача у "них" - одна - изучение, познание) всё активно развивается? У меня впечатление, что он устроил нехорошую расчлененку по интеллектуально-духовно-практической деятельности человека, в результате искусство у него практически законсервировалось в своем развитии после таких действий.
[U]Уже одно то, что происходит усложение[/U] за счет того, что искусство "впитывает" в себя знания, открытые наукой, и того, что пока наукой не назовешь (да та же психология, околонаучные дисциплины?), по крайней мере всё это не может не оказывать влияния на искусство, людей, которые им занимаются - [U]уже в пользу за его развитие[/U].
В общем так, существуют такие "интересные" электрики, с которыми чем меньше говоришь - тем меньше грешишь. Слава богу, что в моем окружении, с теми, с кем общаюсь, нет подобных ХY. Никакого ж терпения не хватит.
Изменено: Вера Холодная - 04.08.2019 15:48:55
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
Ещё раз. Искусство - это методика познания окружающего, метод искусства отличен он научного метода. Познание подразумевает в т.ч. выявление новых проблем (как и в науке). Познание  не происходит (развитие останавливается), если не выявляются проблемы, или не расширяются знания о них. Не понимаю, что трудного в понимании таких простых вещей??
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
[QUOTE]Если потребитель развивается созерцая картинку, это не значит, что развивается искусство.[/QUOTE]
Вообще-то про пример картинки, весящей на стене вашего жилья - привели Вы. Где я-то говорила про картинку, возвращайтесь взад и смотрите кто упомянул про висящую картинку (к чему вообще ЭТО было???) и начал о ЕЁ развитии рассуждать. Мои какие-то слова Вам дали повод, чтобы мысль о картинке пришла?? Какие конкретно мои слова, можно понять- связь выявить?

[QUOTE]Вы понимаете разницу - я не говорю, что аргумент доказывает или нет развитие искусства. [/QUOTE]
А чо тогда вообще может доказать развитие искусства по Вам, eLectricу?? Мой довод (да простит меня Владимир, а может обрадуется тому, что я вынуждена повторять собственные мысли, его, Владимира не поймешь, непростая натура, переменчив как весенний ветер) - выявление новых проблем и / или создания нового взгляда на уже имеющиеся. Только пожалуйста без словоблудия и простыней. Четко и конкретно. Если вы скажете, что нет того, что может показать, рассказать о развитии искусства, но аргументов приводить не станете, т.к. аргументы ничего по Вам не доказывают (словами вообще ничего доказать нельзя??), то я со спокойной совестью покину эту тему и помолюсь за Вас.
[QUOTE]Ну, это к вопросу, что такое искусство.
[/QUOTE] Ну если используется язык, то автор так-то пытается передать посредством его свои мысли, идеи, настроения и даже чувства. Если он создает что-то понятное только ему, с претензией, что даже отчасти его не поймет потребитель, то ему лучше творить в дурке. Он же автор, он же потребитель, пускай себе забавляется.
[QUOTE]Придумать новый стих для песни или новый сюжет для картины или романа, это не развитие искусства.
[/QUOTE] Интересно, а как, не создавая что-то нового, необычного ранее для нашего понимания, говорить что что-то развивается?
[QUOTE]Понимаете сюжет о том, что Маша любит Сашу, а Саша любит Дашу, это не искусство. Также как и мысль о том, что артисту бывает и трудно и нудно.
Искусством является то, [B]как[/B] этот сюжет или идею выразить - описать, нарисовать, спеть...[/QUOTE]
Ну так я четко и конкретно указала вам на пример, что у группы A-HA в их конкретно взятой песне тема творчества и весь психологизм человека с его чувствами и эмоциями затронуты так, как мне не виделось ещё ни у кого. У вас есть примеры подобного ТАКОГО решения в другой песне прошлого, музыке? Приведите пример подобного же, что сделает песню норвегов не такой уж новой.
Изменено: Вера Холодная - 04.08.2019 08:56:06
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
[QUOTE]Она путает Форум с местом своего вынужденного обитания[/QUOTE]
Вы путаете свое, сугубо личное мнение о человеке и его действиях с тем, что имеет место быть на самом деле. А мнения людей, уровня которого я недостойна, меня так-то не интересуют, это поняла ещё с тех времен, когда ребенком за сложные контрольные по математике получала (вместе с единицами из класса) лучшие оценки. А так, Володимир, почитают этот форум иностранцы, и не будут думать, что в России все такие как Вы и Электрик, перемешивающие до безобразия воду в ступе.  
[QUOTE]Всё предыдущее только повторения[/QUOTE]
Ну так кто виноват, что требует от меня, чтобы я и тот же Вадим как по гебельсовской задумке одно и то же повторяла бесконечное количество раз, чтобы если не доходит, то получилось поверить?
Повторяю в третий раз.[B] Не может что-то не развиваться, когда оно выявляет, демонстрирует новые проблемы для человечества. А также[/B] (это Вам, прыскающий зря желчью, дополнение) [B]рассматривает уже выявленные проблемы под другим углом или более расширенно. [/B] Пока по этому моему доводу (его специально для Володимира выделяю жирным, чтобы не возник закономерный для него вопрос в чём же довод) никаких размышлений и опровержений не услышала.
Изменено: Вера Холодная - 04.08.2019 08:53:03
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
Раз уж потянуло на упрощение с простыми примерами с картинками, то возьму конкретику. Вот музыкальное современное (почти, хе) произведение

, где между строк (а может, и не между) о творческом процессе и людях в нём. Есть что-нибудь подобное из прошлого в песенном и музыкальном искусстве по выражению идеи и форме? Сначала пришло на ум про маленькую балерину Вертинского, но нет, совсем не то: если брать смысловую нагрузку там повествование о социальных тяготах и испытаниях личной жизни, доставшихся творческому человеку, пусть и мальнькому. В данном же произведении повествуется (и с помощью музыки, надо заметить) как за работой, зачастую за автоматическим, отработанным годами процессом (без этого в профессии нельзя), доводящим до усталости как и всё монотонное и серое в жизни, не пропадает желание творчества, нового, остается та же тяга к сцене, с которой, надо думать, озвучивается созданное, и получается творить довольно интересные вещи (доказательство последнему - сама песня). Блин, чувствую больше, чем получается сказать про эту песню.
Изменено: Вера Холодная - 03.08.2019 21:44:00
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
Начну с последнего.
1. [QUOTE]Вера, а вы по делу можете что-то сказать?[/QUOTE]
Так это и было сделано: я сказала (перевожу мой несложный текст для среднестатистического ума, не загруженного шизоидно лишними абстракциями, понятными, пожалуй, только их автору), что процесс развивается, если в ходе его выявляются проблемы, новые проблемы и ставятся автоматически вопросы по их решению. Потому искусство по его уже результатам не может не развиваться.
2. Далее.
[QUOTE]Ну так начинайте уже.[/QUOTE]
Вы от Владимира заразились что ль чем-то нехорошим?- требуете повтора того, что можно просто перечитать в прошлом посте? И просто подумать над сказанным? Напомню - подумать - это вникнуть в смысл сказанного собеседником.
3. [QUOTE]Вы не поняли. Я говорил о дополнении.[/QUOTE] Чаво?
"Таинственный [B]момент создания[/B] автором художественного произведения [B]собственно и составляет то[/B], что мы привыкли называть [B]искусством[/B]. " Почему это из того, что в кавычках, здравомыслящий человек должен делать вывод о каком-то дополнении и уж тем более о его правильности? Вы решили создать новое (своё?!) понятие к слову "дополнение"? Это то, что непонятно зачем, упрощено до степени возникновения ошибочного вывода? Так?
[QUOTE]Не расстраивайтесь, это относится и к любой картинке у вас дома.[/QUOTE] Не буду, если вами делается вывод, что картинка не развивается, значит и искусство - тоже, пусть расстраивается кто-нибудь другой, кому вы дороги, кто за вас переживает...
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
[QUOTE]Почему?[/QUOTE]
Потому. Что надо не только глазами читать, что идет после цитируемого глагола, но и мозги включать.
[QUOTE]Эта фраза, конечно, ограничена, хотя эта ограниченность и не мешает делать правильные выводы.[/QUOTE]
Эту претензию о немешающей ограниченности, или что там у Вас оно, можете предъявить авторам статьи, приведенной же Вами, и из которой была взята цитата мной.

[QUOTE]Таинственный момент создания автором художественного произведения собственно и составляет то, что мы привыкли называть искусством.[/QUOTE]
Вы, сдается мне, путаете понятия о творческом процессе и об искусстве. Второе шире и включает в себя первое.  

[QUOTE]Повесил картинку на кухню и она меня развивает. И всю семью развивает. Только сама она не развивается. Ни капельки.[/QUOTE]
Какие, однако, абстракции интересные начались. Вот что процесс развивается, человеческая деятельность в той или иной сфере, я ещё представить могу.. Но чтобы конкретная картинка сама по себе развивалась... Стул тоже не развивается, ручка шариковая, которая сейчас рядом со мной лежит - тоже, наверно, не развивается, бедная. От общего и сложного так к частной и простой в сравнении с этим сложным конкретной единичке (картине на стене в жилье eLectricА) перешли, нормально так.. Не, инопланетяне правильно с нами на контакт не выходят, правильно...
Изменено: Вера Холодная - 03.08.2019 20:14:58
Развивается ли искусство?, что есть развитие искусства?
[QUOTE]Развивается ли искусство?[/QUOTE]
[QUOTE]Всякого рода искусств довольно много, ограничимся тремя основными - литература, живопись музыка.[/QUOTE]

Развивается.

[QUOTE]Таинственный момент восприятия зрителем художественного произведения собственно и составляет то, что мы привыкли называть искусством. В этот момент художественное произведение через формы и приёмы, используемые автором для выражения своего творчества, [B]воздействуют на духовную составляющую зрителя как индивида, рождая в ней ответное активное творческое движение[/B].[/QUOTE]

[QUOTE]Для физических объектов «развитие» характеризуется уже количественным приращением, а так же качественным изменением системы, улучшающим её структуру и функциональность.

В духовной области «развитие» [B]есть усовершенствование интеллекта индивидуума, возникновение [U]новых[/U] видов и категорий интеллектуальной деятельности, возникновение новых духовных качеств индивида.
[/B]
В общественно-социальной сфере под «развитием» принято понимать качественные изменения в общественных отношениях, дающие положительный социальный эффект.
[/QUOTE]
Как и в науке, в искусстве происходят революционные моменты, думается, что таким было и возникновение [B]кино[/B]искусства. Синтез, симбиоз трех выше названных - слова, картинки и звука.
И наука, и искусство дают возможность в т.ч. выявлять проблемы (вопрос об их решении опущу). Новые и новые проблемы. Средневековый человек (допустим, что он не будет шарахаться от нестатичного изображения на стене) будет с трудом понимать, к примеру, фильм "Прибытие" https://www.youtube.com/watch?v=7u7xTg0ZlDo по тем проблемам, которые ставятся - восприятие героини, которая зарабатывает на жизнь умственным трудом будет крайне затруднено из-за шаблонов, существующих у средневекового человека, проблема вопроса предопределенности, над которой задумывались, пожалуй, лишь философствующие единицы в средние века, проблема вопроса времени, существования непожих на человека, но разумных, подобно ему существ ... "Да бесы это всё, церковь надо звать", - совсем другой взгляд, недопущение другого варианта, посмотри они это https://www.youtube.com/watch?v=M9EcIZGJo9M - кстати, если взять, что это постановка, то вполне талантливая, нехило так продумано о разумной личности, которая человеком не является. Если нечто берется изучать новые объекты, а космос, природа при антропогенном воздействии - разве не объект, с проблемами, которые привязаны к этим объектам - разве это не есть УЖЕ развитие??
Смехота
Недавно мне знакомая сказала, что бурый волк (не серый, а именно бурый, кто-нибудь видел на Руси бурых волков?), который верно служит - это не волк, а волхв, верно служащий русскому народу, а бурый потому что это закодированное от "[B]у[/B]ры" (уры - это какая -то в древности группа людей, обладающая таинственными знаниями). По ней, знакомой, Пушкин знал больше, чем думает о нем обыватель.
Ну и что же можно по janmikУ найти между строк в сказках Пушкина?
Изменено: Вера Холодная - 03.08.2019 12:55:21
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 207 След.