Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 230 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Владимир Петру [QUOTE]Конечно, не имеет.[/QUOTE]
Боком, - похоже, имеет. Мне вот автор этой бодяги пытается до сих пор объяснить, какой смысл (его оттенок смысла?) он нашел в действии администратора, а точнее, цитирую
[QUOTE]"Я лгу", это [B]упрощённый :!: [U]аналог[/U] :!: приписки[/B] о возможной ненаучности моих слов.[/QUOTE]

Поясняю, упрощенный аналог приписки, которую создал Админ Ветер Перемен для Ольгиноз. О ней, о ней (приписке) тут всяко-разно сыр бор. Всё бы ничего, но моя логика споткнулась о логику деревенского электрика. Пытаюсь логику поставить как д[B]о[/B]лжно. А с чего Вы, eLectric, решили, что надо упрощать конкретную приписку админа до парадокса (который не имеет решения с точки зрения формальной логики, напомню, и бессмысленен по сути)? Бессмысленен, eLectric, это значит оттенков быть не может, кстати. Исчезли оттенки, нафиг напрочь.

Может кто-нибудь дать словари и т.п. нормальные вещи, где значится чётко - "Оттенок смысла это...." Про разные смыслы, придание другого (отличного от имеющего места быть) смысла - это ещё как-то укладывается, но вот оттенки одного смысла...чё это такое?
Изменено: Вера Холодная - 22.10.2019 22:56:05
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
//
Изменено: Вера Холодная - 22.10.2019 17:19:23
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Чтобы сказать "лгу" (можно даже без "я", уже в одном глаголе, как Вам будет казаться, парадокс) надо иметь представление о "лгу". Оно невозможно без представления о его противоположности - правде. Чего имеем. А имеем представления, которые есть РАНЬШЕ сформулированного утверждения. Которое закольцовано на самом себе и не имеет решения, продолжения, развития, сомнительное следствие, сомнительное потому, что разрушает то, что было использовано для его возникновения. Следствие не должно разрушать причину. Само сдохнет. Или сделает вас сумасшедшим, человеком, не умеющим различать одно от другого.
Изменено: Вера Холодная - 22.10.2019 14:15:17
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Трудно что-либо советовать на расстоянии. Может иногда вместо потолка в википедию заглядывать?[/QUOTE]

А как можно ЗАГЛЯНУТЬ В ПОТОЛОК? Интересная, надо отметить, связка.

По ссылке "оттенки"
"Когда слово имеет различные оттенки значения, смысла, значит, оно имеет варианты этого значения, каждый из которых незначительно отличается от него."
Про оттенки смысла - ни слова. Нужна явно другая ссылка с нормальными примерами ОТТЕНКОВ СМЫСЛА (если они существуют вообще в понятиях о смысле).  

И ещё разик. Попытка №2. У вас люди науки, научные сотрудники, как поступают с оттенками смыслов, чтобы что-то вообще открыть? Может быть отсекается всё ошибочное (которое, как [I]кажется[/I], и придает несколько смыслов), чтобы хоть какое-то знание появилось у человечества, которое потом было бы применимо к ПРАКТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ?

Про парадокс лжеца больше не надо, ведь я спросила конкретно - где у вас в парадоксе о правде, если ВСЕГДА и ВО ВСЕМ ЛОЖЬ видится по данному парадоксу, как этот парадокс отражает, что есть, кроме лжи её противоположность (а она, эта противоположность, с названием "истина" [B]как показывает та же наука[/B] [B]существует[/B])?
Не надо туманно в этом случае ссылок с большими текстами, на простой вопрос надо ответить самому, коротко, просто, понятно. Не смешивая одно понятие с другим. Вы же не шизофреник,  имеете в голове определенные разграничения, которые не делают Вас психиатрическим пациентом, а позволяют существовать в окружающем мире, обслуживать себя, вполне в состоянии это (аргументировать) сделать сами, своими словами. Зачем скрывать работу своего мозга?
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
eLectric, вот если честно, я когда некоторые ваши мысли читаю, у меня такое ощущение, что мне легче научиться бегать по потолку, чем Вас понять.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]каждый по-своему понимает все оттенки смысла.[/QUOTE]
Если любого, всякого смысла, то как же наука вообще что-то открывает, если все это видят и понимают по-разному, нет согласия хоть в чём-то?

Ой, а оттенки смысла это чего такое?? Это другое, нежели сам смысл???
Изменено: Вера Холодная - 22.10.2019 08:32:22
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]"Я лгу" выглядит скорее парадоксально...[/QUOTE]
Если в смысле "Я лгу всегда, даже когда говорю, что лгу", то возникает мысль: как же мозг вообще тогда понимает, что есть ложь, если кроме неё нету чего-то, что ею не является? Как мозг вообще тогда понимает, что есть ложь. Вы хоть это понимаете?
Изменено: Вера Холодная - 22.10.2019 08:29:32
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Спасибо за изменения в профиле, обязательно о н[B]ё[/B]м почитаю. Но будет полная жесть (потому как боюсь ощущения, что я и мой мозг - это не одно и тоже, последний живет ? какой-то своей тайной жизнью), если попала с предположением о личности.
Если ошибки всё же нет, интересно (хотя мало ли что кому может быть интересно), как Вы используете и что из процесса здесь  (психология отношений познающих и обучающихся, разбор сути ошибочности в мышлении, то, что Вас лично наталкивает на новые гипотезы?).
Изменено: Вера Холодная - 02.11.2019 09:35:44(перевод текста)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Мне нравится, что вы помните о том споре[/QUOTE]
Некоторых моментов достаточно, чтобы понять суть мышления у человека.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Справедливости ради надо сказать, что не я это всё придумал, а Кант.
Не то, чтобы я снимаю с себя ответственность за те слова.[/QUOTE]
А здесь не философская вовсе проблема. Это проблема умения слушать, и так воспринять услышанное (и увиденное), и принять затем [B]практические, т.е. касаемо жизни[/B], действия, чтобы потом получилось[B] благо.[/B] А не какой-то дурдом.
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 230 След.