Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 ... 269 След.
Мьюзик
36
Изменено: Вера Холодная - 18.10.2016 19:18:46
Мьюзик
6597
Изменено: Вера Холодная - 18.10.2016 19:18:22
Мьюзик
13256
Изменено: Вера Холодная - 18.10.2016 19:18:03
Интеллектуальное кино
"Вы ж были яростным врагом ненормативной лексики!"
Я яростный враг, когда ненормативная лексика применяется не по назначению. Раз. Второе - приведенное мною слово - мой неологизм. Если у велосипедиста есть доводы, что оно не неологизм, а мат - пусть велосипедист обращается к админу. С обоснованием. А не с ездаболством.

"Если после просмотра каждого фильма Вы будете впадать в такой экстаз"
"Экстаз" у меня вызвал не фильм, а ездаболство велосипедиста, который с какого-то перепугу увидел в фильме загадочное закулисье. И о чём -то при этом стал меня "предупреждать". Как и в случае с камнем Кейва, внимательно пересмотрела фильм ещё раз - ни о каком закулисье (в русском варианте) не увидела и не услышала.

"Кстати есть фильмы, которые вполне аргументировано рассказывают что [B]Ваш[/B] фильм ересь. Ищите, смотрите, сравнивайте." Да щаззз, бегу-тороплюсь искать. Если человек не велосипедист- ездабол (в моем понимании - велосипедист-врун), то [U]утверждая[/U], [B]САМ[/B] и [B]обязан[/B] выложить ссылки на фильм, в котором говорится и [B]АРГУМЕНТИРУЕТСЯ[/B], что конкретно фильм режиссера Дилана Эйвери (не я его ставила, четко об этом сказано - американец Дилан Эйвери) "Разменная монета" - вранье, перевирание фактов и т.д. и т.п.
Изменено: Вера Холодная - 20.07.2016 21:51:39
Интеллектуальное кино
Ещё раз фильм "Разменная монета" с анализом многого (могут ли гореть и от чего и бесследно ли определенные части самолета, какой след на земле должен быть от падения самолета и проч, проч) https://www.youtube.com/watch?v=Os-rXRy9vlQ
Интеллектуальное кино
Цитата
Вера Холодная пишет:
[QUOTE]Также в фильме поставлена под сомнение возможность самостоятельного обрушения зданий и выдвигается версия об их намеренном подрыве уже после того, как их протаранили самолёты."[/QUOTE] - цитата была приведена мной, Верой Холодной, из Википедии, для ознакомления с кратким содержанием фильма желающим смотреть.

janmik [B]сразу в ответ (N.B! - через 20 мин после моего поста! )[/B] :[QUOTE] Ждем реакции закулисья :D Если оно имеет к этим взрывам отношение, то Вам, Вера Холодная, придется туго. Забанят!
Конспирология такая конспирологичная.[/QUOTE]

Ещё раз. Смотревшим документальный фильм "Разменная монета", а также его англоязычный вариант. [B]ЧТО есть в данном фильме (фразы, высказывания участников фильма и др.??), ПО ЧЕМУ можно сделать вывод, что фильм о каком-то ЗАКУЛИСЬЕ? [/B]
Спрашиваю, т.к. английским не владею, а в русскоязычной версии могла что-то и пропустить, и допускаю возможность, что часть перевода фильма могла быть отличной от смысла оригинала. Или это очередное ездаболство велосипедиста (типа "камня Кейва" или перевирания слов музыканта Лозы) ?

Meshulam [QUOTE]Вы там что? на ютубе клондайк нашли?[/QUOTE]
А вот это ещё к чему было?
В ответ на безумный пост о закулисье сразу после моего предложения об интереснейшем по моему мнению фильме, я дала конкретную ссылку со словами выложившего, где о закулисье (как заманиловке во многих роликах ) ни слова  :!: . Меня по большому счёту не интересует за [U]что[/U], и был ли фильм когда-либо запрещен в Америке, это слова человека, давшего ссылку фильма на ютубе ( выкладывание роликов с этого канала админами не запрещено, судя по комменту одного из них выше). Ещё раз - привела ссылку, где [U]НИЧЕГО, НИ СЛОВА О ЗАКУЛИСЬЕ[/U], ни в названии (аннотации?), ни в самом фильме. Если кто-то считает, что фильм тупой и неинтересный, т.к. он о ЗАКУЛИСЬЕ - пусть обосновывает.

А вот то, что фильм о ЗАКУЛИСЬЕ, и доказательства (обоснование) этому - якобы тупые слова (в аспекте юмора, в аспекте логики, культуры общения на форуме, правил общения вообще) - "Когда ночью идете в туалет, вдруг резко и неожиданно оглянитесь. Мало ли. Может это изменит всю Вашу жизнь" (юмор Техрука просто гениален, в сравнении с таким "юмором") - так вот, ТАК может думать только человечек, у которого сортир в башке, и никакой поход в туалет ему не поможет для продуктивного общения. Пустышка.  
Ещё раз : взболтнувшему сразу в пространство о "закулисье" - просмотр фильма вызвал такие тупые мысли (тупые - т.к. ни одного веского довода пока на основе содержания фильма сказано не было) или  проблемы с головой, включая истероидную направленность своей личности, когда разговор идет не по существу, знаний нема, чтобы чего-то анализировать, и всё, даже перевирание делается лишь с целью привлечения внимание к своей личности?
Изменено: Вера Холодная - 20.07.2016 16:27:27
Интеллектуальное кино
Есть возражения по размышлениям в фильме о причинах разрушения, которые ставят под серьезные сомнения идеи авторов - пожалуйста, а тупое бла-бла-бла про "закулисье" - это своей кошке: она всё выслушает. И ей же тупые, не вызывающие лично у меня ни малейшего удивления (в сопоставлении с личностью, их выкладывающих) музыкальные произведения  тупых, обиженных жизнью [S]нар и алк[/S] людей.

Режиссер фильма крут, не смотря на молодость.
Изменено: Вера Холодная - 20.07.2016 01:02:08
Интеллектуальное кино
Так. На идиотское "Ждем реакции закулисья  :D Если оно имеет к этим взрывам отношение, то Вам, Вера Холодная, придется туго. Забанят!
Конспирология такая конспирологичная."  Вас сколько, ждущих, хочется спросить?

лишь выложила чужую цитату к ролику "Разменная монета" – ФИЛЬМ ЗАПРЕЩЕН К ПОКАЗУ В США!" - для того, чтобы дать понять заинтересовавшимся фильмом, что он вполне серьезен, и лично я до сих считаю, что он вполне мог быть запрещен для показа в Америке(мнение, которое опровергнуто так и не было, т.к. "утверждающий" обратное не привел ни одного факта, доказывающего, что фильм никогда не был запрещен)  Никаких моих утверждений (это очередная глупая ложь, чужая цитата о США была приведена мною в кавычки) о том, что фильм мог быть запрещен не было и нет.
Был запрещен, не был, запрещен ли сейчас - [B]что это решает в плане содержания самого фильма, а[/B]?! Это не утверждение самого режиссера фильма, а выложившего фильм. Молодой режиссер (ему сейчас за 30, слава богу, есть на свете не только тупые любители пива- велосипедисты, за деревьями не видящие леса, которые рассуждают о каком-то идиотском закулисье - в фильме о правительстве, его членах конкретно [U]прямым текстом всё говорено[/U], где закулисье?!, какое закулисье?! :o в каком опьянении оно при просмотре данного фильма пригрезилось пивному фанату??? Фильм крайне серьёзен, с аргументами специалистов: строителей, специалистов по самолетам, пожарников, работавших во время спасательной операции, свидетельствующим летным инструктором и проч. Молодым парнем- режиссером с командой была проделана изумительная работа по анализу произошедшего и "фактов", которые правительство "предоставило" своему народу (из того, что захотело "предоставить").
[B]Где в фильме о закулисье?![/B] Кто смотрел, может, укажет мне этот момент? Фильм мог вызвать неприятие лишь у правительства, т.к. наводит на размышления не в пользу правительства. И если оно пыталось этот фильм не пропустить в показ, то это логично и нормально. Если оно находит вранье и поклеп в этом фильме, то создатели должны были быть давно привлечены к суду и ответственности. Как и те, кто выкладывает этот фильм сейчас, как распространители лжи.
Изменено: Вера Холодная - 20.07.2016 00:51:32
Интеллектуальное кино
Вопрос знающим факты: с какого года существует ютуб, когда фильм, выпущенный в 2005 (в 2006г по другой версии) мог (и по идее должен был, если не был запрещен) на нём появиться? Чтоб его смогли посмотреть не какие-то жалкие 3 сотни тысяч, а миллионы (все те, кому "не лень"), за долгие -то годы?
К мнению (мнению, а не фактам) от велосипедиста, кто что по ЕГО мнению мог смотреть - просьба не отсылать.
Изменено: Вера Холодная - 19.07.2016 23:35:35
Интеллектуальное кино
По моей ссылке Опубликовано: "[B]14 янв. 2015 г.[/B]
"Разменная монета" – ФИЛЬМ ЗАПРЕЩЕН К ПОКАЗУ В США!"

По ссылке любителя пива : В ролике "Опубликовано:[B] 5 июн. 2015 г.[/B]"

Чего имеем - что у выложившего 14 янв в 15 году значится, что фильм запрещен к показу в США
Любитель пива, похоже, хочет утверждать, что фильм не был запрещен к показу в США, т.к. есть ролик на английском от 5 июня в 15 году.

Любому здравомыслящему человеку не придет в голову делать подобное утверждение ТАК обосновывая.
P.S. Как дополнение - а год выпуска фильма вообще 2005 год.
Изменено: Вера Холодная - 19.07.2016 22:57:56
Страницы: Пред. 1 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 ... 269 След.