Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 48 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]говоря образно. [/QUOTE]

Пётр:
1. В природе ничего не может происходить мгновенно, за t = 0. Ага?
2. Когда речь идёт о повышении температуры, прогреве, нагреве - должен указываться источник такого повышения. Чего Алексеем указано не было - "мгновенно прогревается" - это не физика.  :)

[QUOTE]Дайте, камрады-кроманьоны, передохнуть! С улыбкой Для того, чтоб спокойно потом во всем этом разобраться. Угу? Шутливо [/QUOTE]

А может провести подготовительный период - прежде чем передохнуть?  :D

Во... Пётр! - даю на водку.
[QUOTE]А, вот, что означает "ГР", которое(ую)... Поцелуй уже здесь на протяжении
2 000 постов ( Восклицание ) дискутируют,[/QUOTE] - тут у вас ошибка. :{}
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов, Создано: 19.12.2008 15:19:35:
мгновенно прогревается[/QUOTE]

Угу... Прогревается... Мгновенно. А относительно или абсолютно?  :o
Ох.
[QUOTE]прочную шлифовальную шкурку... достаточной длины - выдернуть из-под зада... - сгорит зад при этом или нет? Широкая улыбка[/QUOTE]

Пётр... может вы, раз уж определили: "Наш ув. Алексей Трофимов в своей популярной здесь на форуме авторской теме, доказывая правильность своей теории, часто именно так и поступает", - подвините ув. Алексея... на практике произвесть опыт - по "прогреву"?  8)

;)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]надо хотя бы из элементарного чувства вежливости для начала[/QUOTE]

Ну, благими помыслами устлана дорога в ад... Что ж вы так, Пётр? - "Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца."  :D

Ещё раз.
Вы высказали соображение, что В. Ким не знает - как расшифровывается аббревиатура - "ГР".
А он - в ответ - предложил - не расшифровку аббревиатуры привести, а дать пояснение, что она - обозначает. Что разные вещи.

А у меня высветилось, что вы не сможете ответить на этот вопрос... при том, что В. Ким - говоря про обозначение... - имел ввиду расшифровку... всё-таки.
И высветилось, что пояснение о том, что означает аббревиатура ГР - нужно именно вам, Пётр.

Поясню это на примере...
[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic10270/messages/?PAGEN_1=5]http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic10270/messages/?PAGEN_1=5[/URL]
[QUOTE]Петр Тайгер, Создано: 04.12.2008 10:51:18
"...предлагаю вот это:
...почему корона горячее поверхности Солнца?
***
Наш ув. Алексей Трофимов в своей популярной здесь на форуме авторской теме, доказывая правильность своей теории, часто именно так и поступает. В том числе рассматривая причину в только что приведенном мной вопросе.
Действительно, почему?
Корона имеет температуру около миллиона градусов в то время, как фотосфера имеет температуру около 6000 градусов. Как так получается?
Окружающий воздух включенной обычной лампы накаливания, ясен пень, стать горячее самой лампы не может Чем ближе вы к источнику света, тем горячее становится, а не холоднее. В случае с Солнцем мы сталкиваемся именно с обратным явлением, которые противоречит всем физическим законам. Алексей это противоречие объяснить в рамках своей ГР пытается. СМ, кажись, сохраняет на этот счет величавое молчание.... Шутливо "[/QUOTE]

Ну и шуточки у вас, Пётр...  :{}

Солнце... понимаете ли... Белое Солнце... пустыни.
Мне почему-то вспомнилось.... печальное: "Гульчатай, открой личико."

Так ваш вопрос - Пётр - это как удар Абдуллы - Петрухе.

А. Шаляпину, конечно, и по барабану... А К. Хайдаров и не понял... что это тот самый удар Абдуллы...
[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic10270/messages/?PAGEN_1=6]http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic10270/messages/?PAGEN_1=6[/URL]
[QUOTE]Карим Хайдаров, Создано: 05.12.2008 06:51:14:
"На самом деле корона есть отголоски ТЯ-взрывов на Солнце. Это те высокоэнергетические продукты ТЯ-взрывов (электроны, протоны, нейтроны, альфа-частицы и пр.), которые выбрасываются за фотосферу и находятся там некоторое время в связи с высокой энергией (скоростью) этих частиц, преодолевающих притяжение Солнца.
Поэтому корона нестабильна. Она развивается после вспышек, которые есть вспышки ТЯ-взрывов.
Подробно читайте в..." [/QUOTE]

Ну, а тут про чувство вежливости что можно сказать - элементарно, не элементарно, неэлементарно?  :(

Так... Пётр?.. - если бы вы знали, что означает аббревиатура ГР... так вместо того ответа, который был дан вами... -
[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic10270/messages/?PAGEN_1=7]http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic10270/messages/?PAGEN_1=7[/URL]
[QUOTE]Петр Тайгер, Создано: 06.12.2008 14:48:09:
"Ваше утверждение, ув. Карим, похожее на утверждение в неполном объеме того, что "Волга впадает в Каспийское море".... Шутливо не совсем еше, мягко скажем так, объясняет парадоксальный нагрев солнечной короны... С улыбкой, как странного факта того, что температура вдали от поверхности Солнца гораздо выше, чем на поверхности (6 000 гр. Цельсия) , и может достигать сотен тысяч градусов Цельсия.... С улыбкой"[/QUOTE] - мог быть ответ, который - на той же страничке, в самом верху - дал ув. Homo Sapiens:
[QUOTE]Создано: 05.12.2008 11:45:29:
"Для демагога Карима Хайдарова, переливающего из пустого в порожнее свои умственные испражнения, не знающего работ Перышкина, создавшего прекрасный школьный учебник по физике, отметим, что Карим Хайдаров является настоящим фриком и достоин всяческого шпыняния и всеобщего унижения. Что Карим Хайдаров может сказать в свое оправдание? Ничего. Самое полезное, что может сделать Карим Хайдаров - это отключить себе доступ в интернет."[/QUOTE]

Потому и вот.
:)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Ты мол, скажи мне, о том ли ты думаешь, о чем я? С улыбкой[/QUOTE]

Неа... Не о том.

Не о том, Пётр, вы думаете, о чём я тут вас спрашиваю.

Вы - говорите - о главных положениях ГР. Вот.

А я спрос учиняю - что означает - аббревиатура её.

О том, что сказал В. Ким.

Не о расшифровке аббревиатуры. Как у вас было сказано.

И - "Не виноватая я" - в пинг-понге. Собственно - к стати - вы говорите - что это у вас пинг-понг, не у меня. Потому и - к стати, а не "кстати".

:D
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Опять не уловили.

Пётр? - я-то знаю ответ на свой вопрос.

И мне - нет нужды его излагать.

Так - по изложенному вами - в реплике, что выше, вашей, последней - как раз и содержится - обоснование тому, что ответ на мой вопрос нужен - вам.

Может - что никому другому и не нужен.

Может - что и нужен. Тут, по последнему - решайте сами, надо вам или нет, чтобы ответ на мой вопрос - ваш ответ - другим-то стал известен.

Ну - можете хоть себе ответить.

Только я вижу, что ответа-то у вас и нет.

А отсутствие ответа на мой вопрос у вас... извините, ничего личного уж... работа такая... ну - ваша жизнь... не биологическая, хотя б, а хорошая или плохая... с мучениями, там - с мозговой болезнью, или - без неё.

Ну - хотите отвечайте, хотите нет... просто - претензий - не приму, о которых вы выше толковали.

Потому и вот.

:)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Конечно, и давненько уже, как улавливаю... С улыбкой[/QUOTE]

Это вы, Пётр, явно не в ту стэп... То есть - не уловили.

Мой вопрос был... - прозаичен: Что - ОЗНАЧАЕТ - аббревиатура ГР, сама ГР?

Не как расшифровывается. И речь не о её главных положениях.

А о значении - того, что стоит, что даёт, что значит, чёрт! - её скрытый внутренний смысл этой трофимовской "ГР".

Понятно?  :cry:

[QUOTE]Не знаю уж, благодарить, то ли наоборот, Вас за то,[/QUOTE]

"Не виноватая я".

Не - Пётр - смело можете благодарить. Но не за то -  к чему я никакого отношения не имею - о чём тут вы.

Это вы - сами.

А благодарить смело можете - за что скажу ниже.

Говорю - а вы выкиньте к долбаной матери - что вы тут... подцепили, что ли.

"Меньше знаешь, лучше спишь". А?

Зачем вы тут вот... это... пардон - "мозговой болезнью" - "Они сражались за Родину" - страдаете?
:)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Цитата, Петр Тайгер, стр. 199, Создано: 15.12.2008 14:08:29:
"Думаю, если Вы спросите ув. Валерия Кима, как расшифровывается аббревиатура ГР и в чем состоят ее главные положения, он вряд ли Вам ответит."

Вы, должно быть, весьма проницательный человек. Я действительно не знаю, что означает аббревиатура ГР..."[/QUOTE]

Пётр?.. - при определённых условиях не проблема согласиться с утверждением, что определения -  "расшифровка аббревиатуры" и "значение аббревиатуры" -  это две большие разницы... Но - ваши - условия - не относятся к числу - этих самых - "определённых". Которые выше подразумеваются, как определённые.
Так же как и условия - имеющие место быть - для В. Кима.

Очевидно же - что он не видит разницы между "расшифровывается..." и "обозначает..." Так, ведь?

Ход моих мыслей улавливаете?..  :D ... - вы-то, конечно, можете просветить В. Кима, как расшифровывается аббревиатура "ГР"... но оченьна самнивюс... шо сможете "просветить" - что она - аббревиатура - означает. А?  :{}

Даже - при прояснении главных положений ГР. Потому как "главные положения" и - то, что означает аббревиатура - ну - тоже две большие разницы.

Так что вот.

:)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[URL=http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/12/16/332021]http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/12/16/332021[/URL]

[U]16.12.08[/U], Вт, 17:02, Мск
[I]"Исследовательская группа NASA под руководством доктора Ричарда Мевальда (Richard Mewaldt) из Калифорнийского технологического института проанализировала обстоятельства одной из самых мощных за последние 30 лет вспышки на Солнце, произошедшей 5 декабря 2006 года. Её мощность была оценена как Х9.

Незадолго до вспышки, 25 октября 2006 года, NASA вывело в космос группировку из двух идентичных аппаратов STEREO. Установленная на них аппаратура позволила существенно детальнее изучить процессы, связанные с выбросами вещества при вспышках.

Оказалось, что они очень плохо согласуются с текущей теорией Солнца.

Час спустя после вспышки 25 октября 2006 года аппаратура одного из спутников зафиксировала поток выброшенного вещества. Оказалось, что он состоял исключительно из неионизированных (а значит, холодных) атомов водорода – в нем не было даже гелия. Продолжительность выброса составила около 90 минут.

Выброс был зарегистрирован только одним аппаратом, что говорит о его узконаправленности.

Затем наступила пауза, длившаяся 30 минут.

И только после этого аппарат зарегистрировал то, что, собственно говоря, и ожидали увидеть учёные – поток ионизованной плазмы водорода, гелия, кислорода, железа."[/I]

По указанному в начале адресу можно б было и заглянуть... хотя там не ахти как много информации...
Но приведу остаток инфы с него... там ещё картинки есть и ссылки на другие странички.
[I]"Вероятно, узконаправленные выбросы холодного вещества в атомарном состоянии всегда предваряют выбросы плазмы после вспышек на Солнце, по крайней мере мощных – прежде же они попросту не были известны из-за малой вероятности их регистрации.

Феномен выброса холодных атомов, предваряющего собственно поток плазмы, плохо согласуется с текущими моделями Солнца и требует объяснения."[/I]

То есть, Солнце внутри - холодное... Выброс плазмы? - это на вопрос, как происходит рост температуры при действии силы трения... можно попробовать провести соответствующий опыт... к примеру - даже не скатиться на заду по шлифовальной шкурке, а прочную шлифовальную шкурку... достаточной длины - выдернуть из-под зада... - сгорит зад при этом или нет?  :D

То же можно увидеть и в факте - последующего выброса плазмы - вслед за выбросом холодного водорода... - при движении холодного водорода - мимо других элементов... как при движении шлифшкурки мимо зада... температура последних и возрастает - резко, так - что плазма образуется - также, как горит этот самый зад.  8)

"А ларчик просто открывался?"
:(
Изменено: ailav - 19.12.2008 09:03:36
Всемирная катастрофа неизбежна
[QUOTE]Высота - ? Скорость - ? [/QUOTE]

Меня там не было... Можно, в общем-то... и попробовать подрасчитать... Но не мне... Надо серьёзных специалистов и серьёзную выч. машину...

[QUOTE]Причина такой скорости и высоты цунами- ?[/QUOTE]

Вода имеет способность стекать с более высоких мест на низкие места на Земле... Видать, тогда - и стекла.  :)  :o

[QUOTE]Нет. Не все равно.[/QUOTE]

В общем, у вас - верно.

[QUOTE]Полюса не меняют свое расположение[/QUOTE]

Ну - относительно поверхности Земли - был в одном месте, оказался в другом.

[QUOTE]а земная поверхность при перевороте меняет расположение относительно климатических поясов.[/QUOTE]

Безусловно.

[QUOTE]Что поделаешь, если его - Северный Ледовитый Океан так называют, до прошедшего 11500 лет назад, переворота он не был ни Северным ни Ледовитым, т.к., находился в теплых широтах. И он после перемещения, при будущем перевороте вновь изменит свое название.(спорим ?..)[/QUOTE]

Лучше не надо - переворота...

11500 лет тому назад? Уверены?

[QUOTE]Из этого описания можно сделать вывод, что животные погибли от холода, резко попав в приполярную зону. [/QUOTE]

Из этого - можно. Только что за описание?

Встречалось где-то... что кости погибших животных - переломаны... - так, будто их бИли чем-то мягко-жестким... водой.

Вы сакцентировались на животных... а есть ещё отложения - наносные грунты.

[QUOTE]Такой механизм захоронения мамонтов представляется гораздо более реальным, чем космические пертурбации.[/QUOTE]

Представлять можно много чего, СП... но может вам в большем объёме посмотреть инфу по рассматриваемому, если вы уж тут высказываетесь?
Всемирная катастрофа неизбежна
[QUOTE]... Вообще, экологи в своей массе (глобальные экологи, а не конкретные, которые ручеёк защищают) – это международное бандитское формирование, такое же, как борцы с курением или со СПИДом. По хорошему, против них надо выводить международные силы и принуждать их к порядку, потому что главная задача этих людей – лоббирование огромных паразитических интересов. И тем более, когда люди используют такого рода доказательства и риторику в своё оправдание - это просто саморазоблачение."[/QUOTE]

При цунами в Юго-Восточное Азии 26. 12. 2004 года - было выделение огромной энергии в атмосферу.

Именно - в силу цунами. А не в силу сейсмического разлома - приведшего к цунами.

Дело в том, что та энергия, которая выделяется при сейсмическом разломе - непосредственно - считается легко: это - потенциальная энергия воды, которая при этом - поднялась над уровнем мирового океана.

Однако - энергия, необходимая для движения цунами - это та же энергия, что воду - загрузить в цистерны - автомашинами, поездами или кораблями - и перевести - с одного края океана на другой.

И эта энергия - многократно превосходит - ту, которая выделяется при непосредственно сейсмическом разломе.
Только наука об этом не ведает...

А энергия этой цунами - выделилась тогда - в атмосфере.

И баланс энергий - был нарушен.

Сиё привело - не мгновенно - а со скоростью движения масс воздуха в атмосфере - к той же аномальной зиме в России в 2006 году... Ну, и... ко всему прочему...

Только дополнительного поступления энергии в атмосферу сейчас - нет.

А термодинамика ведёт - к постепенному снижению температуры атмосферы... Но что делает чёрт, когда бог спит?

:(
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 48 След.